تكملة الفصل الأول
رواية السلطة
ثورة جانب العرض مع النمط الصيني
“…. لذلك ، بدأت جميع مناطق الصين في إصدار قسائم تَسوق وتذاكر للسلع المصنعة للاستخدام اليومي وفقًا لمعيار السكان والراتب منذ أكتوبر 1961. وقد تم تضمين أكثر من 60 نوع من السلع المصنعة للاستخدام اليومي في نطاق يتم شراؤها على أساس القسائم (التذاكر). بالإضافة إلى تذكرة الحبوب ، كانت هناك أيضًا تذاكر للقماش ، والسكر ، وزيت الطعام ، والفحم والزيت ، واللحوم ، والملح ، والصابون ، والمعجنات ، وما إلى ذلك. في بعض المناطق ، تذاكر بطاريات، أكواب المينا ، والمناديل وأحذية كل هذه كانت مطلوبة.
كان العديد من المواد ووسائل الإنتاج في حالة نقص حاد ، كما كان هناك نقص دائم في الفولاذ والخشب والقطن والأدوية والفحم والكهرباء والنفط والديزل وغيرها من المواد. لم يكن لدى العديد من محطات المحركات الحرارية الفحم في اليوم التالي وكان انقطاع الكهرباء والمياه شائعًا. حتى أن العديد من الأسر احتاجت إلى إضاءة مصابيح الكيروسين في المساء. هناك حاجة إلى تخصيص العديد من وسائل الإنتاج من قبل إدارة التخطيط الحكومية بسبب نقص العرض.
على الرغم من عدم شراء جميع السلع المطلوبة بتذاكر ، إلا أن العديد منها نفد من المخزون أو لا يمكن شراؤها حتى عندما يكون لدى المستهلكين المال ، بسبب نقص المعروض منها. قبل التسعينات ، كان الأشخاص الذين يعملون في قسم التخطيط ، وإدارة الأعمال ، وقسم توريد المواد ، وقسم إمداد الحبوب وقسم الإمدادات الغذائية محط حسد من الآخرين”.
لا غرابة أن تعاني الصين من هذه المشاكل بعد انتصار الثورة فلم يكن الأمر سهلا نقل بلد بهذا العدد الضخم من السكان خارجة من استعمار واحتجاز تطور وكلفة ثورة. لا يمكن الانتقال سريعا في حالة كهذه وتحديدا لا يمكن إشباع الطلب إعتمادا على عر ض محفوف بالمخاطر والعداء الخارجي والانشغال في الحربين الكورية والفيتنامية.
علينا أن لا ننسى أن حقبة ما بعد ماو كانت حقبة بلا حروب مما سمح للصين بالتركيز على الإقتصاد وهي حالة تشبه حالة ألمانيا بعد الحرب الإمبريالية الثانية حيث مُنعت عن المجهود الحربي وتمكنت من الانتقال الاقتصادي الضخم. هذا مع فار ق الحالتين من حيث أن ألمانيا تم لجمها العدواني على العالم بينما الصين تم عدم تكليفها نضالا للدفاع عن ثورات اشتراكية.
وهنا تجدر الإشارة إلى أن الفترة الانتقالية، اي فترة ماو تسي تونغ هي التي أرست اسس البناء الاقتصادي الصيني ووتائر نموه السريعة ايضا[1].(نتطرق لهذا لاحقا)
“… أدى الإصلاح والانفتاح الذي بدأ في عام 1979 إلى تعبئة حماس الأفراد والمؤسسات والحكومات المحلية بشكل كبير وأطلقوا حيوية النظام الاقتصادي من خلال إصلاح النظام ، مما أدى إلى تخفيف السيطرة على الآلية المخطط لها تدريجياً وإدخال آلية السوق. أدى نظام المسؤولية التعاقدية المعيشية للأسر مع الأجر المرتبط بالمخرجات المنفذة في المناطق الريفية إلى تعبئة حماس المزارعين بشكل كبير في إنتاج الحبوب والمحاصيل الاقتصادية الأخرى. أظهرت الزراعة في الصين نموًا “تقليديًا للغاية” من عام 1979 إلى عام 1984 ، عندما بلغ إجمالي الإنتاج الزراعي متوسط نمو سنوي قدره 8.29٪ ، وهو أعلى معدل نمو تاريخي منذ عام 1950. ومن خلال إدخال الاستثمار الأجنبي والمعدات والتكنولوجيا المتقدمة ، عززت الصين تراكم رأس المال والتقدم التقني ، مما عزز بشكل كبير قدرة العرض الإجمالية المحتملة والإنتاج الفعلي للاقتصاد الصيني. في منتصف التسعينيات ، اختفى النقص في الإمدادات تدريجياً في الصين وكسرت تمامًا “الحلقة المفرغة للفقر” وتجاوزت بنجاح “فخ الفقر”. وكان التحول التاريخي الرئيسي للاقتصاد الكلي للصين من نقص الإمدادات إلى (نسبيًا) فائض العرض منذ النصف الثاني من عام 1997. وفقًا لإحصاءات 600 نوع من السلع الاستهلاكية الرئيسية الصادرة عن وزارة التجارة كل عام ، كان إجمالي العرض والطلب الإجمالي في سوق السلع الاستهلاكية في الصين من عام 1995 إلى النصف الأول من عام 1997 أساسًا متوازنا ، لكن ما يقرب من 32 ٪ من السلع الاستهلاكية الرئيسية أظهرت فائضًا في العرض في السوق الصينية في النصف الثاني من عام 1997. تسببت الأزمة المالية في جنوب شرق آسيا التي اندلعت في النصف الثاني من عام 1997 في تأثير خارجي حاد على اقتصاد الصين و أدى الانكماش في سوق التصدير إلى تفاقم الإفراط النسبي في الإنتاج الاقتصادي الصيني ، فبعد عام 1999 ، ارتفعت نسبة السلع الاستهلاكية الزائدة في السوق الصينية بشكل حاد لتتجاوز 80٪. بعد ذلك ، كانت التنمية الاقتصادية في الصين تعاني من عدم كفاية الطلب الكلي. وبالتالي ، فقد تسبب في تغيير كبير في تفكير الحكومة الصينية في سياسة الاقتصاد الكلي الخاصة بها من الالتزام طويل الأمد بـ “تطوير الإنتاج وضمان العرض” في الماضي إلى توسيع الطلب المحلي واستقرار النمو (الاقتصادي)”
هناك نقاش مخالف ممن ناقشوا الاقتصاد الصيني وخاصة فيما يخص القطاع الزراعي وتصفية الجَماعيات وبأن النمو في الإنتاج الزراعي كان لفترة محدودة، ناهيك عن الهجرات الشبابية بمآت الملايين من الريف إلى المدينة (وهذا سنقف عنده في مواضع أخرى).
إذن، إدخال آلية السوق، وتقليص التخطيط وإدخال الاستثمارات الأجنبية، وتشجيع الملكية الخاصة والإنتاج للتصدير …الخ هي العوامل التي نقلت الاقتصاد الصيني نقلتين:
الأولى: نقلة تطور الإنتاج وصولا إلى فائض تصديري أي تخفيف فك الارتباط بل تجاوزه لصالح الانخراط في السوق الراسمالية العالمية.
والثانية: نقلة من السوق الخارجية المأزومة مما أعاد الصين إلى التركيز على السوق المحلية. وليس من الواضح بعد هل سوف تستأنف الصين ما نسميه سياسة حمائية اشتراكية ، اي فك نسبي للارتباط أم ستقاتل دفاعا عن قيادتها لِ “حرية التجارة” على صعيد معولم؟
“… من أجل التعامل مع تأثير الأزمة المالية في جنوب شرق آسيا على الاقتصاد الصيني ، أدخلت الحكومة الصينية السياسة المالية التي تهدف إلى توسيع الطلب المحلي. من عام 1998 إلى عام 2001 ، أصدرت الحكومة الصينية دينًا وطنيًا طويل الأجل للإنشاءات بقيمة 510 مليار يوان ، وخفضت البنوك التجارية المملوكة للدولة في الصين معدلات الفائدة على الودائع والقروض سبع مرات لزيادة المعروض النقدي وحجم الائتمان. في الوقت نفسه ، أنهت الصين نظام توزيع المساكن العامة الموجه نحو الرفاهية والذي تم تنفيذه لأكثر من 40 عامًا لتعزيز تسييل توزيع المساكن وفتح سوق العقارات ؛ بالإضافة إلى إصلاح نظام التجارة الخارجية وتحرير الاستيراد والتصدير الاستقلال الذاتي للتجارة الخارجية يسمح بالتصدير الذاتي للشركات الخاصة. وقادت هذه الإصلاحات والتدابير بشكل فعال “العربات الثلاث” وخففت بشكل كبير من فائض الإنتاج النسبي ، بحيث توقف الاقتصاد الصيني عن الانحدار بسرعة وبدأ في الانتعاش. ارتفع معدل نموها الاقتصادي (GDP) من 7.7٪ في عام 1999 إلى 8.5٪ في عام 2000 و 8.3٪ في عام 2001. وفي عام 2001 ، أصبحت الصين رسميًا عضوًا في منظمة التجارة العالمية مما أدى إلى توسيع مساحة السوق الدولية للصين بشكل كبير وعزز تنمية التجارة الخارجية للصين. أدى توسع الطلب الأجنبي والنمو المستمر للتجارة الخارجية إلى الاستفادة الكاملة من قدرة العرض الإجمالية المحتملة للاقتصاد الصيني ، بحيث تقدم نموها الاقتصادي بسرعة على طول الطريق. تجاوز نموها الاقتصادي 9٪ (9.1٪) في عام 2002 ؛ حافظ على المستوى فوق 10٪ من 2003 إلى 2007 ؛ بل ووصل إلى 14.2٪ في عام 2007.”
يقف هذا المقتطف قبيل اندلاع الأزمة المعولمة 2008 حيث يدور الحديث عن وضع الاقتصاد الصيني ما بين الأزمتين. كان العلاج أمام أزمة جنوب شرق آسيا هو الانسحاب إلى الداخل وليس العودة لفك الارتباط النسبي لأن الصين غدت دولة قوية ومنتجة ولا تحتاج لحماية ذاتها إلى حد كبير. ولكنها بقيت ضمن مخاطرة الاندماج الراسمالي في السوق العالمية وهذا له ثمنه.
لكن المهم، أن هذا التأرجح بين الاندماج في السوق العالمية وإغراقها بالمنتجات الصينية، ثم العودة لتنشيط السوق المحلية للاعتماد عليها بسبب انكماش السوق العالمية هي مؤشرات على سياسات غير اشتراكية، سياسات تتغير بناء على السوق العالمية حتى لو من موقع السيطرة على تلك السوق وتصدُّرها.
إذن أمام الأزمة تعود الصين إلى تقوية السوق المحلية بتوسيع معدة السوق المحلية لاستيعاب فائض الإنتاج وهو فائض متزايد، عرض هائل. وكأننا أمام حالة تقول بان الملاذ الأخير هو الملاذ الداخلي وليس السوق الدولية وتحديداً السوق الأمريكية. وهنا يكون السؤال: هل سوف تستمر الصين في انتهاج سياسة الانفتاح وحينما تواجه أزمة تعود للحمائية الذاتية؟ وهل يسمح الواقع الدولي بذلك؟ وإذا كانت الصين باتجاه استمرار الإنتاج على اعتبار أن الطلب سيلحق به ويلبيه في مستويين:
الطلب في السوق الدولية
وحين يتباطىء يتم اللجوء إلى تنشيط الطلب في السوق المحلية
فهل هذا مخالف بشكل مقنع لنظرية جان باتيست ساي!
“… في النصف الأول من عام 2007 ، اندلعت أزمة الرهون العقارية عالية المخاطر في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى تطور الأزمة المالية الدولية. في غضون 10 سنوات بعد الأزمة المالية في جنوب شرق آسيا ، عانى الاقتصاد الصيني من تأثير خارجي كبير آخر. كما أصابت جولة التأثير هذه في البداية الطلب الأجنبي للاقتصاد الصيني ثم الطلب المحلي ، مما جعل “العربات الثلاث” في جانب الطلب تتباطأ في نفس الوقت. وهكذا ، أصبح فائض الإنتاج أبرز تناقض رئيسي للاقتصاد الصيني”.
حصول هذه الأزمة في الصين بشكل مشابه لتأثر الصين نفسها بأزمة جنوب شرق آسيا هو امر متوقع طالما بقي ، بل وتزايد انخراط الصين في السوق العالمية. فمن طبيعة الاقتصادات الرأسمالية الوقوع في أزمات بناء على قانون عميق في الراسمالية وهو فوضى الإنتاج. هنا لا نتحدث عن فوضى الإنتاج داخل البلد الواحد بل على صعيد عالمي.
وعليه، فالصين التي غادرت التخطيط ولو نسبياً صار لا بد أن تتاثر بفوضى الإنتاج داخليا وخارجياً حيث اعتادت على الإنتاج للداخل والخارج فواجهت أزمة مركبة:
إنتاج للداخل والخارج بشكل فائض
واستهلاك الداخل والخارج بشكل متباطىء
“… لمواجهة تأثير الأزمة المالية الدولية واستقرار النمو الاقتصادي والتوظيف ، نفذت الصين جولة جديدة من السياسة المالية النشطة تهدف إلى توسيع الطلب المحلي مع المحتوى الرئيسي لمجلس الدولة الصيني الذي قدم خطة توسع باستثمار أربعة تريليونات يوان في 10 نوفمبر 2008. استثمرت خطة التوسع هذه بشكل رئيسي في بناء البنى التحتية الرئيسية مثل السكك الحديدية والطرق والمطارات والحفاظ على المياه وتجديد شبكات الكهرباء الحضرية برأس مال يبلغ حوالي 1.5 تريليون يوان ، والتي تمثل 37.5٪ من إجمالي الاستثمار البالغ أربعة تريليونات يوان.”
بقدر تشابه الاقتصادات “رأسمالياً” تتشابه الأزمات وإلى حد كبير الحلول. ما قامت به الدولة في الصين لمواجهة أزمة 2008 بضخ أموال ضخمة في السوق هو نفس ما قامت به إدارة أوباما في الويات المتحدة، كما أن تشغيل قوة العمل الفائضة في البنية الأساسية ، طرق، شوارع، شبكات مياه…الخ هو ما قامت به الولايات المتحدة أيضاً.
بدوره يرى ريتشارد وولف (أنظر لاحقاً) أن هذا الاستثمار في البنى التحتية وإنشاء مدن بشكل مسبق كي تستوعب التكاثر العددي لاحقا هو أمر يحتمل كل من صحة راي وولف وصحة راي من يرون، كما سيلي لاحقاً، أن هذه الاستثمارات هي دفن للفائض المالي أو توسيع لمعدة السوق المحلي سواء بالتشغيل في البنية التحتية لمواجهة أزمة هي جوهرياً رأسمالية.
“… كان لخطة التوسع دور واضح وتأثير سريع في انتعاش الاقتصاد الصيني: انتعش نمو الناتج المحلي الإجمالي الصيني بسرعة من أدنى مستوى عند 6.2٪ في الربع الأول من عام 2009 إلى 8٪ في الربع الأول من عام 2009 ثم إلى 10.4٪ في الربع الثالث من ذلك العام، ثم بدأ النمو الاقتصادي في الصين في الدخول في دورة الهبوط بعد أن وصل إلى الذروة البالغة 12.2٪ في الربع الأول من عام 2010. وانخفض بشكل كبير على التوالي إلى ما دون قيمتين عتبيتين مهمتين 10٪ و 8٪. حتى أنه انخفض إلى أقل من 7٪ (6.9٪) في الربع الثالث من عام 2015 و 6.7٪ في عام 2016.
استمر النمو الاقتصادي في الانخفاض وتطور فائض الإنتاج تدريجياً إلى طاقة إنتاجية زائدة. وأدى الانكماش الاقتصادي لست سنوات متتالية إلى جعل مشكلة الطاقة الإنتاجية الفائضة أكبر وأكثر حدة. ما هي الصناعات في الاقتصاد الصيني التي تعاني من مشكلة الطاقة الإنتاجية الزائدة؟ كيف هي درجة الفائض الشديد؟ لا يبدو الأمر واضحًا تمامًا ، وليس لدى الدائرة الأكاديمية الصينية والإدارات الإدارية الحكومية بيان موحد. ومع ذلك ، يجب أن تكون مجموعتا البيانات التاليتين موثوقتين.
جاءت مجموعة واحدة من البيانات من البحث الخاص للمشكلة من الطاقة الإنتاجية الفائضة التي أجرتها مجموعة بحثية من مركز التطوير والبحث التابع لمجلس الدولة الصيني في النصف الثاني من عام 2013.”
النمو في الصين أسرع وأعلى منه الولايات المتحدة لأن اتساع السوق هو عامل فعال في هذا المجال، ونظراً لتدفق العمل المهاجر من الريف للمدينة، كما يجادل الفريق أو الفرق التي تعتبر الصين إمبريالية.
“… لم تكن محتويات هذه التدابير العشرة والتوسع الاستثماري مرتبطة بشكل مباشر بالقدرة الإنتاجية الزائدة ولا تزال معظم المحتويات بحاجة إلى الترويج بقوة هذه الأيام. ومع ذلك ، إذا أجرينا مزيدًا من التحليل ، يمكننا أن نجد أن الاستثمار في التدابير العشرة سيقود الاستثمار بشكل مباشر ويوسع نطاق إنتاج الصلب والأسمنت والزجاج والفحم وغيرها من الصناعات. كان من المحتم أن يتطلب إنشاء طرق السكك الحديدية والمطارات ومشاريع الحفاظ على المياه والمنازل الكثير من الفولاذ والأسمنت والزجاج ، لكن هذه الصناعات كانت لديها بالفعل طاقة إنتاجية زائدة في حوالي عام 2005. علاوة على ذلك ، أدى التوسع في نطاق إنتاج هذه الصناعات إلى زيادة التوسع في الصناعات الأخرى. على سبيل المثال ، أدى توسع صناعة الصلب حتمًا إلى التوسع في صناعات الطاقة الكهربائية والفحم ، مما شكل تأثير النقل والتأثير التراكمي للطاقة الإنتاجية الزائدة. يمكننا أن ننظر إلى صناعات الصلب والطاقة الكهربائية على سبيل المثال. في ظل تأثير الأزمة المالية الدولية ، أظهر إنتاج الصلب في الصين نموًا سلبيًا من سبتمبر 2008 إلى يناير 2009 ثم انتعش سريعًا بعد تقديم خطة التوسع للاستثمار البالغة أربعة تريليونات يوان بمعدل نمو يتجاوز بكثير المستوى المالي الدولي قبل أزمة عام 2008. بينما أدى نمو إنتاج الصلب إلى استمرار ارتفاع معدل نمو الطاقة الكهربائية.
قاد التخطيط لتنشيط 10 صناعات رئيسية إلى تعديل 10 صناعات رئيسية بما في ذلك الصلب والسيارات والسفن والبتروكيماويات والمنسوجات والصناعات الخفيفة والمعادن غير الحديدية وتصنيع المعدات والمعلومات الإلكترونية والخدمات اللوجستية لتعزيز تنشيطها وتنميتها.”
يجد القارىء نفسه هنا أمام مشهد من الاقتصاد المختلط وربما التأشيري، كما في فرنسا إلى حد ما. ولكن تغلب على هذا الشرح أو يغلب مشهد الاقتصاد المخطط، اي بقايا اقتصاد الخطة، وكأن القيادة الصينية تنتقي في ظرف ما الانفتاح وتراخي قبضة الخطة، ثم أمام مواجهة الأزمة الإقتصادية المالية العالمية تعود إلى درجة من التخطيط.
بقول آخر، فإن علاقات الصين الاقتصادية الدولية تتطلب انفتاحا وتراخٍ في التخطيط، بينما تفرض عليها الأزمة الدولية العودة إلى الداخل الذي يشترط رفع منسوب التخطيط.
وهنا نكرر السؤال: إلى متى بوسع الصين التحكم في صمام هاتين العلاقتين؟ بغض النظر عن التسمية المألوفة: “اشتراكية على الطريقة او بالسمات الصينية”.
أما عن ترابط سلسلة المشروعات، كما ورد في النص، فمن الطبيعي ، وعلى المستوى الأهلي أن يقود تنشيط قطاع إلى تحفيز أخريات. ولكن هل يتم هذا بشكل آلي، أو بقرار من المخطط؟ إذا كان بشكل آلي، فنحن أمام سوق رأسمالية.
“أسباب الإفراط في الطاقة الإنتاجية: تحليل العرض
The Reasons for Excess Production
Capacity: Supply Analysis.
“… سبب آخر مهم للقدرة الإنتاجية المفرطة للصين يأتي من جانب العرض ، والذي يمكن تقسيمه إلى:
السبب من حيث الكمية (كمية العرض تتجاوز كمية الطلب)
والسبب من حيث الهيكل (هيكل العرض وهيكل الطلب مفككان وغير متطابقين).
كما ذكرنا سابقًا ، يتجلى فائض العرض أولاً على أنه فائض في الإنتاج ، مما يعني أن إجمالي العرض الفعلي أكبر من الطلب الفعال. كما ذكرت سابقًا في الفصل الأول من هذا الكتاب ، فقد تحول اقتصاد الصين بالفعل من نقص العرض إلى الفائض النسبي في أواخر التسعينيات ، كما أدت سلسلة من العوامل منذ الأزمة المالية العالمية إلى تفاقم أزمة الزيادة السكانية في الاقتصاد الصيني…
أولا ، بعد أن أصبحت الصين عضوا في منظمة التجارة العالمية في عام 2001 ، توسعت سوقها الخارجية بسرعة ، مما دفع الشركات الصينية إلى التوسع المستمر في حجم العمالة والإنتاج ؛ ثانياً ، بعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية ، أصبح من الأنسب إدخال رأس المال الأجنبي والتكنولوجيا المتقدمة والآلات والمعدات المتقدمة والمواهب الفنية والإدارية ، مما ساعد على تعزيز قدرة العرض الإجمالية للاقتصاد الصيني ؛ أخيرًا ، تسببت أزمة الرهن العقاري في الولايات المتحدة والأزمة المالية الدولية من عام 2007 إلى عام 2008 في تأثير سلبي على الاقتصاد الصيني ، لكن التأثير لم يدم طويلًا بسبب تنفيذ الحكومة الصينية حزمة من خطط التوسع الاقتصادي. تعافى الطلب المحلي والسوق الصيني بسرعة ، وعزز توسع الطلب المحلي نمو الصناعة الصينية وصناعة البناء وصناعة العقارات. تشكل هذه الصناعات الثلاثة الرئيسية ، إلى جانب صناعة السيارات ، أربع صناعات أساسية تدعم النمو الاقتصادي المرتفع للصين”.
ماذا نفهم من تعاطي الصين مع الاقتصاد العالمي بانفتاح كما لو كان وحدة “وطنية” واحدة؟ بمعنى، تناقص العرض في سوق الصين ثم تناقص الطلب عالميا، ثم العودة إلى تنشيط العرض في السوق المحلية؟ ألا يعني الانخراط التام في السوق العالمية ؟ بلى.
ولكن، وهذه ميزة أو سمة الاقتصاد الصيني اليوم، اي إنخراط من مدخل او موقع القوة.
ولكن أيضاً، هل هذا الانخراط من موقع القوة هو اشتراكي الطابع طالما يتعامل مع البشر من موقع أو موقف العرض والطلب دون أخذهما إلى البعد الاجتماعي اي جوهر الاقتصاد السياسي، بمعنى المعاناة من الأزمة العالمية، التي الصين جزء منها، أي المعاناة الطبقية في مختلف بلدان العالم؟
لعل الدرس المستفاد من هذا العرض هو: أن ارتباط الصين أو انفتاحها على السوق العالمية عبر عضويتها في منظمة التجارة العالمية قد أدرجها في سياق النظام الراسمالي العالمي بقوانينه هو، وبالتالي صار طبيعيا، أن يعاني الاقتصاد الصيني كغيره من تاثير هذه القوانين.
المهم في هذا السياق أن معالجة الكاتب أو تحليله للمشكلة منسجم تماما مع التحليل البرجوازي بمعنى حصر الأمر في سياق الاقتصاد البحت وليس الاقتصاد السياسي اي لم يأخذ بالاعتبار ما لحق بالعمال من أذى نتيجة للإنكماش، هذا إذا تغافلنا عن ما حصل لهم في الازدهار من استغلال. فالحديث هنا هو عن اقتصاد رأسمالي حيث تعطى الأولوية للنجاعة في الإنتاج ويُهمل الأثر الاجتماعي على الناس!
“يتضح من ذلك ، باستثناء عامي 2008 و 2009 ، أن القيم المضافة للصناعة عموماً ومنها صناعة البناء وصناعة العقارات في الصين انها حافظت دائمًا على نمو مرتفع من 2002 إلى 2010. إذا ما أُخذت معاناة الاقتصاد الصيني بتأثير الأزمة المالية في جنوب شرق آسيا من عام 1997 إلى عام 1998 كنقطة البداية ، فإن إنتاج الصين من المنتجات الصناعية الرئيسية قد نما بمقدار 1.81 مرة (من الفحم الخام) ونما بنسبة 12.45 مرة (من الألمنيوم الخام) على الأكثر بحلول عام 2015”.
طبعاً يدل هذا على مناعة ما لدى الاقتصاد الصيني، وعلى قدرة تكيف اسرع من اقتصادات المركز الراسمالي الغربي.
“… كان التغيير الرئيسي في الاقتصاد الصيني نتيجة الإصلاح والانفتاح هو أن كمية هائلة من فائض القوى العاملة الزراعية انتقلت من القطاع الزراعي والمناطق الريفية إلى القطاع الصناعي والمدن لتصبح عمالاً فلاحين. لم يتم تطوير الزراعة في الصين في بداية الإصلاح والانفتاح وكان الدخل السنوي للفلاحين منخفضًا بشكل عام.
قبل عام 1983 ، كان متوسط الدخل الصافي السنوي للفلاح الصيني دائمًا أقل من 300 يوان وكان على التوالي 133.6 يوان و 160.2 يوان و 191.3 يوان و 223.4 يوان و 270.1 يوان من 1978 إلى 1982. لذلك ، كان اعلى مستوى للراتب الشهري للفرد من الفلاحين – العمال العاملين في المدن في الثمانينيات 300. – 400 يوان. وكان راتبهم الشهري حوالي 500 يوان في أوائل التسعينيات وارتفع إلى حوالي 700 يوان في منتصف وأواخر التسعينيات وإلى 1500 – 1700 يوان في عام 2010. بعد عام 2008 ، نمت رواتب العمال الفلاحين بمعدل متوسط سنوي يزيد عن 20٪”
يجد القارىء لاحقاً في كتابات آخرين، أن تفكيك الجَماعيات أعطى الفلاحين ، وخاصة في السنوات الأولى مداخيلا أعلى؟ ولكن، في حين كان عمل ودخل الفلاحين في الجماعيات مضمونا، لم يعد الأمر كذلك بعد تفكيكها مما وضعهم تحت رحمة قوانين السوق.
من جهة ثانية، فإن انتقال الفلاحين إلى الصناعة في المدن هو على العموم عامل برلتة (من بروليتاريا) وخلق طبقة مركبة من فلاحين عمالا ربما احتفظوا بقطعة الأرض كرديف للدخل. لكن السؤال لماذا الانتقال؟
هل هو لأن الصناعة في المدن كانت تطور صناعي ذاتي للصين
أم لأنها اصبحت ورشة العالم؟وهنا يتم تقاسم فائض القيمة مع الشركات الأجنبية
وهل السبب أن الزراعة بعد التعاونيات لم تعد قادرة على الإعالة؟
“… إن فائض العرض للاقتصاد الصيني ليس فقط الفائض النسبي في كمية إجمالي العرض ، ولكن الأهم من ذلك هو الفائض الهيكلي – هيكل العرض الكلي و A هيكل الطلب الكلي مفككان وغير متطابقين ويتعايش الفائض والنقص . من ناحية أخرى ، فإن بعض المواد الخام (مثل الفحم والفولاذ الخام والزجاج) والمنتجات ذات المحتوى التكنولوجي المنخفض والجودة المنخفضة فائضة بشكل كبير ؛ من ناحية أخرى ، تعاني المنتجات ذات التقنية العالية والجودة العالية والمنتجات التي يحتاجها الأشخاص ذوو الدخل المرتفع وكبار السن من نقص حاد. تعتبر المنتجات الموجودة في الطرف الأدنى من السلسلة الصناعية ذات القيمة المضافة المنخفضة فائضة نسبيًا ، في حين أن المنتجات الموجودة في الطرف الأعلى من السلسلة الصناعية ذات القيمة المضافة العالية تعاني من نقص نسبيًا. يذهب المستهلكون الصينيون للتسوق في الدول الأجنبية كل عام. يندفعون لشراء كمية كبيرة من الأقنعة ومستحضرات التجميل الكورية الجنوبية وأغطية المراحيض وأواني طهي الأرز ومنتجات أخرى من نيوزيلندا أو أستراليا. والسبب في ذلك هو أن جودة ووظيفة هذه المنتجات أفضل بكثير من المنتجات الصينية المماثلة و (أو) سعرها أقل. وفقًا لإحصاءات معهد جودة الثروة ، أنفق المستهلكون الصينيون ما يصل إلى 74 مليار دولار أمريكي على الكماليات في الخارج في عام 2013 ، وهو ما يمثل 47 ٪ من الاستهلاك العالمي للرفاهية ؛ في حين بلغ حجم الكماليات المحلية المستخدمة 28 مليار دولار فقط. بلغ حجم شراء الكماليات الأجنبية 2.64 مرة عن شراء الكماليات المحلية. بحسب تقرير شينخوا.”
رغم موضوعية هذا التقرير من حيث عدم جودة المنتجات الخفيفة الصينية إلا أنه يتطابق مع المعروف عالميا عن عدم جودة الصناعات الصينية، أو كونها تُنتج لكل طبقة على حدة! ما معنى فائض في المنتجات ذات القيمة المضافة المتدنية ونقص المنتجات ذات القيمة المضافة العالية؟ ولو ربطنا هذا مع اعتماد الصين في التكنولوجيا المتقدمة على امريكا، فما الصورة التي تتكون عن الصين؟
_________
“كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع أو محرري نشرة “كنعان” الإلكترونية أو تبنيهم لهذه الآراء والمواقف.
[1] أنظر كتاب عادل سماره، هزائم منتصرة وانتصارات مهزومة، الثورة الثقافية ص ص 67-103 ، منشورات معهد المشرق، الأردن 2020.