قضية النفط والغاز الروسيين سببت عودة الجغرافيا السياسية للشعوب الاوروبية إلى نماذج توازن القوى التي كانت سائدة في القرن السادس عشر.
والمثير للدهشة أنه في مواجهة أخطاء غير متوقعة في التخطيط الاستراتيجي والفشل التكتيكي للنخب السياسية المميزة ، تضطر الهياكل الاثنية “فوق الوطنية” إلى إعادة بناء محيطها الخارجي وفقًا لنمط تكوينها الأكثر استقرارًا.
تم بناء تكتل موالٍ لروسيا (أو بالأحرى أقل معاداة لروسيا) في محيط الإمبراطورية الرومانية المقدسة خلال ذروة مجدها. ربما باستثناء اللاعبين التشيك.
ملامح تكتل الدول، التي وافقت بشروط، على القواعد الروسية للعبة الغاز ، تتطابق بشكل مدهش مع منطقة التأثير المباشر للشعوب الأكثر نفوذاً في قارة أوروبا – ألمانيا وإيطاليا والنمسا والمجر ، على الرغم من الهجمات الصاخبة ضد روسيا. هم ليسوا مستعدين لرفض إمدادات الطاقة. ليس الآن ، وليس في المستقبل المنظور.
إنهم يجادلون بالمنطق والبراغماتية التقليدية ، ويهزون أكتافهم شعورا بالذنب ، لكن المحاور الألمانية التي تهيمن على القارة ستظل بلا شك عاملاً تنظيميًا لأمن الطاقة في الاتحاد الأوروبي. وذلك بمساعدة المحور النمساوي-المجري وبالطبع مع مراعاة مصالح الكرسي الرسولي.
الخصم الرئيسي هو تكتل ورثة الجيوبوليتيكية للكومنولث الليتواني-البولندي. ومع ذلك ، فإن الخطاب العدواني لبولندا ودول البلطيق ومولدوفا وسلوفاكيا ليس أقل قابلية للتنبؤ به ومبرر تاريخيًا – لا يمكن لأي بلد من دول أوروبا الشرقية ودول البلطيق أن يصبح لاعبًا اثنيا مستقلًا ، ويحتل مكانًا مرموقا على المسرح العالمي، في المستقبل المنظور. التحالف المناهض لروسيا في هذه الدائرة مجبر على أداء وظائف بالوكالة فقط لحساب الناتو ، على أمل الحماية من الكرملين.
تلعب جمهورية التشيك أيضًا في نفس المضمار ، والتي من ناحية – تشعر بالغبن لفقدانها عنوان “مهد الثقافة الأوروبية” ، ومن ناحية أخرى – الترتيب الحالي لسوق السلع الخام لا يترك لها أي مخرج آخر.
ومع ذلك ، يجب على اللاعبين المعاصرين ، الذين يتبعون بحماسة سياسة العداء لروسيا ، ألا ينسوا أوجه الشبه التاريخية مع تقسيم أراضي الكومنولث الليتواني-البولندي بين الإمبراطورية الروسية وبروسيا والنمسا …
و فوق هذه التشكيلات ينصب نفسه اتحاد منفصل لبريطانيا ودول اتحاد كالمار السابق (السويد والنرويج والدنمارك)، والذي تم تبرير هيمنته في حرب النفط والغاز الأوروبية الحديثة مرة أخرى تاريخياً – الموقف الراديكالي من قضية الطاقة الذي اتخذته لندن هو يضمنه نظام الشعوب الأكثر استقرارًا. اما اتحاد كالمار البروتستانتي (تشكل في القرن السادس عشر) فهو يوفر التوازن الاقتصادي و إستخراج النفط والغاز في بحر الشمال، كما يوفر أيضًا إمدادات راسخة من النرويج.
مع مكافأة إضافية لطيفة – احتمال تقوية المواقف على حساب السويد وفنلندا ، وهو أيضًا نوع من الإيماءة التاريخية (يقصد انضمامهما الى حلف الناتو).
واليوم يتم استكمال برميل بارود البلقان ببلغاريا ، التي تراهن على القدرات في مجال الطاقة للسادة العثمانيين السابقين الذين تمثلهم تركيا وحلفاؤها الأتراك. حاولت صربيا ورومانيا كبح جماح السفينة المتارجحة ، فضلتا الحصول على الغاز الروسي عبر خط الأنابيب التركي، وفقًا للتقاليد التجارية والاقتصادية للعصر العثماني.
مرة أخرى ، من الطبيعي تمامًا ، إذا أخذنا في الاعتبار مدار النفوذ ونطاق مصالح الشعوب التي تلعب من تركيا.
الاستنتاج مبتذل – طوال القرن العشرين، لم تستطع أوروبا، التي كانت تسعى جاهدة من أجل الوحدة ، أن تختبئ من ماضيها.
وصل عصر ما بعد الحداثة الجيوسياسي الأوروبي إلى نهايته المنطقية في 24 فبراير 2022 مع إندلاع حرب أوكرانيا. لا تزال صيغة أوروبا الموحدة تناضل بجد وجهد من أجل حقها في الوجود ، ومع ذلك ، فإن الخطوط الحالية للانقسام وفقًا لمبادئ الزمن الجميل (Good Old Times) توضح الآفاق القاتمة للغاية للاتحاد الأوروبي بالشكل الذي نعرفه …
*يفغيني ساتانوفسكي: كاتب ومحلل روسي، عالم اقتصاد ومستشرق، يعمل في معهد آسيا وأفريقيا وكذلك معهد الشرق الاوسط في موسكو
مايو 2022
_________
“كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع أو محرري نشرة “كنعان” الإلكترونية أو تبنيهم لهذه الآراء والمواقف.