- مقدمة من المترجم
- حول الدفاع الجوي الأوكراني، بوريس روجين
- حول إمكانية استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في حرب أوكرانيا، ألكسندر جيلين
- عن سر الكفاءة المهنية للجيش الأوكراني، سيرغي ماركوف
- رأي الخبراء حول الطائرات المسيرة
■ ■ ■
مقدمة من المترجم
الجيش الروسي تم تجديده على أسس الجيش الاحمر الذي كان على استعداد لخوض حروب كبرى ضد الناتو مجتمعا. ويعتقد الخبراء الروس ان جيشهم بحاجة لخوض حروب صغرى ووسطى مع ما يتطلبه ذلك من أسلحة خاصة متطورة وتكتيكات حديثة على سبيل المثال لا الحصر: الطائرات المسيرة والقنابل الموجهة والصواريخ المحمولة وغيرها.
ليس سرا ان أمريكا تستعمل الطائرات المسيرة منذ 1994، بينما أغلقت روسيا المركز السوفياتي للبحث والتطوير الموجود منذ الثمانينات.
قبل عام بالضبط جمع بوتين القادة العسكريين وكبار الباحثين وطلب منهم العمل على إنتاج الطائرات المسيرة دون تأخير. وهذا يفسر بعض ما يجري على الجبهة في أوكرانيا.
■ ■ ■
حول الدفاع الجوي الأوكراني
بوريس روجين
محلل سياسي عسكري روسي وبطل في الشطرنج
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
ايلول 2022
لا يزال الدفاع الجوي الأوكراني فعالا بعد مرور سبعة أشهر على الحرب: لماذا؟ وماذا سيحدث بعد ذلك؟
بعد ظهر أمس، نشرت المصادر الأوكرانية مقطع فيديو لقاذفة روسية من طراز Su-34 بعد إصابتها تحلق بمحرك واحد: ادعى المؤلفون أن الجيش الأوكراني تمكن من إسقاط طائرتين روسيتين في يوم واحد.
بغض النظر عن صحة الادعاءات، فإن الوضع يثير سؤالًا واحدًا مزعجًا للغاية. حتى أثناء هجوم الجيش الأوكراني في خاركوف، غالبًا ما سئلنا في التعليقات: لماذا تعمل الطائرات الروسية فقط على أهداف في خط الجبهة ومن ارتفاعات منخفضة للغاية، ولا تعمل على قصف ارتال القوات المعادية في العمق؟
السبب هو الدفاع الجوي الأوكراني الذي لا زال فعالا. من حق القيادة الروسية حماية طائراتها والا ترسلها للقصف خلف خطوط العدو، ويتعين على الطواقم ان تطير على ارتفاع منخفض لتجنب اكتشافهم.
هل تعرفون ما هي التعاسة في هذا المقلب؟
في بداية العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا، شاركت أفرع الجيش الروسي بشكل متكامل في تدمير الدفاع الجوي الأوكراني، لكن لسبب غير معروف أوقفوا هذا العمل تمامًا.
الهجوم على كييف والقتال ضد الدفاع الجوي للعدو
في الفترة من فبراير إلى مارس، واجه سلاح الجو الروسي مهمة التصدي للدفاع الجوي القوي متعدد الطبقات حول العاصمة الأوكرانية. لهذا الغرض، كانت طائرات استطلاع الرادار طويلة المدى من طراز A-50U وأجهزة التشويش Il-22PP ومقاتلات Su-35S المزودة بصواريخ Kh-31P المضادة للرادار تحلق في الجو باستمرار.
تم إنشاء نوع من التفاعل بين مختلف الأذرع – لتدمير أنظمة الدفاع الجوي المحددة، وشاركت المدفعية وحتى صواريخ اسكندر، والتي نجحت في ضرب مرابض S-300 للجيش الأوكراني حتى في مباني كييف.
نعم، كانت هناك خسائر. كان هذا مجرد فوج واحد من قاذفات Su-34، وصل تقريبًا إلى غرب أوكرانيا، حيث قصف تجمعات الجيش ومواقع القيادة والجسور في العمق الاوكراني في منطقة جيتومير. ولسبب ما، صواريخ “ستينجر” المحبوبة من قبل الرؤوس الحامية على التلفزيون البريطاني لم تتدخل حقًا.
مع انسحاب القوات الروسية من محيط كييف، تم ببساطة نسيان التجربة الناجحة لاستهداف الدفاع الجوي الأوكراني. لماذا ا؟ للأسف، ليس لدينا إجابة منطقية.
ما الذي سيؤدي إليه المزيد من التخاذل في قضية تدمير الدفاع الجوي الأوكراني؟
دعونا نكرر مرة أخرى: القوات المسلحة الروسية لديها القدرات الفنية والتنظيمية للقيام بهذه المهمة. هناك طائرات أواكس، وهناك طائرات حربية إلكترونية، وطائرات حديثة، وصواريخ مضادة للرادار. ولدهشة الكثيرين، هناك حتى قنابل موجهة، والتي استخدمت بشكل متكرر من قبل طواقم الطائرات القاذفة المقاتلة.
نعم، صحيح ان كل هذا لا يصل لمستوى نظرائهم الأمريكيين أو الإسرائيليين. لكن “تجربة كييف” توضح أنه يمكن حل كل شيء من حيث المبدأ. هل هذا بسبب عدم رغبة القيادة في الانخراط في التدمير المستهدف للدفاعات الجوية للعدو (الاوكراني).؟!
وإذا استمر الأمر على هذا المنوال، فان سلاح الجو الروسي سيعمل فقط بنصف قدراته الحقيقية، ولكنه سيفقد أيضًا طائرات حديثة باهظة الثمن – مخزونها محدود للغاية بسبب قدرات الإنتاج المحدودة.
لقد حان الوقت لتذكر تجربة الربيع أخيرًا، واتخاذ قرارات على مستوى قيادة العملية العسكرية بالكامل وإطلاق عملية منفصلة لتدمير أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية المتبقية – مع التخطيط والتفاعل بين مختلف الأذرع وتوزيع القوات والوسائل.
علاوة على ذلك، فقد وصلت مؤخرًا منتجات مثيرة جدًا للاهتمام من إيران، والتي، مع اتباع نهج مناسب، سوف تعمل على تنفيذ المهمة بشكل أسهل إلى حد كبير.
لا يجوز تفويت هذه الفرصة!
■ ■ ■
حول إمكانية استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في حرب أوكرانيا
ألكسندر جيلين
رئيس مركز دراسات الأمن القومي، عقيد متقاعد
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
ايلول 2022
إن تكهنات بعض الساسة المغفلين حول الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية التكتيكية (TNW) من قبل الكرملين تهين بلدنا، وتعرضها في شكل قرد بلا عقل، مذهول بقنبلة يدوية ودبوس منزوع.
ولكن، لماذا بدأ الحديث عنها فجأة؟
ان السلاح النووي مدرج في عقيدة الردع الرئيسية لكل الدول الكبرى. وليس من قبيل المصادفة أن يذكر الرئيس بوتين في خطاباته القوات النووية الاستراتيجية كأداة للرد على التدخل العسكري ضد بلدنا. لا أحد يتحدث عن استخدام الأسلحة الذرية لأغراض هجومية، باستثناء حفنة ممن يمارسون البروباغاندا ضد بلدنا والذين ينشرون الخوف ويشلون عقل الجماهير.
انتشر بعد خطابات بوتين مصطلح “الأسلحة النووية التكتيكية” في جهات الأرض الأربع. وتسود التكهنات بأنها أكثر إنسانية وأقل ضررًا بالبيئة وغير ذلك من الهراء. بالنسبة لأولئك الذين يقسمون الأسلحة النووية إلى أقل أو أكثر خطورة، أنصحهم أن يتخيلوا والدتهم في بؤرة استخدام “أسلحة أقل خطورة”. حسنًا، هل أصبح الأمر أسهل؟
الأسلحة النووية التكتيكية أو الأسلحة النووية غير الإستراتيجية (NSNW) هي أحد مكونات القوات النووية الإستراتيجية في شكل أسلحة نووية تكتيكية لتدمير أهداف كبيرة وتجمعات لقوات العدو على الجبهة وفي المؤخرة. يتراوح مكافئ مادة TNT للرؤوس الحربية التكتيكية عادةً من نصف كيلوطن إلى عدة (كيلوطن).
يتم استخدام الأسلحة النووية التكتيكية بواسطة مجموعة واسعة من الذخائر – سواء قنابل تلقى من الجو او رؤوس حربية لكل من الصواريخ العملياتية والتكتيكية وقذائف المدفعية والألغام وقنابل الأعماق والطوربيدات وما إلى ذلك.
تمتلك جميع دول النادي النووي أسلحة نووية تكتيكية، باستثناء بريطانيا العظمى، التي تكتفي بأسلحة نووية من الدرجة الإستراتيجية.
إن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية – هو أحد الأساليب المستنبطة في القرن الماضي. وكانت تعتبر وسيلة فعالة لتعطيل هجمات العدو، والاختراق السريع للجبهة والهجمات المضادة التكتيكية.
مع انفجار بقوة 100 طن متري، سيكون نصف قطر منطقة التدمير الكامل حوالي 35 كم، ودمار قوي – حوالي 50 كم، وعلى مسافة حوالي 80 كم – سيتعرض الأشخاص غير المحميين لحروق من الدرجة الثالثة.
في الخمسينيات من القرن الماضي، كانت الصواريخ التكتيكية “أرض – أرض” و”جو – أرض” مجهزة برؤوس حربية نووية. كانت الصواريخ العملياتية والتكتيكية هي التي شكلت أساس ترسانة الأسلحة النووية التكتيكية في ذلك الوقت. كما تم اختراع الألغام الأرضية الهندسية المشحونة بقنبلة نووية المخصصة للزرع والتفجير اللاحق في الموقع. قنابل مماثلة كان من المفترض أن تستخدم كنوع من الألغام النووية.
بالإضافة إلى ذلك، في حلف الناتو، كانت قنابل من هذا النوع محمولة ويمكن استخدامها من قبل القوات الخاصة للتفجير خلف خطوط العدو. وهذه كانت تسمى بالحقائب النووية.
إذا استخدمنا أسلحة نووية تكتيكية ضد أوكرانيا، فإن هناك خطر ان مثل هذه “الحقائب النووية” على ظهور المخربين الأوكرانيين ستأتي إلينا على شكل قنابل “قذرة” وتنتشر في جميع أنحاء البلاد دون انخراط مباشر من الناتو.
بمرور الوقت، تغيرت المفاهيم. يتم الرهان حاليا على أسلحة عالية الدقة، يوفر استخدامها نفس الكفاءة، ولكن ليس لها عواقب وخيمة على البيئة. وصواريخ هيمارس HIMARS الأمريكية (التي حصلت عليها أوكرانيا – المترجم) مثال على ذلك.
في الترتيب الحالي للقوى ووسائل التدمير في العالم، تعتبر الأسلحة النووية – أسلحة انتحارية.
■ ■ ■
عن سر الكفاءة المهنية للجيش الأوكراني
سيرغي ماركوف، مدير معهد البحوث السياسية موسكو
ترجمة د. زياد الزبيدي عن الروسية بتصرف
مايو 2022
بالنسبة للروس تبين ان الجيش الأوكراني أقوى بكثير مما كان من يتوقع، وأقوى بكثير مما كان يراه المحللون الغربيون. في عام 2014، انضم 87٪ من الجيش الاوكراني المرابط في شبه جزيرة القرم لروسيا، وتبقى 13٪ الذي اتخذ موقفا محايدا، ورفض محاربة الجيش الروسي.
في عام 2022، النسبة صفر. لم ينشق أحد من الجيش الأوكراني إلى جانب روسيا، ولم ترفض وحدة واحدة القتال ضد الروس. وعلاوة على ذلك، فإن الجيش الأوكراني يقاتل بشراسة أجبرت الروس على تغيير جذري في استراتيجيتهم العسكرية. فما هو سر قوة الجيش الأوكراني؟
الجيش الأوكراني هو مزيج مدهش وقوي جدا من جندي روسي، وضابط فاشي وجنرال أمريكي، وفي كثير من النواحي انه حقا جيش القرن 21، متقدما بكثير على معظم الجيوش الأخرى في العالم. التركيبة الأساسية للجيش الأوكراني هي من الروس ولغة الجيش الأوكراني هي الروسية. وعلى مدى قرون اعتبر الجندي الروسي واحد من الأقوى في العالم. انه الجندي الذي هو على استعداد للمخاطرة بحياته، او التضحية بها من أجل تنفيذ أوامر قائده والالتزام بالقسم العسكري.
ولكن أساس الجيش هو، أولا وقبل كل شيء، هم ضباط الجيش الذين تم اشباعهم او صقلهم بالأفكار النازية آخر ثماني سنوات منذ 2014. لذلك، أخذوا الشبان من منظمات النازيين الجدد إلى المدارس والكليات العسكرية، وبعد التخرج أرسلوهم إلى الجيش وأعطوهم الفرصة للترقية والنمو الوظيفي. وهكذا، فإن ضباط الجيش الأوكراني مؤدلجون جدا، وعلى استعداد للموت وقتل الآخرين. وهذا المزيج من الجندي الروسي والضابط النازي يقوده بنجاح “الجنرالات الأميركيين”. وهذا لا يشير فقط إلى مستشارين من البنتاغون، ولكن أيضا إلى الجنرالات الأوكران المدربين على مر السنين من قبل الأمريكيين. انهم موالون للولايات المتحدة وبريطانيا، ومعظمهم يحمل جوازات السفر الأمريكية والبريطانية، وكذلك يستلمون رواتب إضافية من هذه الدول.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن الجيش الأوكراني قد اكتسب خبرة كبيرة في العمليات العسكرية. بعد كل شيء، فالجيش الأوكراني يخوض الحرب ما يقرب من ثماني سنوات على التوالي. كما يتلقى الجيش الأوكراني دعما قويا من الاستخبارات الالكترونية من أقوى الدول العسكرية – الولايات المتحدة وبريطانيا التي توجه اليوم جميع الموارد لخدمة مصالح أوكرانيا.
ويمارس الجيش الأوكراني أيضا أحدث التكتيكات التي لا تقهر – وهذا هو تكتيك استخدام المدنيين كدروع بشرية. ويتم استخدامه على نطاق غير مسبوق. مثلا، في ماريوبول، فقد جلب هذا الأسلوب مثل هذا النجاح الخطير للجيش الأوكراني – لأكثر من شهر صمد الجيش الأوكراني في هذه المدينة. بينما لم
يتمكن الجيش الروسي خلال ذلك من العثور على “المفتاح” للتغلب على هذا التكتيك فائق الفعالية، خاصة وان الروس اعتبروا عمليتهم تهدف لتحرير وليس احتلال المدينة. ولذلك، فإن الجيش الروسي لا يمكنه استخدام القصف بالقنابل والصواريخ الهائلة في مثل هذه الظروف. نعم، ان تكتيكات الجيش الأوكراني
هي تكتيكات الإرهابيين، ولكن، للأسف، كانت ناجحة جدا. وبالإضافة إلى ذلك، في صفوف الجيش الأوكراني تنضوي الفيالق النازية التي ولدت من رحم جماعات النازيين الجدد بما في ذلك – فيلق “آزوف” سيء الذكر.
وهكذا، فإن الجيش الأوكراني يعتمد على أقوى أيديولوجية وبروباغندا: يقولون وراء ظهورنا تقف دول قوية وتقدمية، وأنهم يحاربون أناس دون البشر، والشياطين وعملاء الدعاية الروسية. لذلك، فان أي الجرائم التي سترتكب من قبل الجيش الأوكراني ضد الروس هي “مبررة” مقدما.
ومع ذلك، فإن للجيش الأوكراني بعض نقاط الضعف. الأولى: هو ليس جيش الشعب في أوكرانيا، هو، في الواقع، جيش احتلال يتم التحكم به من مركز السيطرة الخارجي الذي يستخدم المدنيين كرهائن. ولكن هذا النقص لا يعمل الان، لأن سكان أوكرانيا ليسوا قادرين على التعبير عن إرادتهم السياسية، ويتعرضون لضغط الإرهاب والدعاية النازية. العيب الثاني هو أن الجيش الأوكراني يتخلف إلى حد كبير عن الجيش الروسي في المجال التقني والعسكري.
■ ■ ■
رأي الخبراء حول الطائرات المسيرة
إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
ايلول 2022
(1)
سيرجي ماردان
صحفي روسي مشهور
ناشط سياسي ومقدم برامج
في الشهر الثامن من الحملة العسكرية في أوكرانيا رفعت وزارة الدفاع الروسية شكوى ضد المجمع الصناعي العسكري لرداءة نوعية الطائرات المسيرة.
“معظم الطائرات بدون طيار المنتجة في روسيا لا تفي بالمتطلبات التكتيكية والفنية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي”.
صرح بذلك خلال المائدة المستديرة “آفاق تطوير تقنيات المركبات غير المأهولة في الاتحاد الروسي” ممثل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، العقيد إيغور إيشوك.
وفقًا لممثل وزارة الدفاع الروسية، فيما يتعلق بهذا الوضع، فإن الإدارة العسكرية “مجبرة على الذهاب للتبسيط، للحصول على اتفاقيات إضافية، لقبول تشغيل الطائرات بدون طيار في الوضع التجريبي”.
(2)
أندري ميدفيديف
صحفي روسي وناشط سياسي
نائب رئيس برلمان موسكو
رئيس الإدارة الروسية للتعاون التقني العسكري الرفيق شوغاييف محق بالتأكيد. روسيا ليس لديها مشاكل مع الطائرات بدون طيار، ربما لأنها ببساطة غير موجودة بأعداد كافية.
توجد لدينا الكثير من الطائرات بدون طيار في نسخة واحدة، وكل وظائفها هي التجوال من معرض إلى آخر.
فكيف يمكن أن تنشأ المشاكل إذا كان العنصر مفقودًا؟
كما أنني شخصيا لا أعاني من مشاكل في تربية الماشية وشراء العلف. أنا فقط لا أربي الماشية.
حسنًا، بالنسبة لحقيقة أن الطائرات بدون طيار “لدينا الأفضل”، فكل شيء على ما يرام أيضًا. أريد فقط أن أوضح – باسم من تتحدث أنت؟
ملاحظة: أعتقد أن كلام المسؤول، في الواقع، يمكن أن يؤخذ من سياقه. أو أسيء فهمه. إذا فهم الجميع بشكل صحيح، وكان كل شيء على ما يرام مع السياق، فمن المحتمل أنه يعرف شيئًا غير معروف لنا. ولكن هنا أريد على الفور أن أرى نسختنا (أفضل، حتى متفوقة في الأداء)، على المسيرة الامريكية MQ-9A Reaper.
(3)
ميخائيل بودولياك
مستشار مدير مكتب الرئيس زيلينسكي
“إنها رائعة ويصعب تتبعها”: يشكو المكتب من الطائرات الإيرانية بدون طيار.
الطائرات بدون طيار “Geran-1” و “Geran-2”، التي بدأت روسيا في استخدامها بنشاط أكبر في أوكرانيا، تسبب مشاكل كبيرة للجيش الأوكراني.
قال ميخائيل بودولياك، مستشار مدير مكتب رئيس أوكرانيا، ميخائيل بودولياك، على الهواء في مدونة للصحفية الليبرالية سيئة السمعة يوليا لاتينينا، التي فرت من روسيا، يقول مراسل PolitNavigator.
وأكد بودولياك أن الوسائل الأوكرانية للحرب الإلكترونية والدفاع الجوي غير قادرة عمليًا على اكتشاف وإسقاط هذه الطائرات بدون طيار.
“إنها رائعة من حيث أنها تطير على ارتفاع خمسة آلاف متر، ويصعب تتبعها عن طريق التعقب الإلكتروني، ووسائل الذكاء الإلكترونية. وبالتالي، فهي أكثر فاعلية بكثير من الترسانة الكاملة مثل صواريخ كروز، باستثناء “صواريخ كنجال” عالية الدقة التي يمتلكها الاتحاد الروسي “، قال المسؤول.
“الاتحاد الروسي، كما اتضح، ليس لديه عمليا طائرات بدون طيار. هناك بعض الطائرات بدون طيار التي لم تشكل في الواقع أي تهديد …
بينما “Geran -1” و “Geran -2” الايرانية،
أولاً، تطير عالياً، مما يسمح لك بالتخلص من التتبع الإلكتروني. ثانيًا، لديها حمولة كبيرة من الذخيرة، مما يمكنها من إحداث ضرر كبير بما فيه الكفاية. ثالثًا، إنها هادئة تمامًا، ومن الصعب اكتشافها مسبقًا. بالإضافة إلى ذلك، فهي دقيقة تمامًا.
وهذا، مما يسعدنا، أن روسيا لم يكن لديها هذا النوع من الأسلحة، والآن هناك كمية معينة نقلتها إيران إلى الاتحاد الروسي، “قال بودولياك.
_________
ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع أو محرري نشرة “كنعان” الإلكترونية أو تبنيهم لهذه الآراء والمواقف. ومن أجل تنوير الناس، وكي يقرر القارئ بنفسه رأيه في الأحداث، ونساهم في بناء وعيً شعبي وجمعي، نحرص على اطلاع القراء على وجهات النظر المختلفة حيال التطورات في العالم. ومن هنا، نحرص على نشر المواد حتى تلك التي تأتي من معسكر الأعداء والثورة المضادة، بما فيها العدو الصهيوني والإمبريالي، وتلك المترجمة من اللغات الأجنبية، دون أن يعبر ذلك بالضرورة عن رأي أو موقف “كنعان”.