ملف حول التطورات العسكرية في حرب روسيا الدفاعية (الجزء الثاني)، تعريب وإعداد د. زياد الزبيدي

  • هزيمة أوكرانيا، تجعل وجود الناتو موضع تساؤل
  • هنري كيسنجر عندما يتكلم
  • عن سيناريوهات عسكرية محتملة لـلحرب في أوكرانيا
  • مدير CIA اجتمع سرا مع زيلينسكي في كييف

✺ ✺ ✺

(1)

American Greatness:

 هزيمة أوكرانيا، تجعل وجود الناتو موضع تساؤل

 “على الغرب أن يجرب الدبلوماسية الحقيقية للتأكد من أن الفرصة لم تُفوت بعد”

موقع الثقافة الاستراتيجية على تيليغرام FSK

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

 19/1/2023

” يقوم الجيش الروسي بطرد القوات المسلحة الأوكرانية من المناطق المحيطة بشبه جزيرة القرم وفي شرق أوكرانيا.  مع استمرار الشتاء وتجمد الأرض أكثر فأكثر، تتركز قوة قوامها حوالي 350.000 جندي روسي في بيلاروسيا.  ويتم تعزيز الخطوط الروسية داخل أوكرانيا. (المصادر الروسية تذكر ان الرقم اقل بعدة مرات-المترجم).

 روسيا لم تُهزم بعد ولا يبدو أنها على وشك الهزيمة، بغض النظر عما قد تدعيه الدعاية الغربية “.

 هذا ما كتبته الطبعة الأمريكية من American Greatness.

 بينما يبتهج مستخدمو تويتر المؤيدون لأوكرانيا بشأن “انتصارات” أوكرانيا في باخموت، فقدت القوات المسلحة الأوكرانية حوالي 70٪ من قدراتها القتالية هناك في الأسبوع الماضي وحده.

 الآن يتوسل المسؤولون الأوكرانيون الدول الغربية لإرسال المزيد من الأموال والأسلحة الثقيلة، وحتى الدبابة “الرهيبة” M1 Abrams والدبابة الألمانية Leopard.

 تناقض هذه المناشدات الانطباعات الرئيسية التي عشناها جميعًا في الغرب: “لقد تحدت أوكرانيا روسيا وهي تنتصر”، كما يقول مؤلف المقال براندون وايكيرت.

 نعم، لقد حققت أوكرانيا بعض النجاح.  بالنظر إلى كل المساعدات الغربية التي تلقاها الأوكرانيون منذ عام 2014، إذا لم تنجح قواتهم في الدفاع خلال المرحلة الأولى من الحرب، فلا يمكن اعتبار أي استثمار في أوكرانيا مبررًا.

 الآن، ومع ذلك، فقد تغير كل شيء.

 ووفقاً لما ذكره صاحب المقال، فقد ابتعد الجيش الأوكراني في مرحلة ما عن تكتيكات الدفاع عن النواة الأوكرانية في الجزء الغربي من البلاد وبدلاً من ذلك شن الهجوم في الشرق.  لقد ذهب الأوكرانيون بعيدًا جدًا في الأجزاء الشرقية من البلاد التي سيطرت عليها القوات الروسية منذ عام 2014 على الأقل.  لقد وسعوا سلاسل التوريد العسكرية الهشة بالفعل إلى أقصى حد.  إن محاولة قلب الواقع المحزن للأوكرانيين رأساً على عقب – حيث تمسك روسيا بشدة بشرق أوكرانيا والقرم – لم تنجح وتضمن فقط استمرار الروس في القتال بضراوة والرد بقوة أكبر على الجيش الأوكراني.

 لقد ولت الأيام التي كان يمكن فيها لأوكرانيا الاعتماد على إمدادات عسكرية مستقرة وموثوق بها من الناتو لقواتها المسلحة على الجبهة.

بعد عام من الصراع، تكاد ترسانات الأسلحة الثقيلة الغربية ان تكون قد استنفدت وسيكون من المستحيل تجديد المخزونات في المستقبل القريب.

 “الجيش الأوكراني بحاجة إلى التراجع ورص صفوفه مرة أخرى.  لكن المشكلة بالنسبة لأوكرانيا هي أنه بمجرد أن تتراجع خلف خط الدفاع الأول – وهناك العديد من التقارير غير المؤكدة التي تشير إلى أن القوات الروسية قد اخترقته بالفعل في بعض الأماكن – ستجد نفسها في ساحة معركة مكشوفة وغير محمية.

 هناك حقائق عسكرية تعمل الآن في أوكرانيا يرفض الساسة الحالمون في واشنطن الاعتراف بها.  الروس يستعدون للاختراق.  قد يكون الوقت قد فات الآن لمحاولة منعهم، ويجب على الغرب الآن أن يمد يده نحو الدبلوماسية الحقيقية للتأكد من أن الفرصة لم تضيع بعد ” – يقول المقال.

 ويستغرب الكاتب من عدم قيام أوكرانيا بأي محاولات جادة للتوصل إلى هدنة.

 على الرغم من ادعاءات المتشددين في كييف وواشنطن بشأن الحاجة إلى استعادة شبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا، فإن هذا في الواقع مفهوم خاطئ سيؤدي إلى مقتل العديد من الأبرياء، وينتهي على الأرجح بالانهيار الكامل للدولة الأوكرانية.

 يحظر الناتو على كييف حتى التفكير في هدنة مع موسكو، وفي الوقت نفسه يحرم أوكرانيا من الدبابات التي تشتد الحاجة إليها.  وعدت بريطانيا بالتبرع بعدد من دبابات تشالنجر 2 (حوالي 14 دبابة في المجموع)، وبولندا بمجموعة أخرى من دبابات ليوبارد الألمانية الصنع.  على الرغم من أنه عندما يتم تسليم هذه الدبابات إلى أوكرانيا، هل سيبقى هناك جيش أوكراني بحلول ذلك الوقت لاستلامها؟

 لماذا لا يساعد الغرب في إنهاء الحرب بينما لا يزال هناك بعض من أوكرانيا متبقيا على الأقل، بدلاً من دفع الأوكرانيين معه للتصعيد؟

 اليوم، من الواضح أن الميزان العسكري في أوكرانيا يتحول لصالح روسيا.  في مواجهة خطر إثارة غضب بؤر المتصيدين المؤيدين لأوكرانيا على تويتر، يدعو المؤلف جميع الأطراف إلى تخفيف التوترات والجلوس على طاولة كبيرة جميلة وإبرام اتفاق سلام.

 إذا هزمت أوكرانيا، فستفقد استقلالها، وسيصبح وجود حلف الناتو نفسه موضع تساؤل.  سوف تنقسم أوروبا.

 علاوة على ذلك، سيتم طرد الولايات المتحدة تمامًا من أوروبا وستعاني من هزيمة مذلة أخرى على المسرح العالمي، كما تستنتج American Greatness.

(2)

هنري كيسنجر عندما يتكلم

فالنتين بوجدانوف

 رئيس شركة البث التلفزيوني والإذاعي لعموم روسيا في نيويورك

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

 19 /1/2023

تم رفع الستارة جزئيا من قبل هنري كيسنجر المخضرم.  في سن التاسعة والتسعين، يتمتع ملك الدبلوماسية المكوكية بامتياز فريد في السياسة الأمريكية السائدة ليقول ما يفكر به.

 او بالأصح، تقريبًا كل شيء.  يمكن قراءة ما لم يُقال (مع الحد الأدنى من التحضير والمعرفة بالتاريخ، فضلاً عن فهم التقاليد الدبلوماسية الأمريكية) يمكن قراءته بين السطور.

بالمناسبة، أظهر زيلينسكي أنه لا يمتلك أيًا من الكفاءات المذكورة أعلاه.  وإلا لما كان سعيدا بخطاب كيسنجر في دافوس.

من ناحية أخرى، لا يمكن للفنان الذي يعتمد على الذكاء الفطري أن يخطئ على الأرجح في التمييز بين إكليل الورد وباقة الزهور من بعيد. فيما تبقى، سيكون من الجيد تحليل كلمات كيسنجر الماكر بعناية أكبر.

لقد تحدث وزير الخارجية الأمريكي الأسبق عن عدم جدوى وضع أوكرانيا المحايد في الظروف الجديدة ومدى ملاءمة عضويتها في الناتو.  ولكن هذا هو الحال تمامًا عندما لا يكون الكوب نصفه ممتلئًا، بل يكون نصفه فارغًا أيضًا.

هل قال كيسنجر شيئا عن عضوية “أوكرانيا تحمل اسم لينين”؟ في الناتو.

او عن أوكرانيا داخل حدود عام 1991 أو حتى داخل حدود 3 أكتوبر 2022؟

لا، لم يقل ذلك.  إذن ما الذي تعنيه أوكرانيا؟  كم عدد المناطق والمدن؟  في النهاية، يمكن أيضًا إطلاق اسم أوكرانيا على الضفة اليمنى من كييف، ثم قبولها في حلف الناتو.

اقتباس آخر مثير للاهتمام.  “وفي النهاية.. يجب أن تتلقى أوكرانيا ضمانات من حلف الناتو بأي شكل يقدمه لها حلف الناتو”.

يصف كيسنجر النهاية “ختام العملية التي نشهدها الآن”.  هذا هو، على الأقل نهاية الأعمال الحربية.

 في الوقت نفسه، لم يبين وزير الخارجية أي شيء عن موقف حلف الناتو نفسه. في الآونة الأخيرة، يحب الغرب تكرار الافتراض القائل بأن الدول التي لديها مشاكل إقليمية غير مستقرة لا يتم ضمها أبدًا للحلف (يقولون إن هناك سوابق).

 لكن المزاعم المتبادلة بين أعضاء الناتو والدولة التي يعتبرها الحلف عدوه الرئيسي والتي تم بناء الحلف ضدها – بعبارة ملطفة، مستوى مختلف من التهديدات.

هناك خياران.

إما أن ما يسميه كيسنجر أوكرانيا ينفي جميع المطالبات لروسيا بشأن المناطق التي ضمتها، أو أن التحالف، منذ اللحظة التي تنضم فيها أوكرانيا إلى الناتو، يدخل في صراع محتدم مع روسيا.  أليست هذه الفكرة المغلفة من قبل كيسنجر الثعلب في عبارة “حول ضمانات من الناتو بأي شكل من الأشكال”؟

إن الإنذار النهائي للمطالبة بالتخلي عن المطالبات الإقليمية – هو، بعد كل شيء، هو أيضًا احد الاشكال.  صحيح، إنه أمر غير مريح للغاية بالنسبة إلى زيلينسكي أو الشخص الذي سيحل محله.  تلبسه مرة واحدة – ثم لا يمكنك خلعه.  نعم، وسيحتك بجسمك بقية حياتك.

(3)

عن سيناريوهات عسكرية محتملة لـلحرب في أوكرانيا

سيرجي ماركوف

مدير معهد الدراسات السياسية

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

17/1/2023

يعتبر استيلاء الجيش الروسي على سوليدار أمرًا مهمًا من الناحية السياسية كنقطة تحول، والانتقال من فترة أربعة أشهر من الانتصارات للجيش الأوكراني إلى انتصارات للجيش الروسي.

من وجهة نظر عسكرية، فإن تحرير سوليدار وباخموت وسفيرسك والوصول إلى كراماتورسك وسلافيانسك لها أهمية متواضعة للغاية.

من الأهمية العسكرية “طحن” القوة البشرية والأسلحة.  لكن هذا “الطحن” سيتم تعويضه قريبًا بالتعبئة، التي تجري الآن على قدم وساق في أوكرانيا، والتي حدث مثلها بالفعل – جزئيًا – في روسيا الخريف الماضي.  إذا لزم الأمر، يمكن أن تحدث موجة تعبئة أخرى في بلادنا.

 من وجهة نظر عسكرية، يستعد الطرفان للخيارات التالية:

 الخيار الأول – هو هجوم الجيش الأوكراني بواسطة مجموعة الجيش التي كانت مستعدة للهجوم على خيرسون، والتي يتم توجيهها الآن لتوجيه ضربة أخرى في مكان آخر.

 الخيار الثاني – هو هجوم الجيش الروسي، وهو الجيش الذي يضم أكثر من 150 ألف جندي شاركوا بالفعل في الحرب وأضيف لهم 300 ألف.  نحن نتحدث عن مجموعة قوامها نصف مليون فرد تلقت أنظمة أسلحة جديدة ومستعدة للهجوم.  يعتمد وقت الهجوم، أولاً وقبل كل شيء، على مدى جودة تعامل الاقتصاد الروسي مع تجهيز المجموعة بجميع الأسلحة الحديثة اللازمة.

 الخيار الثالث – هو أن ينتظر الجيش الروسي أن يقوم الجيش الأوكراني بالهجوم، وإرهاق الأوكرانيين في المعارك، وشن هجوم مضاد قوي مع بسط سيطرته على منطقة واسعة.

 الخيار الرابع – هو مرآة السابق: الجيش الأوكراني ينتظر هجوم الجيش الروسي، وبعد ذلك سيحاول إنهاكه في المعارك، ثم يبدأ في الهجوم المضاد.

 الخيار الخامس – يقوم كلا الجيشين، في أوكرانيا وروسيا، بتنفيذ ضربات مضادة، وإجراء عمليات هجوم مضاد متزامن.

الخيار السادس – هو أن الجيش الروسي غير مستعد للهجوم بسبب عدم استلام ما يكفي من التسليح، كما أن الجيش الأوكراني لا يتقدم، لأنه يخشى الوقوع في الفخ.

ونتيجة لذلك، تستمر معارك الاستنزاف الموضعية بأسلوب الحرب العالمية الأولى، حيث تدور الآن في منطقة سوليدار وباخموت، وكل شيء مؤجل إلى نهاية الربيع.

تشمل خطط البنتاغون تشكيل ثلاثة فيالق جديدة في الجيش الأوكراني، كل منها 75 ألف فرد.  يجب أن تضرب هذه الفيالق الثلاثة في أواخر الربيع وأوائل الصيف.  سيكون الهدف الرئيسي هو اختراق شبه جزيرة القرم وحتى دخول أراضي شبه الجزيرة.

 يعتبر الاتجاه الأكثر ترجيحًا من الجانب الأوكراني هو اتجاه الضربة على طول خط زابوروجي – ميليتوبول – بيرديانسك من أجل الوصول إلى بحر آزوف، وقطع تجمع الجيش الروسي إلى قسمين، وفي نفس الوقت حصار التجمع الروسي الواقع في منطقة خيرسون واجباره على الانسحاب إلى شبه جزيرة القرم.

قد يحدث الهجوم الروسي في منطقتي لوغانسك ودونيتسك، في إتجاه أوغليدار وسلافيانسك وكراماتورسك.  هذه المدن الرئيسية في مقاطعة دونيتسك لا تزال تحت السيطرة الأوكرانية.

من الناحية النظرية، من الممكن يضرب الجيش الروسي من الشمال من أراضي بيلاروسيا. ومع ذلك، فإن عدد القوات الروسية المتمركزة هناك بالكاد يكفي لهجوم متكامل.

وهكذا، يستعد الطرفان لاتخاذ إجراءات نشطة، وربما حاسمة، في الشتاء والربيع.  ونتيجة لهذه العمليات العسكرية، يخاطر أحد الطرفين بأن يكون في وضع صعب للغاية.  وبعد ذلك ستُنشأ المتطلبات الأساسية للمفاوضات والتوصل إلى اتفاق سلام من خلال استسلام أحد الطرفين.

يبدو أن الجيش الروسي جاهز تقريبًا لشن هجوم كبير.  من ناحية أخرى، وفقًا لمنطق الأشياء، كان من المفترض أن يكون مستعدا لمثل هذا الهجوم في ديسمبر الماضي، لكنه لم يحدث.

(4)

مدير CIA اجتمع سرا مع زيلينسكي في كييف

أوليغ تساريوف

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

20/1/2023

على ذمة الواشنطن بوست: عقد مدير وكالة المخابرات المركزية اجتماعا سريا مع زيلينسكي.

يكتب المحللون أن قلق زيلينسكي الرئيسي هو السؤال عن المدة التي يمكن أن تتوقع فيها أوكرانيا استمرار المساعدة من الولايات المتحدة والغرب بعد حصول الجمهوريين على الأغلبية في الكونغرس والمطالبة بتخفيض حجم المساعدة لأوكرانيا بين جزء من الناخبين في الولايات المتحدة.  وقالت المصادر إن بيرنز (مدير CIA-المترجم) شدد على الحاجة إلى تحرك سريع في ساحة المعركة وأقر بأنه سيكون من الأصعب الحصول على المساعدة في وقت ما.

يكتب الصحفيون أنه بينما يواصل بعض صقور الجمهوريين في الكونجرس الدعوة إلى تسليح أوكرانيا، قال جمهوريون آخرون إنهم يريدون خفض الإنفاق الأمريكي، ولا سيما مليارات الدولارات التي تذهب للحرب.

وبالأصالة عن نفسي، سأضيف أن الواشنطن بوست هي الصوت “الحزبي” للديمقراطيين، الناطقة بلسان سياساتهم.  وتميل توقعاتهم حول القرارات المستقبلية إلى أن تتحقق.  بناءً على ذلك، يمكن الاستنتاج أن إدارة بايدن ترى مخاطر حقيقية تتمثل في تقليص حجم المساعدة المقدمة لأوكرانيا.

وتقول مصادر واشنطن بوست إن زيلينسكي تلقى تأكيدات بأن دعم إدارة بايدن لكييف لا يزال قوياً وأن التمويل الطارئ البالغ 45 مليار دولار لأوكرانيا الذي أقره الكونجرس في ديسمبر الماضي سيستمر حتى يوليو أو أغسطس على الأقل.  “ومع ذلك، لم تعد كييف تثق كثيرًا بآفاق تبني الكونجرس لحزمة مساعدات إضافية أخرى بمليارات الدولارات، مثل الربيع الماضي،” حسبما أفاد الصحفيون.

كما تبادل مدير وكالة المخابرات المركزية مع زيلينسكي معلومات استخبارية حول خطط روسيا في الأسابيع والأشهر المقبلة.

كتب الصحفيون: “الهجوم الضخم بالقرب من باخموت يجبر أوكرانيا على تقييم مواردها بينما تستعد لهجوم مضاد كبير في أجزاء أخرى من البلاد”.  “للقيام بذلك، تقوم الولايات المتحدة والدول الغربية بنقل المركبات المدرعة والمدفعية والصواريخ إلى أوكرانيا في محاولة لتعزيز قوة الجيش الأوكراني، على أمل أن تسمح المعدات الإضافية لجيش زيلينسكي باختراق المناطق التي تسيطر عليها روسيا مثل زابوروجي في هجوم من المتوقع أن يبدأ في الأشهر المقبلة.  في غضون ذلك، تخطط روسيا لشن هجومها الخاص في الربيع “.

_________

ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….