ملف حول التطورات العسكرية في حرب روسيا الدفاعية (الجزء الثالث)، تعريب وإعداد د. زياد الزبيدي

  • لماذا لا تستطيع روسيا أن تهزم أوكرانيا من الجو بنفس الطريقة التي فعلت بها الولايات المتحدة في العراق ويوغوسلافيا
  • تاريخ الكارثة

✺ ✺ ✺

(1)

لماذا لا تستطيع روسيا أن تهزم أوكرانيا من الجو بنفس الطريقة التي فعلت بها الولايات المتحدة في العراق ويوغوسلافيا

أندري ميتروفانوف

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

5 /12/2022

نتيجة للحرب في أوكرانيا، أصبحت هيمنة المدفعية على ساحة المعركة كوسيلة رئيسية لهزيمة العدو واضحة للعيان.  في هذا الصدد، السؤال الذي يطرح نفسه، لماذا يحدث هذا؟  لماذا لا يهيمن الطيران الروسي على ساحة المعركة؟  لماذا لا يمكننا أن نفعل الشيء نفسه مع أوكرانيا كما فعلت الولايات المتحدة والناتو مع العراق ويوغوسلافيا؟

بدا الغزو الأمريكي والناتو للعراق والقصف الهمجي ليوغوسلافيا مثيرًا للإعجاب حقًا، فقد انتهى القصف بانتصار كامل وغير مشروط للمعتدي.

“عاصفة الصحراء”

إذا تحدثنا عن العراق فما السبب؟  قوة سلاح الجو الأمريكي أم ضعف الجيش العراقي؟

من الواضح، ان الجواب في كليهما، والأهم من ذلك، في الفجوة التكنولوجية الهائلة بين الجيش العراقي والجيش الأمريكي.

مما لا شك فيه، أن سلاح الجو   الأمريكي كان بعدة مرات يتفوق من حيث الحجم والقوة على القدرات المشتركة لسلاح الجو والدفاع الجوي في العراق.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يلعب عامل الخيانة دورًا كبيرًا هنا.

أولاً، وفقاً لبعض التقارير (غير المؤكدة)، نقلت روسيا آنئذ إلى الولايات المتحدة ترددات محطات الرادار للدفاع الجوي العراقي، مما سهل الحرب الإلكترونية للقوات الجوية الأمريكية لضمان تشويشها وافشالها الفعال للصواريخ المضادة، والتي حتى الدفاع الجوي للعراق من الناحية النظرية، لم يتمكن من اعتراضها من أجل حماية الرادارات وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات.

ثانياً، “لا يوجد حصن من هذا القبيل لا يفتحه حمار محمّل بالذهب”.  مرة أخرى، وفقًا لمعلومات غير مؤكدة، تم هدم الجيش العراقي من قبل جنرالاته من أجل “الفوز بالجائزة الكبرى”.  من غير المحتمل أن يتم التحقق من ذلك وتأكيده، لكن هل يشك أحد في أن مثل هذا السيناريو محتمل تمامًا؟

وحدث كل هذا على أرض مثالية لعمليات القوات الجوية، بدون سلاسل جبلية وغابات كثيفة.

وهكذا، في العراق، كان الجيش الأمريكي يتعامل مع جيش عفا عليه الزمن وغير منظم، محكوم عليه سلفًا “بالذبح” من قبل قيادته، ولكن حتى في هذه الحالة، أنفقت الولايات المتحدة الكثير من الموارد لتحقيق نتيجة إيجابية.

لو كانت أسلحة العراق أكثر حداثة بقليل، ولو كان جيشهم أكثر تدريباً واحترافاً، والأهم من ذلك، لو ساعدهم الاتحاد السوفياتي أو روسيا بنفس الطريقة التي تدعم بها الولايات المتحدة أوكرانيا الآن، لكان كل شيء سينتهي بشكل مختلف تمامًا.

عملية “القوة المتحالفة” ضد يوغوسلافيا

أظهر القصف البربري لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية، وخاصة المدن الصربية، بوضوح الطبيعة العدوانية للدول الغربية، بقيادة الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

عندما يتحدثون عن عملية عسكرية خاصة يُزعم أن روسيا شنت فيها حربًا واسعة النطاق في أوروبا على أراضي أوكرانيا، فإنهم لسبب ما نسوا بخجل جرائم الناتو في يوغوسلافيا، وهذا لا ينطبق فقط على أعدائنا الواضحين – ولكن أيضًا على النخبة الليبرالية.

بالنسبة للصرب، فإن التضاريس ليست صحراء جرداء، كما هو الحال في العراق.  هناك الجبال والغابات – كل هذا كان من شأنه أن يعقد عمل سلاح الجو الأمريكي بشكل كبير.  نعم، وروسيا، ولو قليلاً، لكنها تغيرت حينها، ولم تدعم تصرفات الولايات المتحدة.

من ناحية أخرى، لم يتلق الصرب أي مساعدة من روسيا ولم يتلقوا سوى القليل جدًا، لأننا في ذلك الوقت كنا ضعفاء للغاية من الناحية السياسية والعسكرية.  ولم يكن المستوى الفني للجيش اليوغوسلافي بعيدًا عن المستويات العراقية، وربما حتى أقل شأناً من حيث عدد الأسلحة والمعدات العسكرية.  لكن الأهم من ذلك، في يوغوسلافيا، استخدمت الولايات المتحدة تكتيكًا مختلفًا تمامًا: فبدلاً من تدمير الجيش الصربي، ركزوا جهودهم على البنية التحتية المدنية، أي في عام 1999 فعلوا ما تُتهم به روسيا الآن، على الرغم من حقيقة أنه لم يكن هناك تهديد للولايات المتحدة أو الدول الأوروبية.  بالمناسبة، للمرة الأولى، قصف الطيارون الألمان، أحفاد النازيين الذين لم يقتلوا في الاتحاد السوفياتي، دولة أوروبية مرة أخرى – شعروا مرة أخرى بطعم الدم السلافي.

وهكذا، حتى مع الأخذ في الاعتبار التفوق الكمي والنوعي الكبير لقوات الولايات المتحدة وحلف الناتو، فقد حققوا انتصارًا في يوغوسلافيا فقط بسبب تدمير البنية التحتية المدنية.  يمكن الافتراض أنه إذا كانت الولايات المتحدة قد قررت في البداية أن تقتصر على المنشآت العسكرية فقط، فإن عملية قوات الحلفاء كانت ستستمر لسنوات عديدة وستتطلب دخول القوات البرية للولايات المتحدة / الناتو مع كل الخسائر في المعدات والأفراد في مثل هذه الحالات.

العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا

ما يختص الهيمنة الروسية في الجو فوق أراضي أوكرانيا، فالأمر ليس بتلك البساطة.  الأسوأ من ذلك كله، أنه حتى الآن لا توجد علامات تدل عل تحسن في الوضع.

فقط منذ ايام (1/12/2022) ظهرت معلومات حول طائرتين هجوميتين أوكرانيتين من طراز Su-25 ومقاتلة واحدة من طراز MiG-29، على الأرجح في اتجاه أرتيوموفسك.  لا توجد معلومات حول تصرفات سلاح الجو الروسي في أعماق أراضي أوكرانيا.  على ما يبدو، تم تشكيل تكافؤ معين – طيران كلا الجانبين يعمل في منطقة خط الجبهة وليس أكثر.

 لكن هل هذا نتيجة لضعف سلاح الجو الروسي؟

بدأت العملية العسكرية الروسية الخاصة بغزو بري – جوي، ولم يتم تدمير البنية التحتية لأوكرانيا، حتى تلك التابعة للجيش عدا حالات معزولة.  علاوة على ذلك، سرعان ما توقفت حملات تدمير البنية التحتية لمصادر الطاقة التي بدأت وتراجعت، كما لو أنها لم تكن موجودة من قبل.

في هذه الأثناء، لم يقف المتواطئون الغربيون مع الأوكرو-نازية مكتوفي الأيدي.  على ما يبدو، تمت استعادة بقايا أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية، واستكملت بتزويد أوكرانيا بما تبقى من الأسلحة السوفياتية في أوروبا الشرقية (وليس فقط)، والآن من الغرب.  وكل هذا تم دمجه في شبكة معلومات واحدة مع وسائل الاستخبارات والتخطيط القتالي والسيطرة من قبل الدول الغربية.

وبالتالي، من أجل الحد بشكل جذري من فعالية الدفاع الجوي الأوكراني، من الضروري: “اسقاط” الطائرات الأمريكية بدون طيار وطائرات الإنذار المبكر (أواكس) التي تحلق فوق بولندا ورومانيا والبحر الأسود، والقضاء على الأرض على – محطات الرادار الموجودة في أوروبا الشرقية، وربما كأقمار صناعية للمخابرات والقيادة والاتصالات الأمريكية.

 عندها فقط سيكون سلاح الجو الروسي قادرًا على السيطرة على الدفاع الجوي الأوكراني بهدوء دون خوف من الحصول على صاروخ موجه مضاد للطائرات من الخلف.

خلاف ذلك، اتضح أن سلاح الجو الأوكراني لديه دعم معلوماتي يتمتع بالحماية، مما يزيد بشكل كبير من فعاليته، مما يؤدي في كثير من النواحي إلى تحييد تفوق سلاح الجو الروسي في عدد ونوعية الطائرات المقاتلة.

عند الحديث بالنظر إلى الخلف، فإن العملية العسكرية الخاصة نفسها، وفقًا للمؤلف، تم بناؤها بشكل غير صحيح من البداية.  من الواضح أن الغزو البري في الظروف الحالية يمثل مشكلة كبيرة، فقد حان الوقت لنرى ذلك على مثال الولايات المتحدة في فيتنام، والاتحاد السوفياتي في أفغانستان وروسيا في الشيشان.

بناءً على ما سبق، كان ينبغي أن يكون سيناريو الحرب مبنيًا على أساس ضربة واسعة (وإن كانت ممتدة في الوقت والحجم).

بدون حشد مسبق للقوات.  بدون تصريحات من الرئيس وأشياء أخرى.  كسبب – يوم استقلال أوكرانيا، مع تقديم الجوائز للنازيين، او قصف وهجوم على دونباس، أو، على سبيل المثال، فرض حظر كامل على اللغة الروسية.

 لكن لا يمكن الحديث عن الأسباب إلا بعد بدء الصراع ومع تقديم إنذار متزامن بشأن الاستسلام غير المشروط.

التاريخ البديل لـلعملية العسكرية الخاصة

لا انذار زمني ولا حشد للقوات الروسية على الحدود ونتيجة لذلك لا توجد تحذيرات من الدول الغربية.

 في الأيام الثلاثة الأولى – إطلاق ألف أو ألفان أو ثلاثة آلاف من صواريخ كروز.  تطلق السفن صواريخ كاليبر، وتعيد الشحن، وتطلق النار مرارًا وتكرارًا، والمزيد… تقلع الطائرات الاستراتيجية، وتطلق الصواريخ من أقصى مدى، وتعود إلى المطارات، وتتلقى الذخيرة وإحداثيات الهدف، وتقلع مرة أخرى.  تعمل صواريخ كينجال والإسكندر وباستيون على أهداف مهمة بشكل خاص.

 من أراضي بيلاروسيا، على أهداف منطقة، تضر أنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية (OTRK) “Tochka-U”.  تملأ ألف أو ألفي “طائرة مسيرة” (تم شراؤها مسبقًا) السماء فوق أوكرانيا لتحدث صدمة مميزة.  ثم يأتي دور الطيران التكتيكي، وينهي بقية الأهداف.

يتم استخدام وسائل تدمير غريبة، مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) برأس حربي تقليدي ومقذوفات محولة من المركبات القديمة – طائرات كاميكازي بدون طيار تحمل عشرات الأطنان من المتفجرات.

ما الذي يخدم كأهداف؟

الأولوية هي المباني الحكومية، بالطبع، بمحتوياتها، ومباني وزارة الدفاع، وجهاز الأمن في أوكرانيا – من الضروري قطع رأس الهياكل المدنية والعسكرية، والخدمات الخاصة.  تليها أبراج التليفزيون، وابراج الاتصال الخلوي، ومحطات الهاتف، ومراكز الاتصالات العسكرية.  بحلول نهاية اليوم الأول، تصبح أوكرانيا عمياء وصماء ومقطوعة الرأس – لا تلفزيون ولا إنترنت ولا هاتف.

ويلي ذلك خطاب من الرئيس، يتم توجيه إنذار نهائي للاستسلام الكامل وغير المشروط.  تتلقى الدول الغربية تحذيرًا بشأن عدم جواز أي تدخل وأي أعمال عدوانية ضد الشعب الروسي أو الثقافة الروسية، ضد أي اعتقالات وحجب الأموال والممتلكات الخاصة بسكان الاتحاد الروسي.  في حالة عدم الامتثال – التهديد بضربة وقائية، بما في ذلك باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية، ضد قواعد الولايات المتحدة وحلف الناتو، أولاً، الموجودة في دول أوروبا الشرقية، ثم في دول أوروبا الغربية.

وهذا ما يؤكده النشاط الواضح للجيش في منطقة مستودعات الاسلحه النووية التكتيكية، وهو ما يمكن رؤيته بوضوح من خلال الأقمار الصناعية الاستخبارية للدول الغربية.

يتم تحذير الدول التي تمتلك أسلحة نووية أمريكية الموجودة على أراضيها من أنه إذا تم الكشف عن أي نشاط، فسيتم توجيه ضربة نووية دون تأخير ودون سابق إنذار.

اليوم الثاني – الضربات على مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية – تتعطل التعبئة بالكامل، وضربات على أنظمة الإمداد بالطاقة، وخطوط الوقود والمحاور، وتقاطعات السكك الحديدية.

 أجهزة الاستخبارات الإلكترونية والطائرات المزودة بصواريخ مضادة للرادار تبحث عن أي مصدر لإشعاع الرادار.  بحلول نهاية اليوم الثاني، تفقد القوات المسلحة الأوكرانية قدرتها على تنظيم التجنيد الإجباري في أكبر المدن والتكتلات، ولا توجد كهرباء في معظم أوكرانيا، كما أن احتياطيات الوقود تتضاءل بسرعة.  تم قطع معظم حركة السكك الحديدية.

اليوم الثالث.  وأوكرانيا لا تستسلم بنهاية اليوم الثاني؟

بدون معلومات واتصالات وكهرباء وبدون إدارة عاقلة وآفاق؟  الآن، في واقعنا الحالي، يحدث ما يسمى “ضفدع في الماء المغلي” – هذا عندما تتدهور الظروف المعيشية تدريجياً، ويعتاد الناس عليها.  وعندما يدخل مواطنو أوكرانيا من القرن الحادي والعشرين إلى القرن التاسع عشر، في غضون أيام قليلة، سيكون التأثير مختلفًا تمامًا…

حسنًا، دعونا نقول لا – أوكرانيا لم تستسلم.  في اليوم الثالث، تم تدمير أكبر عدد من الجسور، وخاصة جسور السكك الحديدية، واستمر تدمير تقاطعات السكك الحديدية والشبكات الكهربائية والشبكات الخلوية، ويجري البحث عن بقايا أنظمة الدفاع الجوي المتباينة.

 كان ينبغي استخدام الأسلحة طويلة المدى عالية الدقة فقط لتدمير البنية التحتية للنقل والطاقة، وأنظمة الاتصالات والتحكم، وليس على الإطلاق لتدمير عشرات او مئات من المرتزقة في ساحة تدريب Yavorovsky، والذين تم جلب عدة آلاف بدلا منهم لاحقًا.

بعد ذلك، لن يعمل المجمع الصناعي العسكري الأوكراني، والذي يستمر في الواقع الحالي في العمل وتزويد الجيش الأوكراني بالأسلحة والمعدات، ولن يكون هناك إمدادات أسلحة أو ستكون محدودة للغاية من قبل الدول الغربية.

بعد بدء الضربات، من الممكن التحضير لغزو بري، ولكن ليس اختراق التحصينات في دونباس – لماذا اختراقها على الإطلاق؟  لماذا لا يتم الهجوم من الشمال الغربي لتقسيم أوكرانيا إلى نصفين؟

وإذا لم تكن القوة كافية لابتلاع مثل هذه القطعة على الفور، فعندئذٍ من الشمال الشرقي، على طول نهر الدنيبر، لقطع الضفة اليسرى بأكملها عن الجزء الغربي لأوكرانيا – في حالة تدمير الجسور على طول نهر دنيبر، هناك لن تكون هناك فرصة لاستعادتها من الجيش الأوكراني.

ومع ذلك، هذا كان حلما…

النتائج…….

لم يكن سلاح الجو الروسي قادرًا على الهيمنة وهزيمة أوكرانيا من الجو، ليس بسبب عدم وجود طائرات قتالية ومساعدة حديثة وطائرات بدون طيار وذخائر دقيقة التوجيه، على الرغم من أن هذا العامل كان له تأثير بالتأكيد، ولكن بسبب عدم تحديد الأولويات بشكل غير صحيح.

بدلاً من العمل على تفكيك كامل لأوكرانيا منذ بداية الحرب، بما في ذلك التدمير في اليوم الأول لمعظم مراكز القيادة، انجرف الجيش الروسي إلى صراع بري طويل الأمد مع مخططات غامضة للمفاوضات والامتيازات، وبلغ ذروته في تعبئة جزئية مع آفاق غير واضحة حاليا.

(2)

تاريخ الكارثة

زخار بريليبين، ناشط سياسي واجتماعي روسي، كاتب وناشر

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

22/1/2023

 عليك أن تبوح بهذا الشيء الكئيب بصوت عالٍ كي يسمعك القاصي والداني.

  هؤلاء الأوكرانيون الذين ماتوا وقتلوا في العام الماضي – “منا وفينا”، ولدوا روسا، في مناطق مختلفة، أيًا كان الناس – لماذا ماتوا؟

 لقد ماتوا لأن دعايتنا، إيديولوجيتنا، جبهتنا الثقافية، إعلامنا، سينمانا، موسيقانا – كلهم ​​في السنوات، على الأقل، 15 عامًا الماضية (عندما كانت المشكلة تتفاقم هناك، وظهرت بوضوح في “ميدانهم”) عملوا معهم بشكل سيء، أو الأسوأ بكثير، عملوا بشكل أساسي معهم و على طريقتهم.

 ودعايتهم الخاصة، وجبهة ثقافتهم، وأيديولوجيتهم، وإن كانت بائسة، عملت “كما ينبغي”.

 كما أن القوى الغربية، التي كانت تنفخ في آذان أوكرانيا بأكملها، قامت بدورها المرسوم على اكمل وجه.

 ولأننا عملنا بشكل سيئ، مثير للاشمئزاز مع أوكرانيا والناس الذين يسكنونها، عليهم الآن أن يقتلوا، ليسامحنا الرب.

 وهذه مصيبة.

لكن علينا أن نقتلهم، أكرر مرة أخرى، لأننا لم نتركهم لحالهم، بل خناهم، وتركناهم – نحن أنفسنا ساعدنا في تربيتهم.

 على قتلنا وتدمير أنفسهم.

… أتذكر أنني سافرت إلى كييف أكثر من مرة ضمن نشاطات ثقافية.  من موسكو يا إلهي.!!!!

وضمن الوفود التي قامت بهذه الزيارات، تم اليوم تصنيف 90٪ منهم عملاء أجانب.  المشكلة هي أنهم تصرفوا بنفس الطريقة تمامًا في ذلك الوقت. (اي كعملاء أجانب-المترجم).

 لم يختبئوا!  أعلنوها بفخر!

 قلنا: “ارفعوا ايديكم عن موسكو، اذهبوا بعيدا عن موسكو”.

 اجابوا “لتكونوا احرارا، تحرروا منا أيها البؤساء”.

 “نحن نحبكم، نحن نؤمن بكم!”.

 وفقط، يا ملكوت السماوات، تحدث الكاتب ألكسندر كاباكوف، كما أتذكر، وسُئل من الجمهور عن رأيه في أوكرانيا المستقلة ومستقبلها.

 فسأل المنظمين (مباشرة عبر الميكروفون):

  • كم من الوقت قبل إقلاع الطائرة؟  هل ستجبرونني على المغادرة مباشرة من هنا؟  حسنًا… أصدقاء.  أنا ملكي روسي.  لا توجد أوكرانيا.  هذه روسيا.

… في المساء، أتذكر وأنا أضحك وبفرح، أخبرت أحد الشخصيات في وفدنا عن حيلة كاباكوف الرائعة.

 قال عنه القائد وهو يلوي وجهه:

 “إنه أحمق، هذا كاباكوف”.

 الآن، أقول، كاباكوف مات، وتلك الشخصية ما زالت حاضرة في المجالس العامة لمعارض الكتب ومنظمي النشاطات الثقافية التي يطرد منها -بمكنسة طويلة- الشعراء والناشرين من دونباس.!!!

 لذلك مرة أخرى للتأكيد.

 للتعبير بشكل رمزي (وإن لم يكن بالقدر الذي يود المرء): إنهم يموتون في أوكرانيا ليس على الإطلاق بسبب خطأ “الطاغية والطاغوت”، ولكن بسبب الخطيئة الجماعية لأولئك الذين سمحوا لأمة بأكملها ان تمارس الزنا وساهموا فيه.

_________

ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….