ملف حول التطورات العسكرية في حرب روسيا الدفاعية (الجزء الرابع)، تعريب وإعداد د. زياد الزبيدي

  • الزحف نحو الشرق في الذاكرة الجينية للأوروبيين
  • خواطر وتأملات من وحي الحرب

✺ ✺ ✺

(1)

الزحف نحو الشرق في الذاكرة الجينية للأوروبيين

في حين أن الأوروبيين لا يبدون الرغبة في الذهاب للموت في سهول أوكرانيا، إلا أن طبول الحرب تدق بحماس

إيغور كارولوف، شاعر وناشر

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

23/1/2023

مقدمة من المترجم:

Drang nach Osten

مصطلح ألماني ظهر منتصف القرن التاسع عشر وتبناه هتلر في القرن العشرين ويعني ضرورة الزحف نحو الشرق لتوسيع “المجال الحيوي” للدولة الألمانية ويحتوي على نظرة عنصرية نحو الشعب الروسي.

ولا ابالغ اذا قلت ان الروس بدورهم يعانون من “الخوف من الغرب” المحفور في جيناتهم، حيث تعرضوا عبر تاريخهم العريق لحروب طاحنة جاءت من الغرب بدءا بالفايكنج وأنتهاء بهتلر.

▪️▪️▪️

قال جوزيب بوريل، رئيس دبلوماسية الاتحاد الأوروبي، مرة أخرى شيئًا مثيرًا للفضول وحتى فلسفيا.  ربما دون أن يلاحظ ذلك، لأنه يتحدث كثيرًا وليس لديه وقت للتفكير في كل شيء قبل التفوه به.

لقد استهل نداءه الجديد لتسليح أوكرانيا بكلمات تبدو غير متوافقة تمامًا مع هذه الدعوة.  لكنها تحتوي على حقيقة ضخمة، يعرفها كل روسي منذ مقاعد المدرسة: “روسيا بلد كبير، وهي معتادة على القتال حتى النهاية، وهي معتادة على الاقتراب من الخسارة، ثم استعادة كل شيء.  لقد فعلتها مع نابليون، وفعلتها مع هتلر “.

هنا لا نرى فقط الاعتراف بأن الاتحاد الأوروبي يشرع في حملة شائنة حيث قتل مئات الآلاف من الفرنسيين وملايين الألمان.

هنا، على الرغم من تفاهة شخصية بوريل، نلاحظ إيقاعات التاريخ العظيم.  في الواقع، منذ بعض الوقت – على ما يبدو، منذ الوقت الذي بدأت فيه روسيا تمثل قوة عالمية مهمة – أصبح الصراع بين أوروبا الموحدة مع روسيا حدثًا متكررًا، وبالتالي، ظاهرة محورية في التاريخ الأوروبي.

الآن يمكننا الإجابة على السؤال حول ماهية أوروبا الموحدة.  اتضح أن الأمر لم يكن مسألة تكامل اقتصادي أو تضامن الأنظمة الديمقراطية.

 أوروبا الموحدة – هي كيان جيوسياسي محكوم عليه بالتصادم مع روسيا، وربما يكون مثل هذا الاصطدام بالتحديد هو السبب في بناء الإتحاد.  هذا يذكرنا قليلاً ليس فقط بتاريخ الحروب الصليبية، ولكن أيضًا بتاريخ الأباطرة الأوائل للإمبراطورية الرومانية المقدسة، الذين كان للحملة العسكرية ضد روما نفس “الدور الحاسم” و أهمية معينة من ناحية الطقوس الدينية.

 لكن في حالة العلاقات الروسية الأوروبية، للأسف، لا يتعلق الأمر بطقوس، بل يتعلق بإراقة دماء لا معنى لها تودي بحياة الآلاف بل الملايين من البشر.  بالإضافة إلى ذلك، وكقاعدة عامة، بعد الاصطدام مع روسيا، لا تبقى أوروبا الموحدة موجودة – ومع ذلك، لم يفكر بوريل فيما قاله قبل ذلك.

دعونا لا نمسك بوريل من لسانه – يقولون، لقد أطلق على نفسه وريث هتلر، وكشف عن جوهره الحقيقي.  بالطبع، إنه مقتنع بأن “هذا شيء مختلف”، ولم يكن الفوهرر (أي هتلر-المترجم) ليعترف بمثل هذا الوريث؛ مع كل ظلال المثلية الجنسية المعروفة عن النازية الألمانية، فإن المثلية الأوروبية الحالية ستكون أمراً مبالغا فيه بالنسبة للنازيين.

بالنسبة لنا، هناك جانب مختلف ولكن مهم حول هذه القصة برمتها: الصراع الأوروبي الروسي ثابت تمامًا فيما يتعلق بالتفاصيل التاريخية.  على سبيل المثال، ما يتعلق بالأيديولوجية التي تتحد باسمها أوروبا.

لقد وحد نابليون بونابرت أوروبا تحت شعار الحرية والمساواة والأخوة.  ألغى العبودية في البلاد المحتلة، وأكد سيادة القانون.  ربما لم يفعل أحد – أكثر من هذا المغتصب للسلطة المطلقة – للنهوض بالمثل العليا للديمقراطية في أوروبا.  لكن في النهاية، اصطدم مع روسيا – وانتهت الحكاية الخيالية الجميلة التي ألهمت العديد من الشعراء والكتاب الرومانسيين.

على النقيض من ذلك، أصبح هتلر رمزًا للنظام القمعي والرجعي. لقد حاول تدمير أمم بأكملها.  وحَّد أوروبا تحت شعار إقامة النظام الألماني، والعودة إلى مُثُل الدم والتراب (أي العرق والاصل-المترجم).  وفي النهاية اصطدم مع روسيا السوفيتية – النتيجة معروفة.

وبنفس الطريقة، لا يهم كيف تتصرف روسيا نفسها في تلك اللحظة.  في عهد نابليون، سعت روسيا للتوسع وحاربت من أجل فنلندا وبولندا والقوقاز.  في الوقت الحاضر، نحاول فقط استعادة بعض ما فقدناه أثناء انهيار الاتحاد السوفياتي.

وفي أثناء حرب القرم (1853-1856)، تعامل تحالف القوى الغربية بشكل عام مع روسيا، التي اعتبرت نفسها الضامن لاستقرار الحدود والأنظمة في أوروبا – تذكر النمساوي “سوف نفاجئ العالم بنكران الجميل”؟  لكن في كل هذه الحالات، لم تتغير تطلعات الغرب المعادية لروسيا.

كما أنه لا يهم ما هي روسيا نفسها بالنسبة لأوروبا في لحظة معينة.  نظر نابليون إلى الروس ببساطة على أنهم برابرة شرقيون تدخلوا في تنفيذ خططه النابليونية.  بالنسبة لهتلر، كان الاتحاد السوفياتي مصدرًا للعدوى الشيوعية المفسدة، بالإضافة إلى أنه كان يهدف إلى توسيع ” المجال الحيوي” للشعب الألماني، بالمناسبة، في المقام الأول على حساب أراضي أوكرانيا الخصبة، حيث كان من المفترض توطين الفلاحين الألمان لزراعة القمح. آنئذ، لم يكن قد تم اكتشاف النفط والغاز السيبيري، وكان معدن النيكل قد بدأ للتو تطوير إنتاجه في نوريلسك.

يتوق السياسيون الأمريكيون والأوروبيون المعاصرون إلى الموارد الأحفورية الروسية، والتي يُزعم أنها يجب أن توضع في خدمة البشرية جمعاء، أي أن يتم أخذها من الروس مقابل لا شيء، لأنه ليس من العدل أن يكون ما يقرب من نصف ثروة باطن الأرض تحت سيطرة 2٪ من سكان العالم (القصد سيطرة الروس وعددهم 140 مليون على نصف ثروات العالم-المترجم)؟

يجب أن نعترف أننا لفترة طويلة قللنا من أهمية الاتحاد الأوروبي من حيث الكارما التاريخية (الكارما حسب التعاليم الهندوسية تؤمن بالسببية حيث النوايا وأفعال الانسان تؤثر على مستقبله ومصيره وينظر إليها كقوة عليا تراقب الأفعال غير الصالحة وتعاقب بشكل مؤلم بسببها-المترجم).  من الواضح أن الولايات المتحدة هي القوة العالمية الرئيسية والأكثر حزماً، فهي بالنسبة للبعض عامل تقدم وتطور، لكنها بالنسبة للآخرين دولة معتدية.  كما أن الولايات المتحدة هي الراعي الرئيسي لتوحيد أوروبا.  لكن أوروبا الموحدة نفسها بدت وكأنها نادٍ من الدول “المتقاعدة”، التي سئمت الحرب، وبشكل عام، من التاريخ “العظيم”.  كان الأكثر جرأة في روسيا يحلمون بأن يصبح الاتحاد الأوروبي مركزًا مستقلًا للقوة، اقتصاديًا في المقام الأول، ولكن حتى أولئك الذين كانوا متشككين في ذلك كانوا يأملون أن أوروبا، بتسارعها الذاتي المحب للسلام، ستكبح نوايا الأمريكيين لاستعمال القوة في الشرق الأوسط وأفريقيا، وبالطبع في الاتجاه الروسي. التجارة أفضل من الحرب، وكنا بارعين جدًا في هذا المجال.

للأسف، لم يكن مقدرا لهذه الآمال أن تتحقق.  الزحف نحو الشرق، Drang nach Osten، جزء لا يتجزأ من الذاكرة الجينية الأوروبية.  في حين أن الأوروبيين ليسوا متحمسين بعد للموت في سهول أوكرانيا، إلا أنهم يقرعون طبول الحرب بحماس، كما لو أن عازف الطبول النابليوني ليجراند، التي غناها هاينريش هاينه، لا يزال على قيد الحياة ولم ينس عمله. (هاينرش هاينه (1856– 1797)، يعد من أهم الشعراء الألمان الرومانسيين. وتعود شهرته لتأليفه الكثير من القصائد في صورة أغاني-المترجم).

  وهم مستعدون لتزويد أوكرانيا بالسلاح إلى أقصى حد، والدول التي لم تكن مشتبهة في السابق بروح قتالية، مثل هولندا أو لاتفيا، هي الأكثر نشاطًا.

لكن عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على الاتحاد الأوروبي أن يجيب على شعاراته بأن “روسيا يجب أن تخسر” باللحم البشري، لأن القوى البشرية الأوكرانية على وشك النفاذ.  من الذين سيتم إرسالهم للقتال: البولنديين أم الرومانيين أم أي شخص آخر لا يشعرون بالأسف تجاهه؟

بطريقة أو بأخرى، حان الوقت للتوقف عن الدهشة من تورط أوروبا في نزاع مسلح يتعارض مع مصالحها الاقتصادية وبدون أي هدف واضح بشكل عام.  أوروبا ليس لها هدف، لديها فقط مسار.  إنها تصبو للزحف إلى الشرق لأنها متحدة.  لذلك، فإن وحدة أوروبا في حد ذاتها تشكل تهديدًا لروسيا.  ستشعر بلادنا بالأمان فقط عند تحطيم وحدة أوروبا.  هل يمكننا تحقيق ذلك بمواردنا المحدودة؟

 على أقل تقدير، يلهمنا مصير نابليون وهتلر، الذي ذكره بوريل – بالأمل.

(2)

خواطر وتأملات من وحي الحرب

سيرغي ماردان، صحفي روسي مشهور وناشط سياسي واجتماعي ومقدم برامج

تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

يناير 2023

  1. شبه جزيرة القرم

أعربت الولايات المتحدة عن استعدادها لمساعدة أوكرانيا في القتال من أجل شبه جزيرة القرم.  على هذه الخلفية، بدأت الصحف الغربية مرة أخرى في النظر في احتمال عزل شبه الجزيرة.  على الرغم من أن الجميع قد اعترف بالفعل بشبه جزيرة القرم على أنها روسية ولم يعتبروها حتى موضوعًا للمساومة.

 ولكن بعد ذلك، وبشكل غير متوقع، خفف بايدن موقفه بشأن توريد الأسلحة لأوكرانيا، القادرة على ضرب أهداف في شبه جزيرة القرم.  على عكس التأكيدات السابقة، أقرت الولايات المتحدة بأن كييف بحاجة إلى أسلحة لضرب شبه الجزيرة، حتى لو أدى ذلك إلى تصعيد الصراع.  لا أحد يشك في ذلك، لأن شبه جزيرة القرم عادت أرضًا روسية منذ عام 2014.

 إن حصار القرم تحت تهديد الأسلحة بعيدة المدى يمكن أن يكون بمثابة ورقة رابحة خطيرة ويؤدي إلى ظروف غير مواتية في المفاوضات، وهو ما يتوقعه الغرب.

 لا يؤمن الأمريكيون بقدرة أوكرانيا على الاستيلاء على القرم بالوسائل العسكرية.  لذلك، فإن الابتزاز مطلوب بقصف عالي الدقة من المناطق المجاورة، حيث سيوفر بايدن الأسلحة.  إذا لم ترد روسيا بضربات مروعة على المدن الأوكرانية بعد الهجمات على جسر القرم والمطارات في العمق، فإنها لن ترد على قصف شبه جزيرة القرم أيضًا.

 لذا من الضروري الرد بقسوة وتركيز وبطريقة مرعبة.  خلاف ذلك، سوف نكون عرضة للابتزاز والتنازل.  نحن لا نقصف المدنيين في أوكرانيا، ولكن يجب أن تعود الصناعة والبنية التحتية إلى مستوى العصر الحجري.

  • بولندا

 روسيا لديها ما يكفي من الاحتياطيات المالية والتعبئة لمواصلة الحرب في أوكرانيا – صرح بذلك رئيس هيئة الأركان العامة البولندية رايموند أندريزيكزاك.

 قام الجنرال بحساب القدرات المالية لروسيا بدقة – قبل بدء العملية الخاصة، كان لدى الروس 600 مليار دولار من الاحتياطيات، وتم تجميد 300 مليار دولار.  أي، مع تكاليف لا تتجاوز 100 مليار دولار في السنة، لا يزال هناك أموال تكفي لمدة عامين “.

 في رأيه، تمتلك روسيا موارد تعبئة ضخمة: “إنها دولة قوية تضم أكثر من 140 مليون نسمة. لتعبئة 100000، 200000، 300000 شخص ليس بالأمر المستحيل”.

 كما قال الجنرال إنه خلال فترة الحرب، إنخفضت موارد روسيا بشكل أبطأ بكثير مقارنة مع أوكرانيا.  “المعركة الآن هي من أجل” معدل الاستنزاف “، أي من يخسر الموارد بشكل أسرع: إما موسكو، التي تخسر 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا، أو أوكرانيا التي تخسر 30-40٪.”

 في كل كلمة للجنرال البولندي، يشعر المرء باحترام حجم روسيا، لكن المرء يشعر بالخوف على مستقبل بولندا، المشبعة بالأسلحة الغربية.  بعد استسلام أوكرانيا، ستتواجد مجموعة عسكرية قوية ومجربة في المعركة ولديها سيف نووي خلف ظهرها على الحدود البولندية، ومن ثم يمكن أن ينخفض ​​سعر “التفاح البولندي”.

  • دافوس

 تقرر غدًا في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس الجلسة الأخيرة “السيناريوهات الرئيسية لروسيا لعام 2023”.  السؤال الرئيسي في دافوس هو كيف نعيش في عالم لا توجد روسيا فيه؟

 أو بالأحرى، في عالم تُطرد منه روسيا، والتي عانت بثبات من العقوبات، وسرقة أصولها، ولم تسقط عملتها حتى.  من الواضح أنه لا توجد سيناريوهات جاهزة، وسيتشاورون مع الهند والصين.

 من الواضح أن أولئك الذين طوروا خطة لخنق روسيا لم يفكروا في الخطة ب، في حال نجت روسيا.  الآن سوف يطلقون العنان لمخيلتهم في دافوس حول موضوع “كيف يمكننا تهدئة روسيا؟”

 أتذكر (المغني الروسي الراحل – المترجم) فلاديمير فيسوتسكي: “انت تضربني – سأعيش، و سأرد الضربة لا محالة… فحاول ان تنجو!”

  • دبابات أبرامز

على ذمة سكاي نيوز – كان البنتاغون يخشى إمداد أوكرانيا بدبابات أبرامز بسبب خطر وصول الدبابات إلى الجانب الروسي.  كتب مارك ستون أن الدبابات مهمة للجيش الأمريكي كجزء من العقيدة العسكرية، ويجب ألا تقع تحت أي ظرف من الظروف في أيدي الجيش الروسي.

 “الدبابة هي رأس حربة الجيش.  إذا تم تدميرها وتركها على جانب خطوط الجبهة، فإن أسرارها ستكون في خطر.

 يشار إلى أن الدبابة Abrams M1 آلية معقدة للغاية وتحتوي على أسرار تكنولوجية، بما في ذلك نظام التوجيه والمحرك والدروع المدمجة مع شبكة اليورانيوم المنضب.

 هذا ليس عذرًا جادًا لعدم إمداد أوكرانيا بالدبابات.  تم إنتاج Abrams M1 منذ عام 1980 وأسرارها معروفة منذ فترة طويلة للعراقيين والإيرانيين والأكراد وحتى الحوثيين اليمنيين، الذين تلقوا عددًا كبيرًا من العينات التالفة والسليمة أثناء المعارك.

 في حالة ظهور دبابة أبرامز في أوكرانيا، سيتم بيع أول دبابة للروس وفقًا للتقاليد الأوكرانية الجيدة – فقد باعوا ناقلات الجنود المدرعة وصواريخ جافلين ومنصات البطاريات المضادة.  لا شيء غير عادي – جشع الأوكراني، الذي يمكن ان يقتل غدًا، ليس له حدود.

  • بولندا مرة أخرى

يجب تعويض عجز روسيا في مجال السياسة الخارجية بالنجاحات العسكرية.  أو التهديد بالنجاح العسكري.  أو مجرد التهديد.  الأسلحة النووية الهجومية جيدة بالطبع، لكن لا يفهم الجميع حقًا طبيعتها المميتة.

 على سبيل المثال، تأمل بولندا ودول البلطيق، المليئة بالروسوفوبيا، الإفلات من العقاب في حماية قوات الناتو.  لقد عبرت التصريحات والأفعال والتوجهات في هذه المنطقة منذ فترة طويلة خط المعقول وحدود غريزة الحفاظ على الذات.  لكن التجربة التاريخية تشير إلى أن اللاعبين السياسيين الصغار هم دائمًا أول من يتم التضحية بهم.

 حتى وجود اتفاقيات متبادلة مع بقية أوروبا لم يحمي بولندا من الغزو الألماني الهتلري، ودول البلطيق من أن تبتلعها الإمبراطورية السوفياتية.  عدا كلمات السخط والتعاطف الصاخبة، لم يحصل أي شيء حينها.

 لماذا إذن لا ننظم وصول عشوائي لفصيل دبابات روسية إلى إستونيا، أو طراد صاروخي في خليج ريغا؟  أو مجموعة صواريخ من طراز كاليبر فوق كامل أراضي بولندا؟  ثم لا داعي حتى للاعتذار، لا أحد يحتاج إلى اعتذارنا.  نحن بحاجة إلى بث الرعب في الجوار وإدراك أن روسيا قريبة بشكل حتمي وأقوى من أي وقت مضى.

  • ألمانيا

وافق المستشار الألماني شولتس على تسليم الدبابات إلى كييف.  ببساطة لا يمكن أن تكون هناك نتيجة أخرى.  ألمانيا كدولة لا زالت محتلة من قبل الامريكان لا يمكن ان تتخذ قرارات عسكرية او سياسية مستقلة.

الأوركسترا تقودها واشنطن، ومن مصلحتها وضع ألمانيا في مرمى النيران من اجل تدمير إمكاناتها الاقتصادية وتدمير فلول جيشها.

لا خيار أمام ألمانيا.  وروسيا أيضا ليس لديها خيار.

إما ان نبدأ القتال بطريقة حقيقية؛ أو نأمل أن يعاملونا برحمة، مثل ألمانيا (على الرغم من أن هذا غير مرجح، الأوقات ليست هي نفسها).

إن القتال لا يقتصر على التعبئة، والميزانية العسكرية، وقوانين الحرب، وقرارات الكوادر، وما إلى ذلك.  هذه ردود أفعال مختلفة من جانب الدولة.

 بعد إعلان ألمانيا قرار شحن الدبابات، يجب طرد السفير الألماني فورًا من البلاد وإغلاق السفارة وتجميد جميع الأصول الألمانية.  يجب القيام بنفس الشيء بالنسبة لجميع البلدان التي تزود كييف بالأسلحة الثقيلة.

هذه هي ردود الفعل الأساسية لكائن الدولة الحي.

لكن، من حيث المبدأ، يمكنك بعد ذلك توجيه تعليمات إلى بوليانسكي أو أي شخص آخر من وزارة الخارجية للحديث عن الخطوط الحمراء وعن استعداد روسيا للمفاوضات.

 هذا امر لن تكون نهايته سعيدة.

  • أوكرانيا

قال ميخائيل بودولاك، مستشار مدير مكتب رئيس أوكرانيا، مرة أخرى: “الشرط الرئيسي لمحادثات السلام بين أوكرانيا وروسيا هو اعتراف الجانب الروسي بالحدود الأوكرانية لعام 1991”.

 نسي المسيو بودولاك أن التاريخ يكتبه المنتصرون، وأن المنتصرون يرسمون الحدود أيضًا. وعلى كل الآخرين الإعتراف بهذه الحدود.

 إذا كان الانتصار غير مكتمل، فالحدود غير واضحة.  لذلك سنتحدث عن الحدود فقط بعد نصر كامل.

 علاوة على ذلك، الحديث سيكون من جانب واحد، كما في عام 1945.  ولا يمكن ان يكون غير ذلك.

  • الاتحاد السوفياتي

أنشأ الاتحاد السوفياتي في وقت من الأوقات نظامًا فعالًا للتأثير على العقول في جميع أنحاء العالم.

 لم تكن فقط جاذبية الفكرة الاشتراكية.  تمكنت بلاد السوفيات من الترويج لنجاحاتها بطريقة موهوبة وواسعة النطاق، وخلقت روايات قوية شكلت أجيال كاملة من المثقفين في عشرات البلدان.

 حيثما أمكن، قام الاتحاد السوفياتي، دون ادخار أي جهد أو وسيلة، بتدريب مئات الآلاف من المؤيدين، وإنشاء أنظمة تعليم وطنية وقام بتدريب الكوادر المتخصصة للبلدان الصديقة في معاهده وجامعاته.

 بعد عام 1991، تم تحريم كل هذا وبدأوا في إعادة تأهيل روسيا نفسها.

 على مدار 30 عامًا، قصفتنا مؤسسة جورج سوروس بعدد كبير من الكتب المدرسية بكافة أنواعها، وليس فقط في روسيا، ولكن أوروبا الشرقية كلها.

 ترافق غسل الدماغ النشط مع افتتاح عدد كبير من المؤسسات، مثل “ميموريال” و”أغورا” وشبكة جامعات “المجتمع المفتوح”، والتي جلبت في النهاية “الديسمبريين من جماعة سوروس” إلى ساحة بولوتنايا.

فقط في عام 2011، أثار هذا النشاط انتباه الحكومة أخيرًا وبدأت في تشديد الخناق تدريجياً.

هذا بالداخل.

هل هناك من يعمل على القوة الناعمة الروسية فيما يسمى بالدول الصديقة والحليفة؟  هل توجد جامعات روسية في بيشكيك وأستانا ويريفان ومينسك؟  ما هي البرامج التي تستخدمها المدارس الروسية في قيرغيزستان؟  كيف تتعامل روسيا مع روايات الشباب الأرمني أو الأذربيجاني؟  كيف يتم دعم تصدير الكتب والأفلام والموسيقى الروسية إلى هذه البلدان؟

 يتهيأ لي أن “القوة الناعمة” شيء مزعج لا يحبذه الجميع.  ومن الأسهل بكثير الإبلاغ عن مسيرة “الفوج الخالد” في 9 مايو على أراضي السفارة الروسية بدلاً من القيام بعمل حقيقي لفترة طويلة.

 هذا هو بالضبط سبب حدوث فاجعة أوكرانيا…

  • فاغنر

سترسل مجموعة فاغنر إلى الأراضي الأوكرانية جثث مقاتلي الجيش الأوكراني، الذين قتلوا في منطقة سوليدار.  أبلغ أحد القادة يفغيني بريغوزين أنه من المخطط إرسال “عشرين شاحنة” تحمل جثث القتلى.

 والغريب في الأمر أن الحرب في أوكرانيا هي أول صراع عسكري كبير في التاريخ، حيث يوجد تبادل مستمر لجثث الجنود القتلى.  هذا لم يحدث من قبل.

 تم تبادل القتلى في كاراباخ من قبل الأرمن والأذربيجانيين والإيرانيين والعراقيين، كما تم تبادل بين إسرائيل ولبنان.  تعيد فيتنام جثث الأمريكيين إلى الولايات المتحدة منذ 45 عامًا.

 كانت جميع عمليات التبادل تتم عادة بعد انتهاء الأعمال الحربية وكانت رمزية تمامًا، حيث تم تبادل عشرات الجثث من ضمن آلاف القتلى.

 الموضوع محزن لكن الحقيقة تبقى حقيقة.  ومن غير المعروف ما إذا كنا نعيد جثث المرتزقة القتلى وما إذا كانت أوكرانيا تطلب ذلك.  على الأرجح لا، وسيكون هذا صحيحًا.

  1. فاغنر مرة أخرى

اقترح يفغيني بريغوزين (قائد ومؤسس قوات فاغنر-المترجم) أن تعطى النخب الروسية فرصة العيش على الجبهة.  بداية القصة كانت في منطقة سفيردلوفسك، عندما رفضت السلطات تنظيم جنازة رسمية عسكرية لمقاتل فاغنر سقط على الجبهة، لأنه كان لديه سجل جرمي سابق وادين في المحكمة.

 بعد ذلك، قال بريغوزين إنه سيفعل كل شيء حتى يذهب أبناء المسؤولين إلى الحرب.  ووعد بأن ينظر “بحذر شديد” إلى أي من أبناء المسؤولين يتهرب من التعبئة ويخرجهم من ظل حماية الوالدين.

 بريغوزين يهدد المسؤولين بسلاح قوي، والذي، بقدراته، سيجعل “أبناءهم المدللين” يرتعدون.  يزداد مستوى الكراهية لرئيس فاغنر بين المسؤولين.

 حسنًا، على الأقل سيكون هناك شخص ما يخافون منه.

_________

ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….