نافذة على الصحافة الروسية نطل منها على أهم الأحداث في روسيا والوطن العربي والعالم
إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
- مقابلة فيكتور أوربان مع تاكر كارلسون
- · “نحن ندفع ثمناً باهظاً للغاية”: كيف تمكنت المجر من الحفاظ على صداقتها مع روسيا رغم ضغوط الغرب الجماعي؟
- هنغاريا بلد العصيان الأوروبي
- إحياء “الإمبراطورية النمساوية المجرية الثانية”
- فيكتور أوربان ضد الاتجاهات الجيوسياسية للاتحاد الأوروبي
✺ ✺ ✺
مقابلة فيكتور أوربان مع تاكر كارلسون
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
- أغسطس 2023
قال رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان في مقابلة مع تاكر كارلسون، إن الأوكرانيين أنفسهم غير قادرين على الوقوف أمام روسيا في الحرب الراهنة. وشدد على أنه بدون الأموال والمعدات الغربية، فإن كل شيء سينتهي بسرعة.
كارلسون – هناك رأي في الولايات المتحدة بأن أوكرانيا هي المنتصرة في هذا الصراع. لا يبدو أن هذا صحيح.!
أوربان – هذه كذبة. إنه ليس مجرد سوء فهم، بل هو كذبة. هذا مستحيل. كل من يعمل في السياسة، ويفهم المنطق والأرقام والبيانات، ليس لدى الأوكران فرصة.
كارلسون – لماذا هو مستحيل؟
أوربان – لأن… الفقراء الأوكرانيين يموتون كل يوم – المئات والآلاف. قلبي معهم. هذه مأساة. مأساة لأوكرانيا. سوف ينفذ جنودهم قبل روسيا. وما يهم في النهاية هو نشر قوات على الأرض. والروس أقوى بكثير من حيث العدد، وأكثر عددًا.
كارلسون – وكثيرا جدا.
أوربان – لذا فإن الاستراتيجية التي يدعمها حلف الناتو لا يمكن الدفاع عنها.
كارلسون – تدعي إدارة بايدن أنها تهدف إلى هزيمة روسيا، أو تغيير النظام، أو قتل بوتين أو ابعاده عن السلطة.
أوربان – ربما أنهم لا يعرفون ولا يفهمون الروس جيدًا. ليس من السهل فهمهم، خاصة إذا كان المحيط يفصل بينكم وبينهم. بالحديث عن السياسة -أقصد الغربيين- ما هي القضية التي تحظى باهتمام خاص لديهم؟ الحرية وطرق منحها للشعب.
بالنسبة للسياسة الروسية، هذا ليس هو الشيء الرئيسي، والشيء الرئيسي هو الحفاظ على سلامة الدولة. إن البلد ضخم، والحفاظ عليه أكثر أهمية من الحرية. الحرية في المرتبة الثانية والثالثة، وفي المقام الأول – الحفاظ على الوحدة، ولهذا السبب نشأت ثقافة وفهم مختلف تماما للسياسة. ومن ثم هناك نوع من النهج العسكري المتأصل في روسيا: الأمن، والمناطق العازلة، والجيوبوليتيكا. الأمر ليس كذلك بالنسبة لنا، بل هو نهج مختلف تماما. لا يوجد شيء غير قانوني من طرفهم في هذا الأمر، ففي نهاية المطاف، هذا هو تاريخهم يبرر مخاوفهم. من المهم أن نفهم أنه من المستحيل هزيمتهم بالطريقة التي يستخدمها الغرب الآن: لن يقتل الروس زعيمهم من أجل أي شيء، ولن يتخلوا عنه؛ سينقذون البلاد ويدافعون عنها. كلما قمنا بتمويل [أوكرانيا] أكثر، كلما زاد استثمار الروس [في المجمع الصناعي العسكري]؛ كلما زاد عدد المعدات التي نرسلها، كلما زاد إنتاجهم منها. بشكل عام، من المهم أن نفهم بشكل صحيح دوافع الروس.
كارلسون – أليس من الممكن أن يملوا من بوتين ويخلعوه؟
أوربان – أتوسل إليك، لا بد أنك تمزح.
كارلسون – ماذا سيحدث إذا تمكن الغرب من قتل بوتين؟ ماذا سيحدث لروسيا ومخزونها النووي؟
أوربان – إذن، هل يمكنني أن أعطيك مثالاً من تجربتي الخاصة؟
كارلسون – نعم.
أوربان – كنت رئيسًا للوزراء عندما حدثت تغييرات في روسيا، وحل بوتين محل يلتسين [رئيسًا]. كان يلتسين ضعيفا جدا وأصبح أضعف. وأتذكر الخوف الذي ساد آنذاك هنا في المجر، وفي أوروبا بشكل عام: كان الجميع يتساءلون عما إذا كانت ستكون هناك قيادة جديدة أم لا. كان الناس خائفين حقًا من حدوث الفوضى في روسيا.
كارلسون – نعم.
أوربان – لقد غادر يلتسين، ولم يكن هناك من يحل محله، وهناك حاجة إلى زعيم قوي بما يكفي للحفاظ على وحدة البلاد، والترسانة النووية، والسيطرة على الجيش، وما شابه ذلك. وعلى هذا فقد شعر الجميع بالسعادة عندما أدركوا أن بوتين قد حل محل يلتسين وسيطر على الجيش والسلطة. كان الجميع سعداء، أتذكر ذلك جيدًا. وبما أن بوتين ظل في السلطة لسنوات عديدة، فقد نسينا مدى خطورة غياب زعيم قوي أو فترة خلو العرش في روسيا. يعد الفراغ السياسي بين سلطتين Interregnum عمومًا أسوأ سيناريو ممكن.
كارلسون – ولكن هذا هو هدفنا. هدف السياسة الخارجية الأمريكية.
أوربان – نعم، ولكن هذا خطأ. إذا كان هذا هو الهدف حقا، فهو خطأ.
كارلسون – هل يبدو خطيرا؟
أوربان – حتى أكثر من خطير. إن الجلوس في واشنطن في أمريكا البعيدة ليس مثل العيش هنا في بودابست. أوكرانيا هي جارتنا. كل ما يحدث هناك يمكن أن يكون له عواقب فورية في المجر – حرفيًا في غضون 24 ساعة. كنت شابا يافعاً – كان العام 1986، على ما أذكر – عندما انفجرت محطة الطاقة النووية الأوكرانية فجأة. ولم تتأخر العواقب بالنسبة لنا طويلاً. إذا حدث تصعيد في أوكرانيا..
كارلسون – نحن نتحدث تشيرنوبيل، أليس كذلك؟
أوربان – نعم عنها. كل شيء سوف يؤثر علينا على الفور. واشنطن بعيدة، وروسيا وأوكرانيا جارتان. وهذا هو النهج الذي تتبعه المجر.
كارلسون – مع الأخذ في الاعتبار اختلال القوى البشرية بين الجيشين الروسي والأوكراني، فضلاً عن إنهاك الأخير، مات مئات الآلاف من الأشخاص هناك…
أوربان – بما في ذلك العديد من المجريين، الذين لا يعرف عنهم سوى القليل من الناس. لدينا أقلية، أقلية كبيرة – أكثر من 150 ألف شخص على أراضي أوكرانيا، التي كانت جزءًا من المجر. إذن هذه أقلية تاريخية، مجتمع يعيش هناك. إنهم جزء من الدولة الأوكرانية ويتم الآن تجنيدهم في الجيش. إنهم يموتون. المجريون يقاتلون إلى جانب أوكرانيا ويموتون من أجلها، كونهم مواطنين في هذا البلد. أي أن الأمة المجرية تفقد شبابها كل يوم.
كارلسون – عند نقطة معينة، ستحتاج أوكرانيا إلى المزيد من الناس، والمزيد من الجنود. من أين يمكنها الحصول عليهم؟
أوربان – هذا هو السؤال الأخطر. إذا أرسلت أي دولة غربية قوات، فإن ذلك يعني حرباً مباشرة بين الغرب وروسيا. وسوف نجد أنفسنا على الفور في الحرب العالمية الثالثة. لذا فهذه لحظة خطيرة للغاية.
كارلسون – هل هذا واضح بالنسبة لك؟
أوربان – قطعاً. نعم، ليس فقط بالنسبة لي، ولكن لأي شخص في الشارع، بغض النظر من كنت تسأل. يدرك المواطنون العاديون أننا نعيش في أوقات خطيرة، وفي أي لحظة يمكن أن تطرق الحرب العالمية الثالثة أبوابنا. ولذلك، من المهم توخي الحذر، وهو ما أحث أمريكا باستمرار على القيام به أيضًا. لقد قلت في قمة حلف الناتو الأخيرة في فيلنوس: توخي الحذر الشديد في هذا الشأن.
كارلسون – وكيف يتفاعلون مع كلامك؟
أوربان – حسنًا، إنهم أكبر حجمًا، مما يعني أنهم يعرفون أفضل!
كارلسون – كما هو الحال دائمًا. بشكل عام، لا يستمعون إليك.
أوربان – يمكنك أن تقول ذلك، نعم.
كارلسون – لا يسعني إلا أن أسأل عن خطوط الغاز عبر بحر البلطيق وبحر الشمال “نورد ستريم”. ومن الواضح أن إدارة بايدن تقف وراء تفجيرها، سواء بأيديها أو عبر طرف ثالث. لم أسمع قط أي شخص يتحدى وجهة النظر هذه بجدية. لماذا لا تقول أوروبا الغربية، وخاصة ألمانيا، أكبر عضو في الناتو في القارة، أي شيء عن هذا؟ هذا الحادث دمر الاقتصاد الألماني بشكل او بآخر. فلماذا يصمتون؟
أوربان – عندما حدث ذلك، أعلنا على الفور وقوع هجوم إرهابي. وفي ألمانيا وأوروبا تبرأوا منه بالكلمات التالية: “هذا ليس هجوماً إرهابياً، هذا شيء آخر”.
كما تعلمون، هذا الموقف يتحدث عن نقص في السيادة، لكن هذا أمر شخصي للألمان، لا اود ان أنتقدهم.
وما فعلناه نحن المجريون على الفور هو أننا أوضحنا على الفور أن هناك خط أنابيب روسي آخر ــ ليس “نورد ستريم”، بل “ساوث ستريم”، الذي يتدفق من خلاله الغاز الروسي على طول الممر بين تركيا وبلغاريا وصربيا والمجر. لقد أوضحنا مع رئيس صربيا أنه إذا حدث مكروه للممر الجنوبي، فسوف نعتبره سببًا للحرب والهجوم الإرهابي وسنرد على الفور. لذلك من الأفضل عدم القيام بذلك. وليعلم من فعل هذا بالألمان أن هذا لا يمكن أن يفعله بمنطقتنا.
كارلسون – هل تعتقد أنهم سمعوا لك؟
أوربان – انا افترض ذلك.
كارلسون – لكن تحذيرك لم يكن موجها للروس؟
أوربان – حول هذا الموضوع؟
كارلسون – نعم.
أوربان – هذه مشكلة تخص المجر، وليس روسيا.
كارلسون – صحيح، ولكن عندما قلت للعالم إنك لن تتسامح مع الهجمات الإرهابية ضد خط الأنابيب هذا، فإنك لم تتوجه…
أوربان – إلى موسكو؛ لا.
كارلسون – لا. وهذا صحيح. لذا، إذا كنتم زعيم حلف الناتو، وكنتم مثلاً مثل جو بايدن، فما هي الخطوة التالية التي ستتخذونها في سياق أوكرانيا؟ ماذا كنتم ستفعلون؟
أوربان – سأصنع السلام، وعلى الفور. سوف اتصل بترامب مرة أخرى. هذا هو السبيل الوحيد للخروج من الأزمة.
كارلسون – إعادة الاتصال بترامب؟
أوربان – نعم ترامب. هناك أسباب لانتقاده، وأنا أتفهم كل شيء. لكن أفضل سياسة خارجية أمريكية في العقود الأخيرة تنتمي إليه. لم يبدأ حروبًا جديدة. لقد تعامل مع كوريا الشمالية وروسيا وحتى الصين بشكل جيد. لقد اتبع أفضل سياسة من وجهة نظري في الشرق الأوسط، كما يتضح من التطبيع الإسرائيلي الإماراتي. وفي عهده كانت السياسة الخارجية الأميركية جيدة جداً. يتم انتقاده بسبب افتقاره إلى التعليم اللازم، ولكن في هذه الحالة ليس هذا هو الشيء الرئيسي. إن الحقائق مهمة، والحقائق تشير إلى أن المسار الذي اتبعه كان الأفضل في العقود القليلة الماضية، وعلى مستوى العالم كله. ولو كان رئيساً في بداية الصراع الروسي الأوكراني، لما حدث شيء. ترامب هو من يستطيع إنقاذ العالم الغربي، وربما البشرية جمعاء. هذا هو رأيي الشخصي. <…>
بادئ ذي بدء، يجب الاعتراف – وربما علناً – بأن المفتاح [لإنهاء الصراع] يقع في أيدي الأمريكيين. إذا كانت الولايات المتحدة تريد السلام، فسوف يحدث في صباح اليوم التالي. ومن الواضح أن الأوكرانيين التعساء أنفسهم لا يستطيعون المنافسة في هذا الصراع. وبدون الأموال والمعدات الغربية، وخاصة الأمريكية، فإن كل شيء سينتهي بسرعة كبيرة.
القرار بين يديكم، في يد رئيسكم الحالي أو التالي. أنتم وحدكم قادرون على حل المشكلة، الولايات المتحدة ولا أحد غيركم. وليس للأوكرانيين أن يتخذوا مثل هذا القرار. وبطبيعة الحال، بما أننا نتحدث عنهم، فلا يمكننا أن نتجاهلهم، بل نحتاج إلى إشراكهم. ولكن العامل الحقيقي ليس أوكرانيا، بل نوايا الولايات المتحدة.
كارلسون – في الآونة الأخيرة، يقول السياسيون الأمريكيون بشكل متزايد إن أوكرانيا يجب أن تستعيد شبه جزيرة القرم من الروس، بما في ذلك الميناء الروسي [سيفاستوبول]. فهل هذا هدف واقعي؟ وماذا يحدث إذا حاولنا أن نفعل ذلك؟
أوربان – هذا غير واقعي تماما. هذا لن يحدث!
كارلسون – هل هو غير معقول.
أوربان – غير معقول وغير واقعي. هذا غير وارد. <…>
بالطبع، أحاول الحفاظ على علاقات عقلانية مع الروس، خاصة فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية والطاقة.
وجهة نظري الشخصية هي كما يلي: بدون مشاركة الروس في الهيكل الأمني الأوروبي، لن نتمكن من توفير حياة سلمية لمواطني أوروبا. ولكن الآن، لسوء الحظ، فإن الوضع يتطور بشكل مختلف تماما.
كارلسون – حسنًا، لا يمكن اعتبار روسيا مندمجة في البنية الأمنية الأوروبية، حيث أن حلف الناتو يشن حربًا ضدها.
أوربان – الناتو يمارس شيئًا غريبًا إلى حد ما. وموقفه الرسمي كمنظمة، كتحالف، هو بالضبط ما نقوله: لا يجب التدخل وبجب بذل أقصى جهد لتحقيق السلام. هذا هو الموقف الرسمي لحلف الناتو، لكنه يؤكد في الوقت نفسه على أن الدول الأعضاء يجب أن تدعم الأوكرانيين بكل الطرق الممكنة. ومن المهم أن نوضح أنه لا توجد علامة (=) بين السياسة الخارجية الأمريكية الحالية المتمثلة في دعم وتمويل أوكرانيا وسياسة الناتو. وهذا هو الموقف الأميركي حصراً، والفارق هائل.
كارلسون – اتسعت حدود دول الناتو مع روسيا إلى 2570 كيلومترًا، وإذا عدنا قليلاً إلى الوراء، يبدو أن هدف الناتو كان على وجه التحديد إثارة حرب مع روسيا. هذا هو ما تشعر به. ولكن ما هو المعنى الحقيقي لحلف الناتو؟
أوربان – النقطة أننا أقوى من الروس – ومن المهم توضيح هذه النقطة. هناك جدل حول “النووي” ومن المهم تحقيق التوازن فيه، ولكن فيما يتعلق بالقوات التقليدية فإن تحالف دول الناتو أقوى بكثير. الروس ليسوا أقوياء بما يكفي لهزيمة الأوكرانيين هزيمة ساحقة. لذلك، إذا كانت أي دولة تنتمي إلى عائلة الناتو، فهي آمنة.
إن روسيا ليست في وضع يسمح لها بتهديد أمننا، وهذا غير وارد، فنحن أقوياء للغاية. هذا الأول. ثانيًا، كان لدى بعض قادة دول الناتو، مثل الرئيس الأمريكي، استراتيجية لسحق الروس بطريقة أو بأخرى. وكان الأمر على النحو التالي: سيقاتل الجنود الأوكرانيون، وستساعدهم دول الناتو مالياً وعسكرياً وتقنياً. هكذا كان من المفترض هزيمة الروس في ساحة المعركة. لقد أوضحنا نحن المجريين منذ البداية أن مثل هذه الاستراتيجية لن تنجح، وأنها لا يمكننا الدفاع عنها. وهذا واضح بشكل خاص الآن، بعد عام ونصف من الصراع. لقد حان الوقت للتوقف ووضع استراتيجية جديدة وتحقيق السلام في أسرع وقت ممكن.
كارلسون – سؤالي الأخير يتعلق بترامب، لأنك ذكرت اسمه عدة مرات. لقد شاركت مؤخرًا في الانتخابات وكان فريقك خائفًا من الخسارة، رغم أنك فزت في النهاية بفارق كبير. ومع ذلك، كانت الانتخابات حقيقية. هل خطر ببالك أن تتهم خصمك الرئيسي بتزوير وثائق وتحاول وضعه خلف القضبان؟ وبذلك سيكون الأمر أسهل.
أوربان – هناك عدة فصول غير سارة في تاريخنا، لكن هذا النوع من الحرب الأهلية لم يكن قط جزءًا من الثقافة المجرية. يمكننا أن نتجادل وحتى نتشاجر، لكننا لا نسمح بما يحدث الآن في عدد من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة، أي استخدام النظام القضائي ضد المنافسين السياسيين – وهذا أمر لا يمكن تصوره في المجر. هذا ما فعله الشيوعيون، هذه هي أساليبهم النموذجية. في المجر، قد نختلف مع بعضنا البعض في العديد من القضايا: الأيديولوجية والقيم والرؤية للمستقبل وحتى خصوصيات السياسة، لكننا لا نزال ننتمي إلى نفس الشعب. نعم، نحن نتنافس مع بعضنا البعض، ولكن ما هي النقطة الأساسية في الخلافات والتنافس؟ إنه توحيد البلاد وتوفير مستقبل أفضل لمواطنيها. لا يمكنك أن تقول لمنافسك أنك ستقتله أو تزج به في السجن. إذا سلكت هذا الطريق فإنك ستخسر فرصة توحيد الوطن وبالتالي تحقيق أهداف أكثر طموحا في المستقبل. فالتنافس – أمر طبيعي، لكن يجب أن يكون عادلاً وكاملاً وقانونياً، وإلا فإن هناك خطر التضحية بالوطن ومستقبله من أجل إنجازات فردية. وهذا أمر غير مقبول، على الأقل في المجر.
كارلسون – السيد رئيس الوزراء، شكراً جزيلاً لك.
■ ■ ■
“نحن ندفع ثمناً باهظاً للغاية”
كيف تمكنت المجر من الحفاظ على صداقتها مع روسيا رغم ضغوط الغرب الجماعي؟
فيكتوريا كوندراتيفا
كاتبة صحفية روسية
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
- يونيو 2023
” المجر ستكون أول دولة في الاتحاد الأوروبي تبدأ في بناء علاقات مع روسيا”، يقول كبير الباحثين في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية أوفيتسيروف-بيلسكي.
بعد بدء الحرب في أوكرانيا، تدهورت علاقات روسيا مع الاتحاد الأوروبي بشكل حاد. تم إعتماد عشر حزم من العقوبات ضد روسيا، وبدأت العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية مع روسيا في الانهيار. ومع ذلك، لم تكن جميع الدول الأوروبية مستعدة لقطع العلاقات مع روسيا بشكل حاسم، رافضة، على سبيل المثال، الأسعار الملائمة التي تحصل عليها للنفط والغاز. اتخذت المجر موقفا أكثر واقعية. نجح رئيس الوزراء فيكتور أوربان في الحفاظ على علاقات خاصة مع موسكو ومواصلة التعاون متبادل المنفعة، على الرغم من ضغوط الشركاء الغربيين.
في الوقت نفسه، انضمت المجر إلى العقوبات المناهضة لروسيا، وصوت النواب المحليون في البرلمان الأوروبي للاعتراف بروسيا “كدولة راعية للإرهاب”. كيف تمكنت المجر من تحقيق التوازن بين روسيا والاتحاد الأوروبي، وما الفوائد التي يحصل عليها رئيس الوزراء فيكتور أوربان من مثل هذه السياسة، وماذا يمكن أن يسبب ذلك لها في المستقبل المنظور – هذا ما يسلط عليه الضوء موقع Lenta.ru.
الواقعيون الأوروبيون
في 2 يونيو، دعا فيكتور أوربان المجتمع الدولي إلى منع الهجوم المضاد للجيش الأوكراني. وأشار إلى ضرورة مراعاة عدد سكان كلا البلدين: 140 مليون شخص في روسيا مقابل 40 مليون في أوكرانيا. وقال إن مثل هذا التوزيع للقوات سيؤدي حتما إلى مجزرة دموية، لذلك قال إنه يجب عمل كل ما هو ممكن لوقف إطلاق النار وبدء مفاوضات السلام.
“حتى شخص مثلي، لديه عام ونصف فقط من الخدمة العسكرية، يعرف أن الجانب المهاجم يتكبد من الخسائر ثلاثة أضعاف الجانب المدافع”، يعتقد اوربان.
أصبح هذا الموقف من الصراع تقليديًا بالنسبة للجانب الهنغاري. على عكس الدول الأخرى الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي تدعم هجوم أوكرانيا، تحث السلطات المجرية الأطراف على منع المزيد من تصعيد الصراع والجلوس إلى طاولة المفاوضات. يحاول فيكتور أوربان النظر إلى الأزمة بشكل واقعي ويذكر أن انتصار أوكرانيا على روسيا ممكن فقط في القصص الخيالية أو بمشاركة مباشرة من جنود حلف الناتو. بسبب موقفه هذا، يتعرض اوربان إلى انتقاد متكرر من قبل جميع الدول الغربية.
“ان من يؤمن بأن الروس سيصمتون وهم يهزمون ونظامهم السياسي يحطم، ورئيسهم يُقتل، وتهاجم المسيرات الساحة الحمراء، ومن يصدق أنهم سيشاهدون بصمت ويقبلون الهزيمة العسكرية – من يفعل ذلك لا زال طفلا لم يتعدى سن الحضانة”، يقول اوربان.
في الوقت نفسه، تبدو سياسة المجر داخل الاتحاد الأوروبي وعلى الساحة الدولية متناقضة إلى حد ما. يسمح المسؤولون في البلاد لأنفسهم بتصريحات صريحة تنتقد النخب الأوروبية، ويعبرون أيضًا عن موقف غير شعبي في الغرب بشأن الحاجة إلى إنهاء سلمي للصراع الأوكراني. في الوقت نفسه، لا تزال المجر عضوًا كامل العضوية في الاتحاد الأوروبي وتتمتع بجميع مزايا عضويتها.
يتهم الشركاء الغربيون المجر بأنها موالية لروسيا بسبب عرقلة تخصيص المساعدات لأوكرانيا. لذلك، في 15 مايو، منعت المجر شريحة مساعدات جديدة من “صندوق السلام الأوروبي” بمبلغ 500 مليون يورو. طالب ممثلو المجر باستخدام الصندوق للأغراض الدولية، وليس فقط لتسليح الجيش الأوكراني. علما بأنه حتى الان تم منح أوكرانيا اكثر من خمسة مليارات يورو من هذا الصندوق منذ بداية الحرب.
هنا تسعى المجر لتحقيق مصالحها الخاصة. قال وزير الخارجية “بيتر زيجارتو” إن بلاده ستمنع جميع شرائح المساعدات العسكرية حتى ترفع أوكرانيا العقوبات المفروضة على بنك OTP الهنغاري. صنفت الوكالة الوطنية الأوكرانية لمكافحة الفساد البنك باعتباره “راعي دولي للحرب”، وهو الأمر الذي تختلف معه المجر بشكل قاطع.
بالإضافة إلى ذلك، لم توافق المجر على الحزمة الحادية عشرة من عقوبات الاتحاد الأوروبي ضد روسيا، معتبرة أن القيود تحتوي على مخاطر للمصدرين الأوروبيين وعلى علاقات الاتحاد الأوروبي مع الصين. وأكد بيتر زيجارتو أن بلاده لن تدعم العقوبات في مجال الطاقة النووية أيضًا، لأن ذلك من شأنه أن يهدد أمن الطاقة في المجر.
كل هذا يتناسب مع الموقف العام للمجر فيما يتعلق بالعقوبات: يعاني الاتحاد الأوروبي من العقوبات المفروضة أكثر من روسيا.
“ثمن الحرب باهظ جدا، والقارة الأوروبية كلها تدفعه. تدفعه على شكل تضخم يخترق السقف، وكذلك في صورة ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء والسلع الأخرى. على الرغم من أننا لسنا مسؤولين بشكل مباشر عن الحرب – إنها ليست حربنا، نحن ندفع ثمنها باهظًا للغاية”، يقول زيجارتو.
المال ليس له رائحة
يسمح موقف المجر لها بالحفاظ على اتصالات وثيقة مع روسيا. بالنسبة للبلد، فهي مفيدة اقتصاديًا في المقام الأول. بينما ترفض بقية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي موارد الطاقة الروسية وتشتريها من الولايات المتحدة بأسعار باهظة، يواصل الجانب المجري التعاون مع روسيا في هذا المجال.
لذلك، في أبريل، اتفقت المجر مع الحكومة الروسية على إمدادات الغاز الزائدة عن العقد عبر الخط التركي. كما اتفق الطرفان على نظام دفع تفضيلي لعقد الغاز الرئيسي طويل الأجل وعلى إمكانية الدفع المؤجل إذا تجاوزت حدا كبيرا في حالة حدوث زيادة كبيرة في أسعار الغاز.
المجر – هي الدولة الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي تتلقى الغاز من روسيا بكميات تعاقدية كاملة. تشتري البلاد حوالي 4.5 مليار متر مكعب من الغاز سنويًا، وتمثل الإمدادات من روسيا أكثر من 85% من وارداتها من الغاز.
تم بناء محطة الطاقة النووية الوحيدة في المجر، “باك”، وفقًا للنموذج السوفياتي. وهي توفر الآن ثلث استهلاك الطاقة في البلاد، لذلك مددت السلطات عمرها حتى عام 2050. في ديسمبر 2014، وقعت شركة Rosatom والشركة المجرية MVM عقدًا بقيمة 12 مليار يورو لبناء وحدتين جديدتين في المحطة، تسمى Paks-2. على الرغم من العلاقات المتوترة مع روسيا، لم تعارض المفوضية الأوروبية رسميًا لشركة Rosatom لإكمال بناء وحدات الطاقة المتعاقد عليها.
وهكذا، تستمر المجر في الاعتماد على روسيا في الطاقة، وتتخذ بوعي خيارًا لصالح طرق معتادة وأكثر سهولة لشراء الغاز والطاقة النووية.
أشار ديمتري أوفيتسيروف-بيلسكي، كبير الباحثين في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، خبير Valdai Club، في محادثة مع Lenta.ru إلى أنه قبل بدء الحرب، كان الروس من بين المشترين الأجانب الرئيسيين للعقارات في بودابست. واختتم حديثه قائلاً: “هذه علامة قوية غير مباشرة على مصلحة اقتصادية حقيقية”. وأشار الخبير أيضًا إلى أن الجانب الروسي لن يزود المجر بالطاقة النووية فحسب، بل سيأخذ أيضًا الوقود النووي المستهلك.
فيكتور أوربان – “سياسي من تفلون”، حيث يمكنه أن يقول ويفعل ما يراه مناسبًا دون أن يفقد جاذبيته لدى ناخبيه، كما يؤكد افيتسيروف بيلسكي. في رأيه، عندما يتحدث رئيس وزراء المجر حول إنهاء الصراع والحفاظ على حوار بناء مع روسيا، فهو لا ينطق فقط بالاصالة عن نفسه، ولكن أيضًا عن القادة الأوروبيين الآخرين. (زعيم من تفلون من المصطلحات السياسية الأمريكية: سياسي لا ينزعج (“لا يحترق”) من أي نقد. او سياسي، مسؤول حكومي بارز يحتفظ بمنصب سياسي رغم الأخطاء التي يرتكبها سياسياً وإدارياً-المترجم).
“يسمح فيكتور أوربان لنفسه أن يقول بصوت عالٍ ما يود العديد من القادة الأوروبيين قوله ولكنهم يترددون. وهم ممتنون له على ذلك. إنه ليس الوحيد في الاتحاد الأوروبي الذي يعتقد أن هزيمة روسيا أمر مستحيل ويؤدي إلى نتائج عكسية”، يؤكد ديمتري أوفيتسيروف بيلسكي.
الديمقراطية – تحت علامة استفهام
من المهم أنه كان هناك العديد من الخلافات في العلاقات بين المجر والاتحاد الأوروبي حتى قبل بدء الأزمة الأوكرانية. غالبًا ما تتعارض الآراء المحافظة لحكومة فيكتور أوربان مع الأجندة الليبرالية لدول أوروبا الغربية.
ينتقد الاتحاد الأوروبي سياسة المجر تجاه المهاجرين واللاجئين وجميع الأقليات، فضلاً عن القوانين المعتمدة في البلاد لمكافحة دعاية المثليين بين الأطفال والقواعد التي تحرم المتحولين جنسياً من الحق في الاعتراف بتغيير الجنس.
بالإضافة إلى ذلك، المجر متهمة بالفساد وتبذير الأموال من المخصصات الأوروبية، وتحيز القضاء وانتهاك الحقوق والحريات الأساسية. يُطلق على فيكتور أوربان حتى لقب ديكتاتور في العالم الغربي، على الرغم من حقيقة أن المجريين يؤيدونه حقًا: تتجاوز شعبية رئيس الوزراء في المدن الكبرى 58 في المائة. يعتقد البرلمان الأوروبي أن النظام الموجود في المجر الحديثة لم يعد من الممكن اعتباره ديمقراطيًا.
على خلفية هذه الاتهامات، طبقت المفوضية الأوروبية، لأول مرة في تاريخ الاتحاد الأوروبي، آلية “سيادة القانون” ضد المجر، مقترحة تخفيض منحها الأموال من الميزانية العامة بنسبة 20% (7.5 مليار يورو) لمدة سبع سنوات، وفي ديسمبر 2022 منعت 22 مليار يورو، كان من المفترض أن تحصل عليها المجر من “صناديق التضامن” الأوروبية في 2021-2027. تم التخطيط لإنفاق هذه الأموال على تعليم الأطفال من الأسر المحرومة، وتجديد السكك الحديدية وإعادة إعمار البلاد بعد وباء الكورونا.
على الرغم من العلاقات الصعبة مع البيروقراطيين الأوروبيين، فإن عضوية المجر في الاتحاد الأوروبي تقدم لها العديد من المزايا.
يستفيد الاقتصاد المجري من السوق الحرة داخل الإتحاد الأوروبي. العلاقة مع العالم الغربي مهمة أيضًا، حيث تنفق الحكومة جزءًا صغيرًا جدًا من الميزانية على نفقات الدفاع. تقع المسؤولية الكاملة عن الأمن القومي للدولة على عاتق الناتو.
أشار ديمتري أوفيتسيروف-بيلسكي إلى أنه من المهم جدًا بالنسبة للهنغاريين اتباع سياسة مستقلة داخل الاتحاد الأوروبي.
في محاولة للحفاظ على السيادة داخل المجتمع الأوروبي، تبحث الدولة عن شركاء خارجيين أقوياء. بالإضافة إلى روسيا، هناك تركيا والصين.
في 16 مايو، أفادت الخدمة الصحفية لوزارة الخارجية المجرية أن الوزارة صادقت على استثمار صيني بقيمة ثلاث مليارات يورو في صناعة السيارات في البلاد.
أضاف ديمتري أوفيتسيروف-بيلسكي أيضًا أنه بمساعدة استثمارات من الصين ودعم تقني منها، يتم بناء خط سكة حديد عالي السرعة بودابست – بلغراد. “بالنسبة للشركاء الخارجيين، تعد المجر شريكًا موثوقًا وبوابة جيدة في الاتحاد الأوروبي”. وخلص إلى أن “السلطات المجرية براغماتية للغاية ومخلصة”.
***
للحفاظ على علاقة خاصة مع روسيا، تتطلع السلطات المجرية إلى المستقبل. يعتقد ديمتري أوفيتسيروف – بيلسكي ان موقف المجر أكثر انسجاما من موقف الدول الأوروبية الأخرى.
” تعرف المجر أنه بعد انتهاء الأزمة الأوكرانية في أوروبا، ستظهر مسألة تطبيع العلاقات مع روسيا. وسيكون المجريون هم الأوائل في هذا الأمر. لن يفسدوا العلاقات مع روسيا وسيتلقون مرة أخرى استثمارات روسية”، يعتقد الكاتب.
وهكذا، تمكنت المجر من تحقيق التوازن بين الاتحاد الأوروبي وروسيا، واتباع سياسة أكثر استقلالية (مقارنة بالشركاء الآخرين في الاتحاد) وحماية المصالح الوطنية. على الورق، تلتزم الدولة بالخط الغربي المشترك فيما يتعلق بالنزاع الأوكراني، لكنها في الواقع تواصل التعاون مع روسيا وتبحث عن شركاء خارجيين آخرين للاستثمار والمشاريع المشتركة.
■ ■ ■
هنغاريا بلد العصيان الأوروبي
فاديم بوبوف
كاتب صحفي روسي
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
11 يونيو 2023
تواصل المجر (وهي نفسها هنغاريا) إثارة غضب البيروقراطيين الأوروبيين ومؤسسات الاتحاد الأوروبي بموقفها المبدئي، مما أدى إلى إصابة دول أخرى في أوروبا الشرقية والغربية بعدوى العصيان وخيبة الأمل من السياسة المشتركة للاتحاد الأوروبي. لقد أثبت رئيس الوزراء فيكتور أوربان منذ سنوات عديدة أنه ليس من الضروري اتباع توجيهات بروكسل دائمًا وفي كل شيء، ولكن الحق في السياسة السيادية والقيم المحافظة يمكن الدفاع عنها بحزم.
لكبح جماح أوربان، تغرق بودابست بالدعاوى القضائية المرفوعة من المحكمة الأوروبية، وتجميد شرائح من ميزانية الاتحاد الأوروبي، وتكرار شبهات الفساد من خلال المنظمات غير الحكومية، وممارسة الضغط الدبلوماسي.
لكن يبدو أن هذا فقط يستفز رئيس الوزراء المجري. رفض أوربان الموافقة على مساعدة عسكرية إضافية لأوكرانيا، وأصبح أحد المبادرين لوقف واردات الحبوب الأوكرانية إلى أوروبا الشرقية، وأجرى محادثات مع بكين ودعم مبادرة السلام الصينية.
بدأت المجر، أكثر من بولندا، في تذكير البيروقراطيين الأوروبيين بنواقص آليات الاتحاد، وفي الواقع، هي تقوض مزاعم بروكسل بشأن التصميم غير المتنازع عليه لتحديد اتجاه حركة أوروبا الموحدة.
ما الذي يؤمن الموقع السيادي لبودابست؟
من الحب إلى الحساب
بدأ التقارب المجري مع الاتحاد الأوروبي عندما حكم الزعيم الشيوعي يانوش كادار (1912-1989)، الأمين العام لحزب العمال الاشتراكي المجري، في بودابست، وأطلق على الاتحاد الأوروبي حينها “المجموعة الاقتصادية الأوروبية”. أصبح مستقبل الاشتراكية وهميًا أكثر فأكثر. وبدأ الرفاق الهنغاريون الأكثر تقدمية في اللجوء إلى المنظمات الغربية “فوق الوطنية”. علاوة على ذلك، طورت المجر سمعة لنظام كان ورديًا أكثر منه أحمر، وقد رحب بذلك الاشتراكيون الديمقراطيون الأوروبيون ذوو الشعبية.
كما تذكروا الهبة المناهضة للسوفيات في بودابست في عام 1956. في الغرب، قدروا أن المجريين كانوا من بين أول من بدأوا في تقويض الكتلة السوفياتية.
كانت المجر هي التي أعطت دفعة كبيرة لتوحيد ألمانيا. في سبتمبر 1989، فتحت البلاد الحدود مع النمسا للاجئين من جمهورية ألمانيا الديمقراطية. بعد ذلك، أصبح من الصعب الحفاظ على نظام العزلة لألمانيا الشرقية.
وهكذا بدأ اتحاد “الحب” الفعلي بين برلين وبودابست. في غضون خمس سنوات، بلغت المساعدات الألمانية للحليف الجديد خمس مليارات مارك ألماني. منذ ذلك الحين، كانت ألمانيا الشريك الاقتصادي الرئيسي للمجر، وقد تم إنشاء سبعة آلاف شركة مجرية جزئيًا أو كليًا بواسطة رأس المال الألماني.
انضمت المجر بسرعة إلى الناتو، حتى قبل انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي.
وللعلم في عام 1992، زودت بودابست القوات الأمريكية بقواعد على أراضيها، كما سمحت لطيران التحالف باستخدام مجالها الجوي لقصف صربيا. منذ عام 1994، شاركت القوات المسلحة المجرية بنشاط في حروب البلقان والعراق وأفغانستان. في عام 1999، صوت 85٪ من المجريين للانضمام إلى الناتو في استفتاء عام.
انضمت بودابست إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004. علاوة على ذلك، اعتبر 45.6٪ فقط من الناخبين المؤهلين أنه من الضروري المشاركة في التصويت. في النهاية، تم الإدلاء بـ 83.6٪ من الأصوات لصالح الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، في حين ان أكثر من نصف مليون شخص صوتوا ضده. بحلول هذا الوقت، بدأ التفاؤل بالتكامل الأوروبي ينحسر تدريجياً، وإذا كانت النخبة التكنوقراطية قد اكتسبت بالفعل روابط قوية في الغرب، فلن يشعر المواطنون العاديون، ولا سيما سكان الريف، بفوائد كبيرة من الاندماج.
حفزت أزمة عام 2008 نمو التشكيك في أوروبا. واجهت الحكومة خطر التخلف عن السداد. لم تعد التزامات الديون الحكومية مطلوبة في السوق، وتحتاج المجر إلى جذب المزيد والمزيد من الأموال.
لدرء الإفلاس، وضع الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي حزمة إنقاذ بأكثر من 25 مليار يورو لبودابست. لكن شرط الحصول عليه كان برنامج تقشف اجتماعي أصاب الفقراء.
في انتخابات عام 2010، على خلفية موجة من المشاعر المناهضة للحكومة بسبب الأزمة، فاز حزب فيكتور أوربان بأغلبية الثلثين. هذا النجاح المثير للإعجاب هو الذي حدد السياسة الداخلية للبلاد لفترة طويلة: كان الاشتراكيون أقل شأنا من حيث الشعبية بالنسبة لليمين. كما حدثت نقطة تحول في علاقات المجر مع بروكسل.
إذا استمرت بروكسل في معارضة مزاج الناخبين، وبدأت في تقسيم الدول أكثر، فهناك خطر إما انهيار الاتحاد الأوروبي، أو الأسوأ بالنسبة لبروكسل، إعادة تشكيله مع قادة جدد.
بداية عصر أوربان
بعد انهيار المعسكر الشرقي، في سياق الإصلاحات الاقتصادية المؤلمة، سيطرت أفكار العدالة الاجتماعية والمشاعر الليبرالية على الاحزاب الهنغارية. ازدهر نظام تعدد الأحزاب. ومع ذلك، حلم جميع السياسيين تقريبًا بالاندماج مع أوروبا والعالم الغربي ككل.
هذه الأفكار طاولت أيضاً فيكتور أوربان، ففي عام 1988 طالب من موقعه كالسكرتير الأخير لمنظمة الكومسومول بإجراء انتخابات حرة وانسحاب القوات السوفياتية من البلاد، وكان “حزب فيدسز” (تحالف الديمقراطيين الشباب) جزءًا من الأممية الليبرالية للأحزاب الموالية للغرب.
ومع ذلك، منذ النصف الثاني من التسعينيات، بدأ أوربان في تغيير أيديولوجية حزبه تدريجيًا – أولاً من الليبرالية الراديكالية إلى اليمين، ثم تمامًا إلى الأيديولوجية القومية المحافظة، التي وفرت له صورة جديدة ودعمًا من قبل الناخبين.
في عام 1998، تولى أوربان منصب رئيس الوزراء لأول مرة، ليصبح أصغر رئيس حكومة في المجر الحديثة في سن الخامسة والثلاثين. في ذلك الوقت، كان الوعد بتكامل أسرع مع الدول الغربية من أسباب نجاحه. تحت قيادته انضمت المجر إلى الناتو. بالإضافة إلى ذلك، أجرى أوربان عددًا من الإصلاحات، مما عزز دور رئيس الوزراء في السلطة، كما أنشأ وزارة اقتصادية كبرى، وخفض الضرائب والمساهمات الاجتماعية، وأطلق حربًا ضد البطالة والتضخم. يعتقد المراقبون أن إصلاحاته هي التي أطلقت عقدًا من النمو الاقتصادي القوي.
ومع ذلك، في عام 2002، وتحت ضغط من الأحزاب اليسارية والليبرالية، خسر الانتخابات – وغالبًا ما كان يُتهم بـ “البونابرتية” واغتصاب السلطة.
اقترب أوربان من انتصاره التالي مسلحًا بالكامل. أظهر الخصوم عدم قدرتهم على حل المشاكل الاقتصادية بدعم من المؤسسات الدولية في المسائل النقدية الصعبة. كان لزعيم “فيدس” خبرة في حل المشاكل الاقتصادية وأضاف انتقادات لمشروع التضامن مع قيم الاتحاد الأوروبي. بدأ في التأكيد على وجهات النظر المحافظة حول الأسرة والسيادة الوطنية والثقافة الهنغارية.
بعد فوزه في عام 2010، بدأ أوربان استفتاءً على دستور جديد. تغير اسم البلد: أصبحت جمهورية المجر ببساطة هنغاريا، بما في ذلك التصور “الصحيح” من قبل جميع الهنغاريين الأصيلين الذين يعيشون خارج البلاد. نتيجة لقانون الجنسية المزدوجة، حصل أكثر من مليون شخص على حق التصويت.
يذكر الدستور أن شعب المجر يوحده “الله والمسيحية”، والزواج يفسر على أنه “اتحاد بين الرجل والمرأة” وينص على أن “الحياة تبدأ من لحظة الحمل”. في وقت لاحق، جعلت هذه القواعد من الصعب على سكان البلاد إجراء الإجهاض قدر الإمكان، كما تم حظر تبني الأطفال من قبل الأزواج من نفس الجنس (ناهيك عن الزواج من نفس الجنس).
وعوض أوربان عن هذه القيود بحزمة اجتماعية كبيرة للعائلات والأطفال، وحدد مهمة زيادة معدل المواليد ووقف تسرب العمالة إلى الغرب. واصل رئيس الوزراء إبقاء الضرائب منخفضة، وحفز النمو الاقتصادي، مع تقديم مزايا اجتماعية سخية. في الدولة، على سبيل المثال، هناك معاش تقاعدي ثالث عشر. وقد ارتفع الحد الأدنى للأجور من 200 دولار إلى 650 دولارًا على مدى السنوات الـ 23 الماضية.
بناءً على مبدأ “المجر أولاً”، ألغى أوربان اتفاقية الإنقاذ مع الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي، بل بدأ في إعادة المساعدات التي تلقاها.
وقامت بروكسل بالهجوم. بدأ أول صراع خطير مع النظام الأوروبي للسيطرة على الحكومات المتمردة في عام 2012. حينها اتُهمت حكومة أوربان بإجراء تغييرات قسرية في قيادة مؤسسات الدولة. حكمت محكمة العدل الأوروبية ضد المجر، وليس للمرة الأخيرة.
استعدادًا للانتخابات المقبلة في عام 2013، تحدث أوربان في المؤتمر الثالث للمهاجرين المجريين، حيث قال: “قد نضطر إلى بناء نظام اقتصادي واجتماعي جديد، فضلاً عن نموذج ثقافي يختلف عن النظام الأوروبي الحديث”.
في يوليو 2014، أعلن أوربان عن بناء “ديمقراطية غير ليبرالية” في المجر وأشار إلى أن لديها الكثير لتتعلمه من الصين وروسيا وتركيا وسنغافورة، على الرغم من أنها تعتبر غير ديمقراطية.
في عام 2015، ازدادت حدة التوترات مع بروكسل عندما أصبحت المجر رائدة في أوروبا الشرقية ضد إعادة توطين المهاجرين من الشرق الأوسط. جادل أوربان بأن الدول الفردية ذات السيادة يجب أن تقرر في النهاية بنفسها من سيقيم داخل حدودها. هنا ظهرت لبودابست خلافات جدية مع ألمانيا.
على الرغم من إطلاق العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا والتوترات بين الغرب والشرق، استمر فيدس وأوربان في نسف أجندة الاتحاد الأوروبي العالمية، باتباع النهج البراغماتي والمتعدد الاتجاهات الذي يميز تاريخيا قادة البلاد.
ليس من قبيل المصادفة أنه في عهد أوربان، بدلاً من بعض التماثيل للقادة الشيوعيين، ظهرت أخرى لميكلوس هورثي، الذي تعاون مع النازيين لاستعادة وضع وأراضي المجر الكبرى. وعمل يانوش كادار السالف الذكر بشكل مثالي، سواء مع الشرق أو الغرب.
بعد هزيمتها في الحرب العظمى، فقدت المجر ثلثي أراضيها وسكانها، بما في ذلك ثلاثة ملايين من الهنغاريين، كما حرمت من الوصول إلى البحر، وسلاح البحرية. هذا أمر مؤلم للغاية من قبل الأمة المجرية المقسمة حتى الآن.
أصل “المعارضة” الهنغارية
تحظى شعارات أوربان المحافظة وذات التوجه القومي بشعبية ملحوظة. يشير ألكسندر ستيكالين، كبير الباحثين في معهد الدراسات السلافية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، إلى علامات تدل على “العزة المجروحة” للأمة المجرية: “بعد الحرب العالمية الأولى، وبموجب معاهدة تريانون، فقدت المجر مناطق مهمة يسكنها الهنغار. علاوة على ذلك، فإن تلك الشروط التي فرضتها عليها فرنسا وبريطانيا العظمى لم تكن عادلة تمامًا. تتحمل الأمة المجرية المقطعة الأوصال هذا الأمر بشكل مؤلم حتى يومنا هذا. يشعر كل مجري بالحنين إلى الأراضي المفقودة “.
في أوائل العشرينات من القرن الماضي، بعد الهزيمة في الحرب العالمية الاولى، خسرت المجر، التي انفصلت عن النمسا، ثلثي أراضيها وسكانها، بما في ذلك ثلاثة ملايين من الهنغار، وحرمت من الوصول إلى البحر والأسطول. الأحداث اللاحقة، بما في ذلك التحالف مع ألمانيا النازية وهزيمتها، لم تسمح لها بإعادة ما فقدته. خسرت المجر أيضًا مساحة صغيرة من الأرض ذهبت إلى تشيكوسلوفاكيا.
بالمناسبة، أعلنت حكومة أوربان يوم 4 يونيو، يوم “عار تريانون”، يوم تذكاري للوحدة الوطنية.
واليوم، يعمل زنبرك “العزة الوطنية المجروحة” على تقوية الهوية والسيادة الهنغاريين. أصبح النضال من أجل حقوق الهنغار في البلدان المجاورة، في أراضيهم السابقة، الفكرة المهيمنة لعلاقات المجر مع شركائها. حكم هذا إلى حد كبير رد فعلها على الأحداث الأوكرانية بعد عام 2014. علاوة على ذلك، أظهرت كييف أنه في لغتها وسياستها القمعية، لا ترى فرقًا كبيرًا بين سكان دونباس وترانسكارباثيا (منطقة غرب أوكرانيا يقطنها الهنغار الذين ضمهم ستالين-المترجم).
تساهم شخصية فيكتور أوربان أيضًا في النهوض الوطني للمجر. يبدو أنه يواصل نضال الأمة منذ قرون من أجل الحصول على مكان في أوروبا. ومن المهم أيضًا أنه كالفينيًا وليس كاثوليكيًا. (الكالفينية هي طائفة مسيحية تنتمي للكنيسة البروتستانتية في أوروبا-المترجم).
عندما يتحدث أوربان إلى مواطنيه، يتضمن خطابه إشارات إلى الفترة المبكرة من الدولة المجرية، إلى المواجهة مع الكاثوليك، الذين، من خلال جهود فيينا وبيت هابسبورغ، أعاقوا التطلعات القومية المجرية. يقول ستيكالين “يشعر بنوع من الأصالة في كلماته”.
بعد كل شيء، ليست العاصمة هي التي تصوت لأوربان. إنه بالأحرى هو المختار من المناطق النائية المجرية والعديد من القرى والمدن الصغيرة. هذا هو زعيم طبقات السكان الأقل تعرضًا للقيم الغربية – المجر العميقة. يعتقد الخبير أن الدعاية الأوروبية ليس لها تأثير كبير على هؤلاء الناخبين، لذلك سيبقى أوربان في السلطة لفترة طويلة. آراء ومزاج ناخبيه أهم بالنسبة له من توجيهات بروكسل.
العلاقات مع موسكو مهمة أيضًا للمجر. تعتمد الدولة بشكل كبير على مشاريع النفط والغاز والطاقة الروسية – ومن الصعب قطع هذه العلاقات. ومع ذلك، فإن بودابست تعتمد أكثر على الاقتصاد الأوروبي.
أوربان براغماتي ويساوم مع الجميع. “سيحاولون شراءه. أولئك الذين هم أكثر اهتماما به”، يقول ألكسندر ستيكالين: “ولكن هل سينجحون – هذا سؤال آخر؟”
تهدئة المجريين
تبنت بروكسل بالفعل عشر حزم من العقوبات ضد موسكو وتدرس الحادية عشرة. تستهدف المجموعة الجديدة من القيود دولًا ثالثة تساعد روسيا في التهرب من الحزم العشر الأولى. بينما تريد بولندا ودول البلطيق أن يتحرك الاتحاد الأوروبي بقوة أكبر، يخشى العديد من أعضاء الاتحاد، وخاصة المجر، من أن أوروبا تمضي أبعد مما ينبغي وبسرعة كبيرة. وحتى ألمانيا، أكبر مصدر في أوروبا، بدأت في التشكيك في الحكمة من فرض عقوبات جديدة.
جمهور أوربان – ليس فقط جمهور الناخبين المحليين. إنه يلعب على المشاعر الموجودة إلى حد ما في جميع دول الاتحاد الأوروبي – على سبيل المثال، في إيطاليا، حيث يتجلى بوضوح عدم الرضا عن إملاءات بروكسل، أو في هولندا، حيث يحتج المواطنون بشكل متزايد على الإجراءات التقييدية. تريد السلطات الأوروبية إخماد هذه الموجة.
وهكذا، نشرت وسائل الإعلام حتى معلومات حول النية لحرمان المجريين من رئاسة الاتحاد الأوروبي في عام 2024. كان يجب أن يتحدث وزراء الخارجية عن هذا على هامش القمة الأخيرة.
“في هذه الأوقات غير المسبوقة، من الضروري أن يقود المجلس بلد يمكنه دعم التعاون الوثيق بين الدول الأعضاء في صنع القرار، لا سيما في قضايا مثل العقوبات ضد روسيا أو دعم أوكرانيا”، هذا ما ذكره عضو لجنة الميزانية وعضو البرلمان الأوروبي من فنلندا بيتري سارافاما. وأعرب عن “مخاوف جدية” بشأن قدرة المجر على القيام بهذا الدور”.
سارافاما – هو واحد من أكثر أعضاء البرلمان الأوروبي نفوذاً. بناءً على مبادرته، تمت صياغة قانون في عام 2019 لخفض تمويل الاتحاد الأوروبي للدول الأعضاء التي تقوض سيادة القانون.
بالإضافة إلى العمل في لجنة الميزانية، يدعم سارافاما تحالف اعضاء البرلمان للصحة العقلية، وهو عضو في المجموعة الدولية في البرلمان الأوروبي بشأن تغير المناخ والتنوع البيولوجي والتنمية المستدامة وحقوق المثليين وغيرها. في الواقع، إنه يجسد مجموعة القيم الكاملة التي تنكرها المجر. ومن المثير للاهتمام أن بيتري سارافاما فنلندي من أصول روسية ويعتبر نفسه مسيحيًا أرثوذكسيًا.
إذا تم حرمان المجر من الرئاسة، فإن هذه الخطوة ستكون غير مسبوقة بالنسبة للاتحاد الأوروبي. كما أنها تنطوي على مخاطر جدية على الهيكل السياسي بأكمله للاتحاد الأوروبي.
قال أوربان في مقابلة أجريت معه مؤخرًا إن الاتحاد الأوروبي لم يعد قادرًا على الوفاء بأي من وعوده بالازدهار والسلام لأنه يستخدم المحكمة لتعديل المعاهدات الأصلية، وبالتالي إنشاء معايير جديدة لم توافق عليها أي دولة صراحة. أصبح هذا الخلل في النظام الأوروبي واضحًا بشكل خاص عندما استندت محكمة العدل الأوروبية إلى “آلية سيادة القانون” في عام 2022، حيث صرحت أن المفوضية الأوروبية يمكنها حجب الأموال المخصصة من الميزانية العامة لدول الاتحاد الأوروبي.
من أجل الحصول على أداة أكثر فاعلية ضد الحكومات المحافظة، تبنى المجلس الأوروبي “آلية المشروطية”. يجب الآن ربط صرف الأموال لدول الاتحاد الأوروبي بما يسمى بسيادة القانون في الدولة المعنية. وما تتكون منه سيادة القانون وما إذا كان يتم تطبيقه في البلاد يتم تحديده من قبل قيادة الاتحاد الأوروبي، ومحكمة العدل الأوروبية، ومؤخرا من قبل البرلمان الأوروبي. لم يتم تضمين مثل هذه الآلية في معاهدات الاتحاد الأوروبي الأساسية.
جادل الحكم الصادر عن محكمة العدل الأوروبية في 16 فبراير 2022 بأن مبادئ سيادة القانون “تأتي من القيم المشتركة التي تعترف بها الدول الأعضاء وتطبقها”. ومع ذلك، فيما يتعلق بهذه القيم على وجه التحديد، فإن الحكومة المجرية لها رأي مختلف تمامًا. وصف فيكتور أوربان الإجراء الجديد على النحو التالي: “بالنسبة لهم، فإن سيادة القانون هي أداة يريدون من خلالها تشكيلنا على صورتهم ومثالهم”.
ما الذي ستؤدي إليه “الهنغاريفوبيا” في الاتحاد الأوروبي؟
في الواقع، قام الاتحاد الأوروبي بتوحيد الدول على أساس الالتزام بالحقوق والقيم الأوروبية الأساسية، بما في ذلك الديمقراطية، ولكنه يبتعد بشكل متزايد عن هذا الموقف.
علاوة على ذلك، تدرك المجر جيدًا أن قيمة الديمقراطية تحديدًا هي التي تمنح الحكومة الحق في معارضة القرارات التي تتعارض مع مصالح الشعب المجري. وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة، يتمتع حزب رئيس الوزراء المجري الآن بأغلبية ثلاثة أرباع من يحق لهم التصويت. هناك دعم شعبي واضح. هذا يطلق يد أوربان.
ومع ذلك، فإن الحكومة المجرية ليست في عجلة من أمرها لقطع العلاقات مع بروكسل. يجب ألا ننسى أن سر “المعجزة الاقتصادية” لأوربان يعتمد إلى حد كبير على استثمارات الاتحاد الأوروبي. وبالتالي، وفقًا للبرنامج المالي للاتحاد الأوروبي للفترة 2021-2027، يجب أن تتلقى المجر حوالي 49 مليار يورو من تمويل الميزانية، بما في ذلك الأموال من الدورة السابقة. ثمن قضية الولاء.
في عام 2021، ساهمت المجر بـ 1.7 مليار يورو في ميزانية الاتحاد الأوروبي، تلقت منه 6 مليارات يورو. ما يقرب من 78٪ من الصادرات المجرية تذهب إلى دول الاتحاد الأوروبي، وألمانيا – 28٪. يأتي حوالي 71٪ من الواردات من الاتحاد الأوروبي و 24٪ من ألمانيا و 9٪ فقط من الصين. علاوة على ذلك، فإن المجر غير ساحلية وسيكون من الصعب عليها إنشاء طرق بديلة للتجارة الخارجية.
إن حرية المناورة في بودابست مع إدخال “آلية المشروطية” أصبحت الآن محدودة بشكل أساسي، كما تقول الأستاذة يكاترينا إنتينا، مديرة مركز دراسات البحر الأبيض المتوسط في كلية الاقتصاد العالي بجامعة الأبحاث القومية.
“لا توجد فرص عمليًا أمام المجر لتغيير شيء ما في المسار الذي يشكل غالبية الاتحاد الأوروبي. يكاد يكون من المستحيل. في حين أنه من السهل رؤية رغبة بروكسل في تغيير النخبة الحاكمة في بودابست، لدعم تلك الدوائر التي ستكون أكثر ولاءً للاتحاد الأوروبي، من حيث تعزيز التكامل، والإصلاحات الداخلية العاجلة، والمسار الاقتصادي و السياسة الخارجية المشتركة، المسار نحو الصين، تركيا “، قالت إنتينا، مضيفة، “من بين أمور أخرى، يمول الاتحاد الأوروبي المنظمات غير الحكومية المجرية التي تنتقد الحكومة، وقوى المعارضة الأخرى”.
ومن المثير للاهتمام، إلى جانب المجر، أن بولندا تتعرض أيضًا لضغط مماثل، والذي قد يبدو غريبًا جدًا. بعد كل شيء، تتخذ هاتان الدولتان مواقف مختلفة فيما يتعلق بما يحدث في أوكرانيا. إذا كانت بولندا هي “صقر” الناتو والاتحاد الأوروبي، فإن المجر تصر على أنه ينبغي السعي لتحقيق السلام، وليس تمويل الحرب.
لكن هناك أيضًا شيء مشترك بين هذين البلدين: فهما يتخذان موقفًا منفصلًا وعمليًا ومستقلًا فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي، بينما تطالب مؤسسات بروكسل بخضوعهما الكامل في المجال القانوني للدولة والمسار السياسي الداخلي لسلطة الإتحاد.
يعتقد ألكسندر ستيكالين أن البيروقراطيين لا يزالون أقوى من الشعبويين: “لن يفكك أوربان الاتحاد الأوروبي، ومع تراجع الاعتماد على الطاقة من روسيا، فسوف ينأى بنفسه عنها بشكل متزايد. وهذا لا يعني رفض اتباع خط مستقل إلى حد ما في الاتحاد الأوروبي بشأن بعض القضايا. ومع ذلك، هناك الآن جزء كبير من النخبة المجرية ينأى بنفسه عن أوربان وسيدفعه نحو الابتعاد عن روسيا، بما في ذلك نحو التقارب مع أوكرانيا “.
ألكسندر سكوفورودكو المتخصص في القانون الأوروبي لديه رأي مختلف. وهو يعتقد أن النظام السياسي في أوروبا وصل إلى طريق مسدود – و “المجريون ليسوا حمقى” ويفهمون ذلك جيدًا. ربما كان هذا هو سبب رغبة بودابست في تنويع توجهات السياسة الخارجية تجاه الصين وروسيا.
يشرح سكوفورودكو ذلك من خلال “الحكمة الجينية” للهنغاريين. بعد كل شيء، جاءوا إلى أوروبا من أعماق آسيا، حيث يكون الجو أكثر برودة. ولكي تنجو، كان عليك أن تبقي أنفك في مواجهة الريح. من ناحية أخرى، يستخدم المجريون بمهارة التناقضات في الاتحاد الأوروبي لدفع الاتحاد نحو التغيير.
شدد أوربان مرارًا وتكرارًا على أن المجر تريد البقاء في الاتحاد الأوروبي. أي خيار آخر محفوف بتراجع خطير للاقتصاد. كما يدعم السكان المجريون عضوية الاتحاد الأوروبي، حيث يؤيد أكثر من 60٪ البقاء فيه. في الوقت نفسه، يؤيد 39٪ فقط من المستطلعين سياسة الاتحاد الأوروبي، وهو ما أصبح حدًا أدنى عبر تاريخ البلاد. إن الديمقراطية المجرية تصرخ من أجل تغيير الاتجاهات في بروكسل.
أوربان يدعو الاتحاد الأوروبي إلى التخلي عن “الهنغاريفوبيا”. ويلمح إلى أن المجر ليست فقط غير راضية عن قرارات البرلمان الأوروبي والمفوضية الأوروبية والمحكمة الأوروبية. كل ما في الأمر أن زعيمها يعبر عن آمال ناخبيه بجرأة أكبر من الآخرين.
السخط يتراكم في كل دول أوروبا. في كل مكان، تكتسب الأحزاب البديلة، اليمينية والمحافظة في الغالب، نقاطًا. لقد نجح حزب البديل من أجل ألمانيا بالفعل في اللحاق بشعبية الحزب الاشتراكي الديمقراطي الحاكم. أظهرت أحدث استطلاعات الرأي أنه في حالة إجراء انتخابات البوندستاغ يوم الأحد، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا سيحصل على 17٪ من الأصوات. أصبح هذا التصنيف رقما قياسيا في السنوات الخمس الماضية. دعوة لا يستطيع الاتحاد الأوروبي ببساطة تجاهلها.
إذا استمرت بروكسل في معارضة مزاج الناخبين، وبدأت في تحطيم الدول أكثر، فهناك خطر إما انهيار الاتحاد الأوروبي، أو الأسوأ بالنسبة لبروكسل، إعادة تشكيله مع قادة جدد بقيادة الجناح اليميني للأحزاب السياسية.
■ ■ ■
إحياء “الإمبراطورية النمساوية المجرية الثانية”
سيرجي مانوكوف
مراسل Expert.ru
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
- يونيو 2023
قد يظهر جيب “موالي لروسيا” في وسط أوروبا.
في أوروبا، بدأوا يتحدثون عن إحياء الإمبراطورية النمساوية المجرية رقم 2.0. كانت هذه الإشارة إلى مجموعة من الدول التي ستتخذ مواقف موالية لروسيا. في الوقت نفسه، فإن مؤلفي الاستعارة الحية لديهم معرفة ضعيفة جدًا بالتاريخ. بعد كل شيء، قاتلت الإمبراطورية النمساوية المجرية الأولى ضد روسيا في الحرب العالمية الأولى ودخلت مرارًا وتكرارًا معسكر خصومها حتى عام 1914. ومع ذلك، فإن الصحفيين الجشعين لعناوين الأخبار البارزة على يقين من أن جيبًا “مواليًا لروسيا” سيظهر في وسط العالم القديم في المستقبل القريب.
المجر، التي، في شخص رئيس الوزراء فيكتور أوربان، لا تخفي موقفها السلبي تجاه كل من العقوبات الأوروبية ضد روسيا ودعم الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا في صراعها مع موسكو، يمكن أن تنضم إليها النمسا وسلوفاكيا، الواقعتان في الغرب والشمال، على التوالى. في الجنوب، المجر المجاورة لصربيا، التي لا تزال تخضع لضغوط قوية من بروكسل وواشنطن وترفض بعناد الانضمام إلى التحالف المناهض لروسيا بقيادة الولايات المتحدة.
خذ على سبيل المثال السياسي النمساوي اليميني هربرت كيكل، الذي يريد تحويل النمسا إلى “معقل ضد المهاجرين” والذي يمكن أن يصبح المستشار الجديد وصداعًا رئيسيًا آخر لبروكسل. يقدر الخبراء أن احتمال فوز حزب الحرية النمساوي اليميني المتطرف في الانتخابات البرلمانية الخريف المقبل مرتفع للغاية. منذ نصف عام على الأقل الآن، منذ نوفمبر الماضي، تقدم عدة نقاط على أعضاء الائتلاف الحاكم الحالي، الذي يتألف من حزب الشعب النمساوي يمين الوسط، الذي يقف الآن وراء حزب الحرية بنسبة 8 ٪، وحزب الخضر، بالإضافة إلى حزب معارض رئيسي آخر، الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي، الذي أضعفه الصراع الداخلي.
النمسا ليست الدولة الوحيدة في المنطقة التي قد يؤدي فيها تغيير محتمل للحكومة إلى إضعاف الدعم للخط العام لبروكسل تجاه أوكرانيا. في سلوفاكيا المجاورة، على سبيل المثال، “أوربان” السلوفاكي، زعيم حزب “كورس الاجتماعي الديمقراطي” الموالي لروسيا، روبرت فيكو، الذي ترأس مؤخرًا الحكومة السلوفاكية لكنه اضطر إلى ترك منصب رئيس الوزراء في عام 2018 بسبب أعمال العنف، احتجاجا على القتل الوحشي لمراسل استقصائي وخطيبته. والآن يتقدم هو وحزبه في استطلاعات الرأي عشية الانتخابات البرلمانية المبكرة المقرر إجراؤها في سبتمبر. بالمناسبة، وعد فيكو بالفعل، إذا وصل إلى السلطة، بالتوقف عن تقديم المساعدة العسكرية لأوكرانيا.
ونقلت صحيفة بوليتيكو عن مسؤول كبير بالمفوضية الأوروبية تعليقا على احتمال وصول سياسيين موالين لروسيا إلى السلطة في النمسا وسلوفاكيا “ستكون كارثة”.
من بين هذين البلدين، ستكون النمسا هي الأصعب للهزيمة. الحقيقة هي أن السلوك الجريء، وبعبارة ملطفة، الشخصية القاسية لـكيكل، الذي ترأس وزارة الشؤون الداخلية خلال فترة قصيرة من وجود حزبه في السلطة في عام 2017 وغالبًا ما زار بروكسل، لم يجذب له جيشًا كبيرًا من المؤيدين. يأمل “الشعبويون” الموجودون في السلطة أن يفقد حزبه هيمنته في الوقت المتبقي قبل الانتخابات، لأن الناخبين، كما يعتقد العديد من المحللين السياسيين، لا يدعمون حزبه كثيرًا، والأكثر من ذلك أنهم يعارضون تدهور مستويات المعيشة والمشاكل الاقتصادية التي تتصل تلقائيا بالسلطة.
ومع ذلك، فإن هربرت كيكل نفسه يرفض اللوم ويفتقد الكاريزما.
يقول: “لم أصبح زعيمًا للحزب من أجل أن أتصدر تصنيفات السياسيين. لقد أصبحت واحدًا من أجل الفوز بالانتخابات”.
أما بالنسبة للمشاعر المؤيدة لروسيا، فقد صرح “كيكل” بالفعل أنه في حالة فوزه، فإنه بالتأكيد سيستخدم حق النقض في المجلس الأوروبي. تحت قيادته، ستصوت فيينا ضد العقوبات “الحمقاء” ضد روسيا. خلال العام، طرح فصيل حزب الحرية والعدالة في البرلمان عشرات القرارات المؤيدة لروسيا للتصويت. وطالب زعيم الحزب برفع العقوبات ضد روسيا في عشرات المؤتمرات الصحفية.
خلال زيارته الأخيرة إلى بودابست، حيث التقى فيكتور أوربان، لم يخفِ “كيكل” طموحاته. في يناير، كسر حزب الحرية والعدالة بالفعل سنوات من الحكم المنفرد في أكبر مقاطعة في النمسا، النمسا السفلى، من خلال احتلاله المركز الثاني في انتخابات المقاطعة. كما أظهر حزب الحرية نتائج طيبة في انتخابات مقاطعة اخرى هي سالزبورغ.
■ ■ ■
فيكتور أوربان ضد الاتجاهات الجيوسياسية للإتحاد الأوروبي
ديمتري سيفريوكوف
قناة ماستر بيرا على تيليغرام
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
10 يونيو 2023
ذكّر رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان بلاده والاتحاد الأوروبي والعالم بأنه مقاتل وجندي. فعل أوربان ذلك في سياق بيان آخر لحفظ السلام يحذر من أن الهجوم المضاد الوشيك لأوكرانيا قد يتحول إلى الكثير من إراقة الدماء. في هذا الصدد، قال رئيس الوزراء المجري إنه خدم مرة واحدة في الجيش لمدة عام ونصف، وعلى الرغم من أنه لم يكن في مركز قيادي، إلا أنه تعلم حساب الخسائر أثناء العمليات الهجومية، وخاصة عندما تصد القوات الروسية المهاجمين.
بالطبع، لن تكون مثل هذه الاستنتاجات التي توصل إليها أوربان على ذوق الأوكرانيين أو البيروقراطية الأوروبية، التي انشغلت بنشاط برئيس الوزراء المجري العنيد، في محاولة لتغييره عن طريق “الغسيل والكوي” وإجباره على اتخاذ موقف نموذجي فيما يتعلق بالنزاع في أوكرانيا. لطالما كان أوربان “مملا” للشركاء الأوروبيين وخاصة كبار الرفاق في الاتحاد الأوروبي، في تكراره الالتزام بموقفه المبدئي بشأن هذه القضية.
رئيس الوزراء المجري، دون أن يختبئ، يقول إن السلام ممكن فقط مع مراعاة مصالح الاتحاد الروسي، والضغط الأحادي على روسيا في شكل عقوبات لن يؤدي إلى أي خير. تعتبر وجهة النظر هذه في أوروبا اليوم انشقاقية، ويعتبر المتحدثون باسمها معارضين خطرين للمسار الغربي. في مراكز صنع القرار في الغرب، يُنظر إلى المجر على أنها “طابور خامس” في الاتحاد الأوروبي، مما يقوض الاستقرار والإجماع، وأحيانًا يحبط القرارات بشأن القيود الجديدة المناهضة لروسيا. لهذا الغرض، يتم بالفعل تطبيق التدابير الاقتصادية على المجر بقوة وأهمية، بما في ذلك تجميد الأموال المخصصة من قبل الاتحاد الأوروبي للتنمية الداخلية. في الواقع، وجد المجريون أنفسهم أيضًا تحت العقوبات، على الرغم من عدم نزع سلاح أي شخص أو تجريده من السلاح. والآن، توصل أعضاء البرلمان الأوروبي إلى أداة جديدة لترهيب فيكتور أوربان من خلال التصويت لصالح قرار يثير الشكوك حول إمكانية رئاسة مجرية أخرى للاتحاد الأوروبي. بطبيعة الحال، فإن مثل هذا الحرمان لعضو كامل العضوية في الاتحاد الأوروبي من حقه القانوني ومن واجبه الفخري هو أمر مذل لدولة ليست بأي حال من الأحوال وافدًا جديدًا إلى هذا الاتحاد وأثبتت بالفعل قدرتها على أن تكون العمود الفقري لـ أوروبا. هذه الخطوة من قبل البرلمانيين الأوروبيين هي ضربة أقوى من، على سبيل المثال، استبعاد فريق كرة القدم المجري من البطولات الدولية أو الحرمان من المشاركة في الألعاب الأولمبية تحت العلم الوطني.
بطبيعة الحال، لن يبتلع المجريون الطموحون والفخورون مثل هذه الإهانة، لكنهم قد يردون بـ “هجومهم المضاد”. لا شك أن نشطاء البرلمان الأوروبي يودون توجيه هذه الضربة إلى رئيس الوزراء أوربان، الذي يريد الاتحاد الأوروبي أن يقدمه لمواطني بلاده باعتباره الجاني الرئيسي لجميع المصاعب والمشاكل. لم يكن من الممكن الإطاحة بفيكتور أوربان خلال الانتخابات الأخيرة، لكن المحاولات ستتواصل بشكل واضح، بما في ذلك من خلال العمل “التوضيحي” والدعاية مع سكان المجر.
ومع ذلك، فإن ضغط الغرب الجماعي يمكن أن يؤدي أيضًا إلى تأثير معاكس بنتائج غير متوقعة. يمكن للمجر، جنبًا إلى جنب مع أوربان، العض ورفع الرهانات دون الخضوع للعصا او الجزرة من قبل بروكسل. بعد ذلك، سيتعين على قيادة الاتحاد الأوروبي التفكير في كيفية صنع السلام داخل المنظمة، وهو ليس أبسط على الإطلاق من صيغة السلام بين الغرب وروسيا. لا يمكنك إشراك مبعوث صيني خاص لحل مثل هذه المشكلة، ولا يمكنك دعوة رئيس البرازيل والزعماء الأفارقة للعب دور الوسطاء. أصبحت المعارضة المجرية مشكلة متزايدة الخطورة بالنسبة للاتحاد الأوروبي، والتي ربما يتعين حلها فقط بالتزامن مع التسوية الأوكرانية وتطبيع العلاقات مع موسكو.
_________
ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….