إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي
نافذة على الصحافة الروسية نطل منها على أهم الأحداث في روسيا والوطن العربي والعالم، إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
■ الملف الأول: المسألة الأرمنية والعلاقات الروسية – الأرمنية
■ الملف الثاني: الممر الاقتصادي الهند – الشرق الاوسط – أوروبا
■ الملف الثالث: العلاقات الروسية – الكورية الشمالية
✺ ✺ ✺
الملف الأول:
المسألة الأرمنية والعلاقات الروسية – الأرمنية
(1)
هل تستطيع روسيا حماية أرمينيا التي تسعى للانتحار؟
لوبوف ستيبوشوفا
صحيفة برافدا الموسكوفية
8 سبتمبر 2023
ستنسحب أرمينيا حتماً من جميع مشاريع التكامل مع الاتحاد الروسي. بالنسبة لروسيا فإن الوضع قابل للإصلاح، لكنه بالنسبة لأرمينيا مأساوي.
فكرة الفيلسوف مكيافيلي هذه تساعد على فهم ما يحدث في أرمينيا.
أرمينيا تغادر روسيا
حدد رئيس الوزراء “نيكول باشينيان” والبرلمان الأرميني مساراً للانسحاب من كافة مشاريع التكامل مع روسيا الاتحادية. والدليل على ذلك:
التصديق المرتقب من جانب البرلمان على نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية؛
دعوة الجيش الأميركي إلى التدريبات العسكرية في أرمينيا؛
انسحاب ممثل أرمينيا من منظمة معاهدة الأمن الجماعي ورفض التدريبات المشتركة في المنظمة (أي تعليق العضوية في منظمة معاهدة الأمن الجماعي بحكم الأمر الواقع)؛
زيارة زوجة “باشينيان” محملة بالمساعدات الإنسانية إلى كييف لحضور القمة الرسمية؛
اعتقال المدون الموالي لروسيا “ميكائيل باداليان”؛
وعدد من التصريحات لباشينيان نفسه.
وذكر رئيس الوزراء الأرمني، على وجه الخصوص، بأن “ قرار الاعتماد على روسيا فقط في مسائل ضمان الأمن الاستراتيجي كان خطأ جسيما”. جاء ذلك في مقابلة مع صحيفة “لاريبوبليكا” الإيطالية. وحمّل “باشينيان” المسؤولية على روسيا:
“لقد شهدنا حالات غادرت فيها روسيا منطقة جنوب القوقاز في يوم واحد أو شهر أو عام. واليوم، عندما تحتاج روسيا إلى أسلحة وذخائر، فمن الواضح أنها حتى لو أرادت ذلك، فإنها لن تكون قادرة على تلبية متطلبات أرمينيا واحتياجاتها في مجال الأمن”.
“أي أن هناك فكرة مباشرة مفادها أننا بحاجة إلى البحث عن رعاة آخرين للحماية من العدوان الأذربيجاني، لأن روسيا ضعيفة”.
روسيا دائمًا كانت جذابة بسبب جبروتها الذي تفقده الآن
و”باشينيان” على حق في هذا الشأن. بعد إنهيار الإتحاد السوفياتي، فقدت روسيا قوتها وضعفت وفقدت سيادتها – ليست هناك حاجة لإثبات ذلك لأي شخص.
كان الشعار الوطني للإمبراطورية الروسية – “من أجل العقيدة والقيصر والوطن”، تنطوي على الحماية غير المشروطة لأي دولة أرثوذكسية (أرمينيا دولة أرثوذكسية). هكذا كان الأمر، دعونا نتذكر الدفاع العسكري المباشر عن صربيا وبلغاريا. كانت الفكرة الوطنية للإتحاد السوفياتي – “يا عمال العالم إتحدوا” – قوية أيضًا، فقد ضمنت حماية أي دولة اشتراكية. وهكذا كان الحال في أوروبا، وفي فيتنام، وكوبا، وأنغولا، وما إلى ذلك، في ظل حلف وارسو.
لقد خسرت روسيا هذه الأفكار ولم تعتمد أي فكرة أخرى. إن فكرة حماية الشعب الروسي، أينما وجد، بدأت للتو في الهيمنة ولكن بشكل غير رسمي. لكن في أرمينيا يعيش الأرمن!
قلب “باشينيان” هو حيث ثروته
وفي الوقت نفسه، فإن تلك البلدان التي لجأت إلى روسيا الأم طلباً للحماية (أرمينيا – من النير الفارسي والإبادة الجماعية على يد تركيا) غير قادرة على البقاء بمفردها حتى الآن والدفاع عن نفسها.
ونظراً لضعف النخبة الروسية، فإنها تراهن على النخب الغربية. لكن الغرب ليس لديه سوى هدف واحد يعلو على الاخرى – وهو تدمير المنافس الأبدي – روسيا، وبالتالي فإن “المظلة الأمنية” الغربية لا تحمي، بل تجلب الدمار. إن أمثلة جورجيا وأوكرانيا مثيرة للإعجاب للغاية. علاوة على ذلك، بمجرد أن عادت جورجيا إلى رشدها وانسحبت من المشروع “المناهض لروسيا”، بدأت شؤونها الاقتصادية في التعافي بسرعة.
“باشينيان”، الذي وصل إلى السلطة بشعارات مناهضة لروسيا، على وجه الخصوص، الانسحاب من الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي، أعيد انتخابه بنجاح من قبل الشعب الأرمني. وقد منحه ذلك تفويضًا بتنفيذ الخطة “المناهضة لروسيا”. لذلك ليس هناك ما يثير الدهشة من سلوكه. قلبه، مثل قلب “ساندو” و”ساكاشفيلي”، وجميع الرؤساء الأوكرانيين، هو المكان الذي توجد فيه ثرواتهم في الغرب. إنهم غير قادرين ولن يفكروا في مصير مواطنيهم.
ما الذي ينتظر أرمينيا بعد انفصالها عن روسيا؟
نحن نستقرئ ماضي دول ما بعد الاتحاد السوفياتي (حتى دول البلطيق) ونستنتج ما ينتظر أرمينيا بعد الانفصال عن روسيا: سقوط الاقتصاد، وإفقار الشعب، وهجرة السكان أو شن حرب مع الجيران. بالنسبة لأرمينيا – مع أذربيجان وتركيا.
وفي عهد الرئيس إلهام علييف، لن تتوقف أذربيجان عن محاولة تدمير أرمينيا.
وقد صرح لقنوات تلفزيونية محلية “لن نسمح أبدا لأرمينيا بأن تصبح تهديدا محتملا لأذربيجان مرة أخرى. إذا رأينا ذلك فسندمرها على الفور. يجب أن يعرف الجميع ذلك”.
لقد أعطى “باشينيان” بالفعل ناغورنو كاراباخ لعلييف، معترفًا بوحدة وسلامة أراضي أذربيجان، لكن هذه ليست النهاية. ويمكن أن تصبح “يريفان” “إيريفان” – أي المدينة الأذربيجانية الأصلية، كما يدعي المؤرخون في أذربيجان.
“باشينيان” ومعه الأرمن (إذا لم يكن الأمر كذلك، فأين الاحتجاجات في الشوارع؟) يعتقدون أن الغرب سيضع باكو في مكانها. لكن نفس المحكمة الجنائية الدولية قررت منذ فترة طويلة فتح ممر “لاتشين”، و”الأمور لا تزال قائمة كما هي”.
يدين الاتحاد الأوروبي ووزارة الخارجية الفرنسية ووزارة الخارجية الأمريكية هذا السلوك غير الإنساني من جانب باكو، لكن كبير الدبلوماسيين الأوروبيين “جوزيب بوريل” قال إن الاتحاد الأوروبي لن يفرض عقوبات. لن يكون هناك أي عقوبات لقطع ممر عبر مقاطعة “سيونيك” في أرمينيا إلى “ناخيتشيفان”، وهو ما أعلنه علييف بالفعل.
لماذا؟ لأن الغاز والنفط الأذربيجاني هما البديل الوحيد غير المكلف للغاز والنفط الروسي.
ستترك أرمينيا بلا شك “المظلة” الواقية للاتحاد الروسي، لكنها لن تحصل على المظلة الغربية (ناهيك عن الإيرانية)، وهذا سيدمرها في الحرب مع الأتراك.
يتعين على روسيا أن تفوز بالحرب مع الغرب في أوكرانيا
بالنسبة لروسيا، ستكون خسارة القاعدة في “غيومري” مؤلمة، لكن سيتعين قبولها ما لم يتم بالطبع حل القضية الأوكرانية بسرعة لصالحها.
ولن تستعيد روسيا مكانتها كقوة عظمى – المدافع عن الضعفاء، إلا إذا اكتملت الحرب في أوكرانيا بالنصر مع تحقيق الأهداف المعلنة المتمثلة في إجتثاث النازية ونزع السلاح.
إن بلادنا قادرة تمامًا على ذلك، لأنها احتفظت ببنيتها الأممية وعقليتها الأرثوذكسية واقتصادها الحقيقي الديناميكي وحيويتها.
ان حسم القضية الأوكرانية تنتظره دول أخرى التي تأخذ بكل سرور طريق أوكرانيا، وفي نفس الوقت، ما زالت تحافظ على تحالفها مع روسيا حتى الآن – كازاخستان وقيرغيزستان وحتى بيلاروسيا، بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر.
(2)
باشينيان يبحث عن حل!
غليب كوزنتسوف
استراتيجي سياسي، عالم سياسي، متخصص في العلاقات العامة، معهد الخبراء للبحوث الاجتماعية
سبتمبر 2023
عن أرمينيا برقيا
مرة أخرى، هناك الكثير من التكهنات حول الخطأ الذي يرتكبه باشينيان. كل هذا ينبع من الافتقار إلى فهم الأجندة الحقيقية لأرمينيا اليوم. تتمثل الأجندة الحقيقية في التهديد الذي لا مفر منه تقريبًا بتهديد الغزو العسكري من أذربيجان والتطهير العرقي واسع النطاق في ناغورنو كاراباخ (على الأقل).
1) لماذا الآن؟
▪️أوروبا تحتاج إلى أذربيجان كدولة مصدرة للنفط والغاز
ك “بديل” لروسيا. ماذا سيحدث في غضون عام غير واضح.
▪️الولايات المتحدة وإسرائيل بحاجة إلى أذربيجان لتكون نقطة انطلاق ضد إيران. ماذا سيحدث في غضون عام غير واضح.
▪️ “حرب صغيرة يعلم الله أين” لن تحدث تأثيرات قوية اليوم في أي “مركز قوة” في العالم. ماذا سيحدث في غضون عام غير واضح.
▪️روسيا، باعتبارها لاعبًا إقليميًا رئيسيًا، لا تملك أي قوة أو قدرة على التدخل، بينما تركيا، باعتبارها لاعبًا إقليميًا رئيسيًا، لديها العكس. ماذا سيحدث في غضون عام غير واضح.
▪️من الممكن على النحو الأمثل إجراء عمليات هجومية نشطة في تلك الأماكن مرتين في السنة – في الربيع والخريف؛
▪️ أرمينيا ليست مستعدة للمقاومة في ناغورنو كاراباخ، وبالحكم على “حرب اليوم الواحد” عام 2022 (14/09/2022 – قبل عام بالضبط) – فهي مستعدة جزئيًا فقط للمقاومة على الأراضي الأرمنية ذات السيادة لأسباب عسكرية تقنية (لا شيء آخر) وأسباب سياسية (الافتقار إلى الوحدة الوطنية بشأن أي قضية، والتجمعات التي لا نهاية لها في يريفان، وضعف العلاقات مع الشتات، وما إلى ذلك).
✔️وهكذا، لدى علييف اليوم فرصة ذهبية لحل مشكلة ناغورنو كاراباخ مرة واحدة وإلى الأبد، وربما إنشاء ممر يسيطر عليه فعليا الجيش الأذربيجاني إلى ناخيتشيفان، وقطع الحدود الأرمنية الإيرانية و”بيعها” للولايات المتحدة في المقام الأول باعتباره انتصارا في مكافحة التحايل على العقوبات.
2) لماذا سيفعل الهام علييف ذلك؟
علييف – هو مستبد شرقي عادي في كل شيء، باستثناء القضية الأرمنية. بالنسبة له، فإن تدمير أي ذكرى للأرمن على أراضي أذربيجان ليس مسألة “جيوسياسية”، بل هو مسألة عائلية، إنه إرث عائلي.
لم يبدأ الصراع الأرمني الأذربيجاني مع بداية حرب كاراباخ الأولى. أصبحت حرب كاراباخ من أجل تقرير المصير في حد ذاتها ردًا على السياسة الشوفينية الهادفة تمامًا التي اتبعها حيدر علييف في جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية منذ السبعينيات. (تدمير القيم الثقافية، والقمع ضد الأرمن، ونظام الدولة الشوفيني في العلوم والثقافة – هذه ليست التسعينيات، إنها السبعينيات والثمانينيات مع خروقات واضحة في شكل مذابح وتدمير الشتات الأرمني في سومغايت وباكو).
واليوم لا ينبغي لنا أن نستغل هذه اللحظة الفريدة لإكمال عمل الوالد (القصد عمل حيدر علييف-المترجم) لمجرد أن شخصا “أبيض” يعبر عن “قلقه العميق” في بروكسل؟ مضحك.
3) ماذا يحدث الآن؟
عدد الحوادث عبر الحدود آخذ في الارتفاع. وتستمر الاتهامات بأن أرمينيا تقصف أذربيجان دون توقف. في الوقت نفسه، تحلق طائرات النقل المحملة بالأسلحة من إسرائيل دون توقف ليس حتى إلى باكو، بل إلى “غانجا” الأقرب إلى الحدود. وتمتلئ الشبكة بمقاطع فيديو لطوابير من المعدات العسكرية تتحرك في اتجاهات مختلفة إلى حدود ناغورنو كاراباخ وأرمينيا، وهناك أدلة على تجنيد جنود الاحتياط للخدمة العسكرية.
وصلت الأزمة الناجمة عن حصار كاراباخ إلى أعلى مستوياتها. إن المزيد من “تسخين” الوضع من خلال تجويع عشرات الآلاف من الناس يؤدي إلى نتائج عكسية بالنسبة لأذربيجان. وقد باءت فكرة أن الأرمن “سوف يفهمون كل شيء بأنفسهم ويغادرون” بالفشل. ولا يمكن إعادتهم إلى أرمينيا “بهذه الطريقة” من خلال حل الأمر بالروح الأوروبية مع “الحكم الذاتي الوطني”.
4) ماذا تفعل أرمينيا؟
يحاول باشينيان أن يفعل ما في وسعه. يبحث عن حلفاء في كل مكان. في مكان ما ليس ناجحا للغاية، في مكان ما متأخرا، في مكان ما غير مناسب من وجهة نظر منطقية، ولكن مع ذلك. ولكنه يمسك بالقش ولا يجوز أن نلومه على ذلك. هناك خيارات قليلة للغاية لإنقاذ كاراباخ. هناك المزيد من الخيارات للحفاظ على وحدة وسلامة أراضي أرمينيا ذات السيادة، لكن سيناريو “لنحافظ على أرمينيا داخل حدودها الحالية” لا يبدو أنه لا يوجد بديل.
إن مناقشة من هو على حق، ومن هو على خطأ، وما الخطأ الذي حدث في أرمينيا خلال ال 30 عاماً الماضية، فضلاً عن كيفية بناء صداقات مع روسيا بشكل صحيح، أمر لا معنى له عشية المأساة الدموية التالية التي لا مفر منها في منطقة القوقاز.
أتمنى مخلصًا لأرمينيا والأرمن القوة والحظ السعيد أيضًا.
(3)
باشينيان وعلييف – في فخ جيوسياسي معًا
ستانيسلاف تاراسوف
باحث سياسي وكاتب صحفي روسي
5 سبتمبر 2023
بعد أن أدلى رئيس وزراء أرمينيا نيكول باشينيان، في مقابلة مع النسخة الإيطالية من صحيفة “لا ريبوبليكا”، ببيان بصوت عالٍ مناهض لروسيا، وصف فيه ربط الهيكل الأمني لأرمينيا بروسيا بأنه “خطأ استراتيجي”، وانتقد منظمة معاهدة الأمن الجماعي. واتهم قوات حفظ السلام الروسية بعدم القيام بمهامها في كاراباخ، وأصبح من الواضح أنه كان يمارس محاولة جس نبص استفزازية. وكان من المهم بالنسبة له التحقق من اللاعبين الخارجيين من حيث مستوى الاستجابة للوضع وردود فعلهم العملية المحتملة. بادئ ذي بدء، من روسيا.
وقد تلقى ردا من مصدر دبلوماسي روسي لم يذكر اسمه الذي قال في مقابلة مع “تاس”، إن موسكو تعتبر تصريحات باشينيان “غير مقبولة من حيث اللهجة والمضمون، وتهدف لتحويل المسؤولية عن حساباتها الخاطئة على روسيا”. وأشار أيضًا إلى أنهم يحاولون إخراج روسيا بشكل مصطنع من جنوب القوقاز، بينما يستخدم الغرب أرمينيا كوسيلة لتحقيق هذا الهدف. وأكد المصدر أن روسيا، باعتبارها أقرب صديق وجار لأرمينيا، لا تنوي مغادرة المنطقة.
أما بالنسبة للغرب، فإن رد فعله يبدو غريباً أيضاً. أولاً، نشر الأمين العام السابق لحلف الناتو “أندرس فوغ راسموسن” على صفحته على تويتر رابطاً لمادة BBC حول “حصار كاراباخ”. ثم صدر بيان لرئيس اللجنة الأوروبية لتوسيع الناتو، “غونتر فيهلينغر”، الذي دعا أرمينيا على تويتر إلى الانضمام إلى الناتو. لكن ليس هذا هو مستوى رد الفعل الذي كان باشينيان يعول عليه.
وفي هذا الصدد هناك عدد من الفرضيات. أولاً، أدرك باشينيان أنه ليس لديه أي فرصة لجر روسيا إلى حرب مع أذربيجان. ثانياً، لم تشر التصريحات المؤيدة للغرب إلى احتمال حصول أرمينيا على مكافآت إضافية قوية من الغرب، باستثناء مجرد الملاحظات الانتقادية التي أدلى بها الدبلوماسيون الفرنسيون ووزارة الخارجية الأمريكية بشأن سياسة أذربيجان. إيران صامتة. وتشعر تركيا بالقلق من مناورات باشينيان السياسية وتحالفه مع فرنسا، في ظل تورط باريس في مواجهة مع أنقرة في البحر المتوسط.
والآن عن أسباب هجمات باشينيان على روسيا. منذ لحظة وصوله إلى السلطة في أرمينيا، كانت الجمهورية في حالة أزمة دائمة. لقد خسر باشينيان حرب كاراباخ الثانية، وبدد كل الإرث الجيوسياسي الذي ورثه عن قادة البلاد السابقين، وتبين أنه غير قادر على حل المشكلة بالسبل الدبلوماسية.
ونتيجة لذلك، وفقا للنسخة الأمريكية من صحيفة “أتلانتيكو”، أصبحت المواجهة بين أرمينيا وأذربيجان “أكثر فأكثر سخونة”، على الرغم من أن باشينيان قدم تنازلات واضحة للرئيس إلهام علييف الذي طالب باشينيان بنزع سلاح جيش الدفاع عن ناغورنو كاراباخ. ردًا على ذلك، تمت إقالة حليفذ باشينيان، أرايك هاروتيونيان، من السلطة في ستيباناكيرت (عاصمة ناغورنو كاراباخ). ونتيجة لذلك، وجد باشينيان وعلييف نفسيهما في فخ جيوسياسي معًا.
وقد تم الآن تعليق المفاوضات بين البلدين وبدأت عمليتان للسلام في التوقف. أحدهما بمبادرة من الغرب والأخرى بمبادرة من روسيا. وقد عرضت عمليتي السلام هاتين على طرفين متحاربين يلتزمان بمواقف متشددة للغاية ولا هوادة فيها.
لكن من الواضح أن باكو “ضغطت” في محاولة لإزاحة سلطات ناغورنو كاراباخ. في الواقع، كانت يريفان هي المقصودة من”إطلاق النار” باتجاه ستيباناكيرت، مما أرغم أرمينيا على الإعتراف، ولو بالكلمات، لأول مرة منذ بداية الصراع في عام 1987، بسيادة أذربيجان على ناغورنو كاراباخ.
من الواضح الآن أن المسار اللاحق للأحداث يضيق من قدرة باشينيان وعلييف على المناورة، ويحبط جميع المناورات الجيوسياسية المتعددة الاتجاهات التي بدأوها. لذلك، بدأ باشينيان في التهرب من جانب إلى آخر، لأن ما يسمى بالتطبيع بعد الصراع يمكن أن يؤدي الى سقوط الحكومة في يريفان بالفعل.
“اللعبة” على أرض كاراباخ مستمرة، ويبقى فقط تخمين أي من اللاعبين الخارجيين سيقرر استغلال الفرصة التاريخية المتاحة.
(4)
ألكسندر دوغين يدلي بدلوه
ألكسندر دوغين
فيلسوف روسي معاصر
سبتمبر 2023
يعمل باشينيان على تدمير أرمينيا بشكل متواصل. إن ما يفعله هو انتحار جيوسياسي خالص. من الواضح أنه يكن الكراهية لشعبه حقًا. وهذا ليس بغريب.
لقد خسر كاراباخ بالفعل. وهذه حقيقة. وهذه دماء وخسائر فادحة – للبلد كله – لأرمينيا الجبلية. وهو الآن يستعد لخسارة الأراضي المنخفضة في أرمينيا.
لقد توقفت منذ فترة طويلة عن فهم الأرمن الذين يدعمونه. الأرمن شعب قديم جدًا وذكي جدًا. وبفضل عيشهم في الإمبراطوريات والممالك المختلفة، فإن الخبرة التاريخية والمعرفة البديهية بالجيوسياسة، لديهم أكثر من كافية. فما هو الخطأ لدى الأرمن؟
فالتقارب مع الولايات المتحدة وحتى الحديث عن تدريبات مشتركة مع الناتو، فضلاً عن دعوة مراقبين غربيين إلى كاراباخ، يشكل ضربة لجميع المكونات. وليس فقط لروسيا.
إذا انحاز الغرب إلى جانب الأرمن، فإن أذربيجان البراغماتية لن يعجبها ذلك في المقام الأول. ولن تكسب تركيا شيء من هذا ، حيث أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لا يهدفان إلا إلى إعاقة نفوذ الأتراك.
كما ستفقد يريفان على الفور دعم إيران التي كانت تقف إلى جانب الأرمن أكثر من أي شخص آخر.
ولا أستبعد حتى أنه بالنسبة لأوراسيا، فإن التضحية بأرمينيا من أجل إحداث التقارب بين موسكو وباكو وأنقرة وطهران في مواجهة غزو الغرب لمنطقة ما وراء القوقاز ستكون مفيدة إلى حد ما. ولكن ماذا سيحدث للأرمن؟ إذا اختاروا جانب الشيطان، فلن يكون باشينيان هو من سيدفع الثمن، بل الشعب الأرمني بأكمله.
وهنا يطرح السؤال نفسه: هل الدولة والمجتمع مسؤولان عمن يختاروه؟
ربما نعم جزئيًا، لأن الأوكرانيين يدفعون ثمن اختيارهم بمئات الآلاف من الأرواح، والمهرج التافه لا يعمل إلا إلى تعزيز شخصيته الفكاهية جولة تلو الاخرى، وبطبيعة الحال، مع هذه المرونة، وفي اللحظة المناسبة سوف يختفي بهدوء، تاركا وراءه بحارا من الدماء وأطلالا يتصاعد منها الدخان. لكن الأوكرانيين لا يتمتعون بالخبرة التاريخية في بناء الأمة؛ فهم يفشلون في ذلك في كل مرة ومرة بعد مرة.
وحجة أخرى. لدى زيلينسكي، كونه يهوديًا أوكرانيًا، أسبابًا تاريخية معينة تجعله يكره الروس الصغار (كناية عن الشعب الأوكراني لان أوكرانيا منذ العصور الوسطى كانت تسمى روسيا الصغرى-المترجم) – بسبب المذابح ضد اليهود، بسبب بانديرا، وبابي يار، وما إلى ذلك. لذا فهو يدمرهم بشكل جماعي، ويرمي بهم موجة تلو الأخرى من اللحوم “المعادية للسامية” على التحصينات ومفرمة اللحم الروسية. وهذا نوع من “الإبادة الجماعية الانتقامية”، أي مذبحة عكسية. من المستحيل تبرير ما يحدث على الجبهة، ولكن على الأقل هناك بعض المنطق من وجهة نظر زيلينسكي!!.
ولكن من يجب أن يكون نيكول باشينيان ليجهز للأرمن المصير نفسه؟ وماذا حدث للأرمن أنفسهم حتى وقعوا في الجنون التاريخي؟ فهل مثال ساكاشفيلي، الذي لعنه الجورجيون أنفسهم، لا يكفيهم؟ وتجربة أوكرانيا الدموية الرهيبة التي كادت أن تسوي بلادهم بالأرض؟
الوضع في منطقة القوقاز متقلب. ويمكن للغرب أن يفتح جبهة ثانية هناك في أي لحظة. ليس ضد روسيا بشكل مباشر، بل ضد مصالحنا. إن تحليل الوضع الذي تم إجراؤه في إطار معهد القسطنطينية في جلسة منفصلة أمر مثير للقلق للغاية. والحلقة الأضعف الآن هي أرمينيا. جميع الآخرين أكثر منطقية وقابلية للتنبؤ . تبدو جورجيا هي الأفضل، ولكن حتى هناك كل شيء هش نسبياً. ويخشى الكثيرون من الخطوات العدوانية من جانب تركيا. ربما يكون هذا خطأ، على الرغم من أن تركيا لديها مصالحها الخاصة، إلا أن مركزها بعيد عن أن يكون في منطقة القوقاز. وتشعر إيران بالحيرة من “سلبية” روسيا تجاه ناغورنو كاراباخ وأرمينيا بشكل عام. هناك عدد من العلامات التحذيرية من أذربيجان، حيث أصبحت شبكات النفوذ الغربية أكثر نشاطا.
لا شك أن أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية تشكلان جزءاً من حدودنا، ولكن هناك أيضاً حالة من عدم الرضا إزاء الافتقار إلى آفاق واضحة. إذا لم نتعامل مع منطقة ما وراء القوقاز الآن – بشكل منهجي ومدروس على مستويات مختلفة – فسوف تتعامل معنا.
(5)
إيران – أذربيجان – أرمينيا
ستانيسلاف تاراسوف
بوابة REX الإخبارية
8 سبتمبر 2023
نشرت قناة “تليغرام” التابعة للحرس الثوري الإيراني صورة وذكرت أنه من إيران أقلعت طائرتها الاستطلاعية بدون طيار فوق مدينة زانجيزور الغربية (فوق الحدود بين أذربيجان وأرمينيا). وأرفق المنشور بتعليق: “سوف نكتشف أصغر حركة على الحدود”.
وتراقب طهران عن كثب المشاكل في العلاقات الأرمنية الأذربيجانية وحقيقة تمركز القوات الأذربيجانية بالقرب من حدود أرمينيا وناغورنو كاراباخ. في الوقت نفسه، لا تستبعد طهران أن تستخدم باكو سيناريو القوة مرة أخرى لتحقيق أهدافها في المنطقة، وهي السيطرة على ما يسمى بـ«ممر زانجيزور». المثير هنا هو أن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان زار إيران مؤخرًا، حيث أجرى محادثات مع نظيره الإيراني ومع الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي. ولا تزال نتائج المفاوضات في هذا الصدد مجهولة.
لكن إيران لم تخف أبدًا حقيقة أنها تربط بين فتح “ممر زانجيزور” والتغييرات المحتملة في الحدود بين إيران وأرمينيا، فضلاً عن تعطيل طرق عبور البضائع الإيرانية إلى روسيا. وليس من قبيل الصدفة أنه بعد حرب كاراباخ الثانية، بدأت إيران في نقل قواتها إلى جزء من الحدود التي يبلغ طولها 100 كيلومتر مع كاراباخ، مع التركيز في منطقة “هوراديز”. وفقا للخبراء، من المحتمل أن تقوم إيران بحملة عسكرية في المنطقة ضد أذربيجان، وعبور نهر “أراكس” بسرعة واقتحام السهوب إلى منطقة العمليات. ومن ثم يمكن أن تجد أذربيجان نفسها في فخ استراتيجي بين القوات الإيرانية وقوات حفظ السلام الروسية.
وبشكل منفصل، ينبغي أن نتحدث عن إحتمال انخراط تركيا في الأحداث . إن التضاريس الجبلية، وضعف تطور شبكة النقل، وبعد المسرح عن مصادر الدعم الرئيسية في تركيا نفسها لا تساهم في سرعة وكثافة العمليات من طرفها. بالإضافة إلى ذلك، لم يُظهر الجيش التركي زخماً كبيراً في العمليات ضد الأكراد في سوريا، تجنبا للتورط في المعارك وتكبد الخسائر. لكن المشكلة تكمن في أن السيناريوهات العسكرية المفترضة نظرياً لتطور الأحداث ترتبط باحتمال تدخل روسيا فيها.
ولهذا السبب تتمثل مهمة الدبلوماسية الروسية في تجميد الوضع في المنطقة “على شفا صراع عسكري بين أذربيجان وأرمينيا”، فضلا عن تكثيف التطبيع بين أذربيجان وإيران. لكن في الوقت الحالي، لا يزال خطر نشوب صراع عسكري بين الطرفين مرتفعاً.
فطهران غير راضية عن توازن القوى المتغير شمال حدودها، ومن المرجح أن تزيد من تعاملها مع المنطقة. وفي الوقت نفسه، تعلم إيران أن أي دعم عسكري لأرمينيا، فضلاً عن المواجهة العسكرية مع أذربيجان، سيؤدي إلى إجراءات انتقامية من جانب تركيا وأذربيجان. ومع ذلك، إذا مضت أذربيجان قدمًا في إنشاء الممر، فقد تدخل إيران في “حرب محدودة”.
لقد تم توضيح موقف إيران عدة مرات على أعلى المستويات. وبالإضافة إلى “ممر زانجيزور”، وفقاً للمجلة البريطانية “ميدل إيست آي”، تستطيع إيران أن تطرح مطالباتها بـ “الأراضي التاريخية” في منطقة القوقاز، التي كانت ذات يوم جزءاً من الإمبراطورية الفارسية. وهذه لعبة مضادة ردًا على اهتمام باكو المتزايد بالمقاطعات الإيرانية في أذربيجان الشرقية والغربية، حيث يعيش الأذربيجانيون.
ولكن هذا هو ما يسمى “النظرة ضيقة الافق” للوضع. يعتقد الخبراء الإيرانيون أن هناك أيضًا مصلحة إسرائيلية هنا، والتي تسعى، من خلال اللعب على المشاكل بين أذربيجان وأرمينيا، إلى زيادة التوتر وانعدام الأمن على طول الحدود الشمالية الغربية لإيران. لكن كل شيء يمكن أن يبدأ بحرب أخرى بين أذربيجان وأرمينيا.
الملف الثاني:
الممر الاقتصادي الهند – الشرق الاوسط – أوروبا
مناظرة افتراضية بين الهند والصين وروسيا حول الممر الاقتصادي الهند – الشرق الاوسط – أوروبا
سبتمبر 2023
(1)
مقدمة بقلم المترجم:
ابتهج رئيس الوزراء الإسرائيلي وهو يعلن عن أكبر مشروع تشارك به دولة الإحتلال الصهيوني: أولا، هذه إشارة تشير إلى طبيعة المشروع. ثانيا، المشروع أعلن عنه “بايدن”، اقل المستفيدين إقتصاديا مما يخلع على المشروع صبغة سياسية بحتة…!
عدا عن ذلك، لاحظوا معي ما يلي:
1) تنفيذ المشروع سيأخذ 10-15 سنة، وخلالها لا يمكن التنبؤ بالتغيرات الجيوسياسية التي قد تحدث على طول دول الممر، سواء في الجزء الآسيوي او الأوروبي، وعلاقاتها وتموضعها.
2) طباخو المشروع كثر مما قد يفسد الطبخة، ولنا من خطوط الغاز الروسية درس او دروس عندما أغلقت بولندا خط “يامال” عندما أبدت “الزعل” على روسيا بسبب غزو أوكرانيا، وفجرت أمريكا خطوط بحر الشمال في مياه الدنمارك الإقليمية وتهدد أوكرانيا بعدم تجديد عقد خط “دروجبا” الأخير الذي تتدفا عليه بيوت ألمانيا، وتهدد بتفجير الخط الجنوبي عبر تركيا كما أعلن لافروف!!؟.
3) بالمقارنة، الشحن البحري عبر قناة السويس أكثر أمانا وأسرع وارخص من أي بديل آخر.
4) حجم صادرات الهند مقارنة بالصين تدعو للتأمل – تبلغ صادرات الصين الإجمالية: أكثر من 3.5 تريليون دولار ، أقل من نصفها الى الولايات المتحدة وأوروبا.
بينما صادرات الهند الإجمالية حوالي 720 بليون دولار، منها 80 مليار للولايات المتحدة وحوالي 50 مليار إلى أوروبا…. اظن ان الأرقام تتحدث عن نفسها – صادرات الصين سبعة أضعاف الهند وصادرات الصين إلى أوروبا والولايات المتحدة أكثر ب13 ضعفا مقارنة مع صادرات الهند إليهم.
وهذا يؤكد ان المشروع – سياسي بالدرجة الاولى وليس إقتصاديا.
5) فيما يخص الأردن (التي أعلن أنه مشارك في المشروع): ليس لدينا ما نخسره من الانخراط في أي مشروع إقتصادي شريطة المحافظة على سيادتنا الوطنية وعدم تحمل ديون إضافية ترهق الموازنة عدا عن الحفاظ على علاقات موزونة مع كل الاطراف وخاصة الصين – مصنع العالم.
6) لا يخفي المسؤولين الأمريكان ان جوهر المشروع هو الحفاظ على الدول المشاركة ضمن الحظيرة الأمريكية والتمهيد بطريقة إلتفافية لجذب السعودية والكيان الصهيوني إلى تطبيع العلاقات وهو، ما يبدو في ظاهر الأمور حتى الآن، ما ترفضه المملكة.
▪️▪️▪️
(2)
ماذا تقول الهند (مترجم عن الانجليزيه)
“صفقة كبيرة حقيقية”: سبعة أسباب تجعل الممر بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا قادراً على رسم مسار جديد جريء في عالم متغير
سي راجا موهان
كبير الباحثين في معهد سياسات المجتمع الآسيوي في دلهي ومحرر مساهم في الشؤون الدولية لصحيفة إنديان إكسبريس
“صفقة كبيرة حقًا”: سبعة أسباب تجعل الممر بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا قادرًا على رسم مسار جديد جريء في عالم متغير
وفي تحدي لنفوذ الصين في منطقة مبادرة الحزام والطريق، يمثل ممر النقل والطاقة، القائم على التآزر الاستراتيجي والاقتصادي، إنجازا كبيرا في سعي الهند للتواصل مع العالم في الشمال الغربي.
يمثل الإعلان عن ممر متعدد الوسائط للنقل والطاقة بين الهند وأوروبا عبر الشرق الأوسط اليوم في قمة مجموعة العشرين إنجازًا كبيرًا في سعي الهند إلى تواصل أعمق مع المناطق في الشمال الغربي من شبه القارة الهندية.
لقد شعرت الهند بالقلق منذ فترة طويلة بشأن ارتباط الصين بالمشاريع في المنطقة كجزء من مبادرة الحزام والطريق التي مضى عليها عقد من الزمان، والحظر البري الذي فرضته باكستان مما حدى بالهند للبحث (غير المجدي) عن اتصال موثوق به عبر إيران إلى أوراسيا، وقد وجدت الهند أخيرًا الصيغة للتواصل مع كل من الجزيرة العربية وأوروبا.
ظهرت فكرة ربط السفن والسكك الحديدية بين الهند وشبه الجزيرة العربية عندما التقى مستشار الأمن القومي أجيت دوفال مع نظيره الأمريكي جيك سوليفان في مايو من هذا العام. ومنذ ذلك الحين، اكتسبت الفكرة الكثير من الاهتمام بشكل أسرع بكثير مما كان متوقعا. وكان حضور جميع الجهات الفاعلة الرئيسية في نيودلهي لحضور قمة مجموعة العشرين، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والعربية السعودية والإمارات والولايات المتحدة، بمثابة الفرصة لكشف النقاب عن الإطار الرسمي لمتابعة هذا المشروع التحويلي.
وسيتضمن المشروع بناء خط للسكك الحديدية عبر شبه الجزيرة العربية عبر الإمارات و السعودية وتطوير ربط الشحن إلى الهند وأوروبا على طرفي هذا الممر.
ويمكن تطوير الممر بشكل أكبر لنقل الطاقة عبر خطوط الأنابيب والبيانات من خلال وصلة ألياف ضوئية. ويمكن أن يشمل المشروع دولًا أخرى مثل إسرائيل عندما تقيم الرياض وتل أبيب علاقات طبيعية.
ويؤكد المشروع على العديد من الاتجاهات الجيوسياسية الجديدة.
أولاً، قبل بضع سنوات فقط، كانت الحكمة التقليدية في دلهي تقول إن الهند والولايات المتحدة قد تعملان معاً في منطقة المحيط الهادئ والهندي، لكن ليس لديهما الكثير من القواسم المشتركة في الشرق الأوسط. لقد تم كسر هذه الأسطورة عندما تعاونت الهند والولايات المتحدة مع إسرائيل والإمارات لإنشاء منتدى I2U2 لتطوير عدد قليل من المشاريع الاقتصادية المشتركة. وربما يتبين أن الممر بين الهند والسعودية وأوروبا أكثر أهمية بكثير.
وثانيا، فهو يكسر حق النقض الذي تمتلكه باكستان بشأن اتصال الهند البري بالغرب. منذ تسعينيات القرن الماضي، سعت دلهي إلى تنفيذ مشاريع ربط إقليمية مختلفة مع باكستان. لكن إسلام أباد كانت مصرة على رفضها السماح للهند بالوصول إلى أفغانستان غير الساحلية وآسيا الوسطى.
ثالثاً، أصبحت طهران أكثر انفتاحاً على الهند، لكن مواجهتها مع الغرب ألقت بظلالها على المنفعة التجارية للممرات عبر إيران إلى أوراسيا.
رابعاً، سيعمل الممر على تعميق المشاركة الاستراتيجية للهند مع شبه الجزيرة العربية. إن حكومة مودي، التي أقامت روابط سياسية واستراتيجية بسرعة مع الإمارات والسعودية في السنوات القليلة الماضية، لديها الآن فرصة لبناء تواصل دائم بين الهند والجزيرة العربية.
خلال سنوات الاستعمار البريطاني، لعبت موارد شبه القارة الهندية دورًا رئيسيًا في ربط الهند والجزيرة العربية وأوروبا. وسيعمل المشروع الحالي على استعادة دور الهند كمحرك في تشكيل الاتصال الإقليمي.
خامساً، يمكن لمشروع الاتصال الضخم، على حد تعبير المسؤولين الأميركيين، أن يساعد في “خفض” درجة الحرارة السياسية في شبه الجزيرة العربية من خلال تعزيز الاتصال بين بلدان المنطقة. لقد كانت فكرة “البنية التحتية من أجل السلام” لفترة طويلة هدفاً مغرياً ولكنه بعيد المنال بالنسبة للشرق الأوسط. ويبقى أن نرى ما إذا كان الممر الحالي سيكسر هذا النحس.
سادسا، ليس سرا أن الممر الجديد يتم تقديمه كبديل لمبادرة “الحزام والطريق” الصينية، والتي تبناها عدد من البلدان في جنوب آسيا والشرق الأوسط وأفريقيا. ويعتمد الكثير على سرعة تنفيذ الممر الجديد وقدرته على تجنب مشكلة الاستدامة – المالية والبيئية – المرتبطة بمبادرة الحزام والطريق.
سابعا، يمثل الممر أيضا تعبئة أوروبا في تطوير البنية التحتية في المنطقة. وكان الاتحاد الأوروبي قد خصص 300 مليون يورو للإنفاق على البنية التحتية في جميع أنحاء العالم خلال الفترة 2021-2027. ودعمه للممر الجديد من شأنه أن يجعل الاتحاد الأوروبي صاحب مصلحة رئيسيا في دمج الهند مع شبه الجزيرة العربية وأوروبا.
وأخيرا، وضعت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي خطة لبناء ممر عبر أفريقيا يربط بين أنجولا، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وزامبيا.
والهند، التي عززت ارتباطها مع أفريقيا بشكل عام، وخاصة مع البلدان التي تحاول الوصول إلى ساحل المحيط الهندي، سوف ترغب في التعاون مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في أفريقيا.
▪️▪️▪️
(3)
ما هو تعليق الصين
خبراء من الصين يقيمون مشروع ممر الهند والشرق الأوسط وأوروبا
بوابة Dzen على ياندكس
خبراء صينيون: تنفيذ الممر الهندي الأوروبي يثير تساؤلات عدة
إن إنشاء ممر اقتصادي للنقل على نطاق واسع بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا يعد فكرة جيدة في سياق الانكماش الاقتصادي، لكن جدوى مثل هذا المشروع تثير تساؤلات سواء من حيث التمويل أو من حيث الهدف المحدد منه ونوعية البضائع التي يمكن نقلهاذ عبر هذا الممر، حسبما صرح خبراء صينيون لوكالة ريا نوفوستي.
أعلن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي إطلاق الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا على هامش قمة مجموعة العشرين في نيودلهي. وفي وقت سابق، أصدر البيت الأبيض نص مذكرة، تنص على أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة العربية السعودية والهند اتفقوا على إنشاء ممر اقتصادي جديد بين الهند – الشرق الأوسط – أوروبا (IMEC). ووفقا للوثيقة، فإن الهدف الرئيسي لإنشاء ممر جديد سيكون تحفيز التنمية الاقتصادية من خلال توسيع العلاقات التجارية والتكامل بين دول آسيا والخليج وأوروبا.
“إن إنشاء ممر واسع النطاق للسكك الحديدية والبحر بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا في سياق التراجع العام في العولمة والافتقار إلى حوافز للنمو الاقتصادي العالمي يعد تطوراً جيداً. ويمكن إنشاء طريق سريع آخر على الأقل وقال تسوي هنغ، المحاضر في قاعدة الصين للتعاون للتعليم والتبادل في مجال العدالة الدولية في جامعة شنغهاي للسياسة والقانون، إن السفر بين شرق وغرب القارة الأوراسية، سيساعد في تقليل تكاليف نقل الأشخاص ونقل البضائع.
ومع ذلك، أشار “تسوي هنغ” إلى أن الطريق إلى ضمان أن يصبح ما تم تصوره في إطار الممر الاقتصادي بين الهند وأوروبا حقيقة واقعة لا يزال طويلاً للغاية. “أولاً، وفقًا للمشروع، يتكون الممر من عدة أجزاء – الجزء الشرقي، الذي يربط الهند بالخليج، والشمالي، الذي يربط الخليج بأوروبا. أي أنه يتكون جغرافيًا من العديد من الأجزاء المختلفة، والتي يزيد بشكل كبير من تكلفة التحميل والتفريغ “، – كما قال. ويشير الخبير إلى أن تقسيم الممر إلى عدة أقسام من هذا القبيل أمر محير للغاية. ووفقا له، فإن نقل البضائع السائبة بهذه الطريقة سيتطلب تكاليف مالية ووقتية ضخمة. إذا كنا نتحدث عن المنتجات النهائية الرخيصة، فإن عمليات إعادة الشحن المتعددة ستؤدي إلى زيادة تكاليف الشحن، بحيث تفقد المنتجات نفسها في النهاية قدرتها التنافسية. في المقابل، يشير الخبير إلى أن المعدات عالية التقنية لن تتحمل على الإطلاق مثل هذا العدد من الحركات أثناء النقل.
وأوضح كوي هنغ: “لذلك من الصعب تخيل المنتجات المناسبة لطريقة النقل المعقدة والمستهلكة للوقت والمكلفة ماليًا”.
وبالإضافة إلى ذلك، وفقا للخبير، قد يكون تمويل المشروع مشكلة كبيرة. “الهند بمثابة ثقب أسود للاستثمار، وسمعتها معروفة في جميع أنحاء العالم. هناك أغنياء في الشرق الأوسط، لكن هؤلاء الأثرياء يعرفون كيفية حساب المخاطر. أوروبا والولايات المتحدة لا تملكان القوة المالية على الإطلاق”.
ويعتقد الخبير أيضًا أن بعض الدول التي كانت في البداية مراكز نقل على الطريق من أوروبا إلى آسيا، مثل تركيا، من غير المرجح أن ترغب في رؤية ظهور طرق تنافسية جديدة.
وأضاف: “على الرغم من أن نفوذ تركيا في غرب آسيا ليس كافيا للقيام بكل ما تريده، إلا أنه لا يزال كافيا لتدمير ما لا تريده”.
بدوره، قال “شن شيشون”، الباحث في المعهد الصيني للدراسات الدولية (CIIS)، لوكالة أنباء “نوفوستي” إن هذا المشروع “لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على بناء مبادرة الحزام والطريق الصينية”.
وشدد على أن “أي إجراءات يتم اتخاذها من أجل التنمية الاقتصادية في هذه المنطقة، من أجل التنمية الودية والمنفعة المتبادلة، هي موضع ترحيب”.
ووفقا له، فإن مبادرة “حزام واحد، طريق واحد” الصينية تهدف إلى خلق وضع مربح للجانبين يستفيد منه الجميع. وأشار الخبير إلى أن “هذا هو السبب في أنها تمكنت من حشد دعم الدول الواقعة على طول الحزام والطريق”.
واختتم: “لذلك، بالطبع، نأمل أن تتمكن المبادرة التي أعلنتها الهند من إعطاء زخم حيوي جديد لاقتصاد المنطقة وتحفيز التنمية”.
“حزام واحد، طريق واحد” هي مبادرة دولية أطلقتها الصين لتحسين ممرات التجارة والنقل الحالية وإنشاء ممرات نقل جديدة تربط أكثر من 60 دولة في آسيا الوسطى وأوروبا وأفريقيا، وهي مصممة لتعزيز تنمية العلاقات التجارية بينها وبين الصين.
▪️▪️▪️
(4)
ما هو رأي الخبراء الروس
ممر فارغ: قررت الولايات المتحدة والهند تمهيد الطريق إلى أوروبا
كسينيا لوجينوفا
صحيفة ازفستيا الموسكوفية
وفقا لواشنطن، فإن هذا المشروع يجب أن يحل محل مشروع “حزام واحد، طريق واحد” الصيني.
أعلن الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن إنشاء ممر اقتصادي رئيسي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا مع نيودلهي لتصدير موارد ومنتجات الطاقة. ومن الممكن أن يصبح هذا المشروع منافسا لمبادرة صينية مماثلة – “طريق الحرير”. بالإضافة إلى ذلك، تريد واشنطن جذب دول الشرق الأوسط إلى مدارها. التفاصيل – في مقالة صحيفة “إزفستيا”.
مشروع كبير لشركة صغيرة
“هذا مشروع كبير. هذا مشروع كبير حقًا”، علق الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن في قمة مجموعة العشرين على خطط بناء ممر يربط الهند بالشرق الأوسط وأوروبا.
وقال المكتب الصحفي للبيت الأبيض إن المبادرة تشمل استثمارات في الشحن والنقل بالسكك الحديدية، والتي بدورها ستسهل التجارة والطاقة النظيفة وكابلات الإنترنت من أجل “شرق أوسط مزدهر ومستقر ومتكامل”.
وقال جيك سوليفان، مستشار الزعيم الأمريكي لشؤون الأمن القومي، إن الهند و العربية السعودية والإمارات والأردن و”إسرائيل” والاتحاد الأوروبي تخطط للمشاركة في المشروع.
ومن المتصور وجود جزئين: الممر الشرقي، الذي سيربط الهند عن طريق البحر بالخليج في الإمارات، والممر الشمالي – من الإمارات براً عبر السعودية والأردن و”إسرائيل”، ثم عن طريق البحر إلى اليونان.
وقال سوليفان إن المبادرة “تعكس رؤية بايدن للاستثمارات بعيدة المدى” القائمة على “القيادة الأمريكية الفعالة والاستعداد لقبول الدول الأخرى كشركاء”. وأضاف سوليفان أن تحسين البنية التحتية من شأنه أن يعزز النمو الاقتصادي، ويمكن أن يوحد دول الشرق الأوسط و”يحول المنطقة إلى مركز للنشاط الاقتصادي، بدلا من أن تكون مصدرا للمشاكل والصراعات والأزمات”، كما كانت في السابق.
وقال رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي: “إن تحسين العلاقات مع جميع المناطق كان أولوية رئيسية بالنسبة للهند”.
وأصبح المشروع الذي اقترحه بايدن أحد المبادرات الرئيسية التي تروج لها واشنطن من أجل مواجهة النفوذ المتزايد لبكين وإيجاد بديل لمشروع “الحزام والطريق”، حسبما أفاد موقع أكسيوس Axios.
انتقادات من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي
أطلق الزعيم الصيني “شي جين بينغ” مبادرة “الحزام والطريق” في عام 2013. كان الهدف من المشروع هو إنشاء طرق نقل تجارية واقتصادية جديدة تربط الصين بدول آسيا الوسطى وأفريقيا. ووفقا لبكين، كان من المفترض أن يربط هذا الممر الاقتصادي الأطول في العالم 4.4 مليار شخص.
“في السنوات الأخيرة، تدهورت المواقف تجاه مشروع “حزام واحد، طريق واحد” في الولايات المتحدة وأوروبا والهند وباكستان وفي كل مكان آخر بشكل مطرد، ويُنظر إليه الآن في جميع أنحاء العالم باعتباره تعبيرا عن الطموحات الصينية.
كان الاتحاد الأوروبي من أوائل الذين فعلوا شيئًا بسبب المخاوف بشأن هذا الأمر، محاولًا الحد من وجود الصين على أراضيه ومواجهة نفوذها”، كتبت عن هذا صحيفة The South China Morning Post .
وعلى وجه الخصوص، انتقد ممثلو الاتحاد الأوروبي المبادرة الصينية لأنها “تتعارض مع التجارة الحرة وتوفر شروطا تفضيلية للشركات الصينية التي تدعمها بكين”.
وأشارت الصحيفة إلى أنه “بالنسبة للجميع، من أمريكا إلى أوروبا، فقدت مبادرة “الحزام والطريق” بريقها وتتعرض الآن لانتقادات باعتبارها فخ ديون ومشروع أناني”.
ولم يتم الكشف عن الجدول الزمني للتنفيذ وتكلفة مشروع الممر الاقتصادي الذي اقترحه بايدن. ووفقاً لولي العهد السعودي محمد بن سلمان، فإن إطلاق الممر الاقتصادي سيكلف 20 مليار دولار، لكن لم يتم تحديد ما إذا كان يتحدث عن التكلفة الإجمالية أم فقط عن إنفاق الرياض.
كما أعلنت رئيسة المفوضية الأوروبية “أورسولا فون دير لاين” عن إنشاء الممر العابر لأفريقيا. وتهدف الخطة إلى ربط ميناء “لوبيتو” الأنجولي بالمناطق غير الساحلية في القارة: مقاطعة “كاتانغا” في جمهورية الكونغو الديمقراطية وزامبيا، حيث يتم استخراج النحاس والمعادن المهمة للاقتصاد الأخضر. الآن تهيمن الشركات الصينية على إنتاجها.
وجها لوجه
في جوهر الأمر، يتم إطلاق مشروع جيوسياسي وتجاري ضخم وطموح، كما يشير المستشرق والناشر ‘أندريه أونتيكوف” في لقاء مع “إزفستيا”.
- “إنه موجه ضد الصين وسيكون منافسًا لمبادرة “حزام واحد، طريق واحد”. وأوضح عالم السياسة أن الكثير من المراقببن يربطون غياب “شي جين بينغ” عن مجموعة العشرين بسبب طرح مشروع ممر النقل الجديد.
وفي رأي الزعيم الصيني أن الوضع الحالي أوسع من ذلك بكثير. دولة مثل الهند منخرطة في شريان النقل، ولديها الكثير من التناقضات، بما في ذلك حول الحدود، مع الصين.
- يطلق الأميركيون ببطء لعبتهم المفضلة، التي حققت نجاحاً في كافة الاتجاهات في أفريقيا، والشرق الأوسط، وأوروبا – “فرق تسد”.
في الجوهر، سوف تستغل الولايات المتحدة هذه التناقضات بين بكين ونيودلهي، وتضعهما في مواجهة بعضهما البعض في مجموعة متنوعة من المجالات، بما في ذلك التجارة، وتحصل هي على “الزبدة”. كما كان الحال في عدد من النقاط الساخنة الأخرى، – كما يعتقد الخبير.
وأكد أنه تلقائيًا، في سياق المنافسة المتزايدة والتناقضات المختلفة بين الهند والصين، يُطرح السؤال في نفس الوقت حول كيفية تطور العلاقات داخل مجموعة البريكس.
- الآن تتوسع البريكس، وهي بنية جذابة للغاية لعدد من الأسباب: العديد من البلدان، بما في ذلك تلك التي انضمت مؤخرا إلى المجموعة، تحاول موازنة النفوذ الأمريكي المفرط على سياساتها الداخلية. لكن هناك تناقضات صينية – هندية ستعمل الولايات المتحدة عليها بنشاط، بما في ذلك من خلال إنشاء ممر النقل هذا، كما يعتقد المحلل.
وأكد “أونتيكوف” أن ممر النقل يجب أن يمر عبر أراضي السعودية. وبرأيه فإن إحدى المشاكل الصعبة التي سيتعين على الأمريكيين حلها هي الاتفاقيات بين المملكة الشرق أوسطية وإسرائيل. وتبذل الولايات المتحدة جهودًا كبيرة للتوفيق بين الإسرائيليين والسعوديين، وتتناسب هذه الجهود مع فكرة ممر النقل. وأشار المتخصص إلى أنه ليس من الواضح بعد الشكل الذي سيتم تنفيذ المصالحة به.
وبحسب الخبير، يمكن الحديث عن إقامة علاقات دبلوماسية أو إبرام نوع من الاتفاق دون إقامة العلاقات.
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هناك احتمالًا لتحقيق الربح، فإن الاتفاقيات المتعلقة بالممر على وجه التحديد ممكنة تمامًا. ومن الصعب القول ما إذا كانت ستتحول إلى شيء أكثر، إلى مصالحة مثل ما حدث بين إسرائيل والإمارات”.
نقص في التمويل
مدير معهد الدول الآسيوية والأفريقية بجامعة موسكو الحكومية أليكسي ماسلوف يعتقد بدوره أن الصين تشارك بشكل غير مباشر في هذه المبادرة.
- لقد أصبح من الواضح أنه بسبب انهيار فكرة العولمة، يمكن اليوم أن تلعب ممرات النقل والخدمات اللوجستية الفردية وبعض مشاريع البنية التحتية التي توحد مجموعات من البلدان دورًا كبيرًا. وأوضح عالم الشؤون الصينية أن الصين هي أول من توصل إلى هذا الأمر من خلال بناء “حزام واحد، طريق واحد”.
وفي رأيه، فإن ما بدا غير مرجح آنذاك، نظراً للحاجة إلى استثمارات رأسمالية ضخمة، يبدو اليوم ممكناً تماماً من جانب الصين. وإن كان مع عيوب كبيرة. لقد استثمرت الصين، وفقًا لتقديرات مختلفة، ما يقرب من تريليون دولار في بناء الممر. ويشير محاور إزفستيا إلى أنه منذ حوالي عامين أو ثلاثة أعوام، بدأت الولايات المتحدة في إظهار القلق عندما بدأت تدرك أن العديد من البلدان، من خلال ممرات الحزام والطريق الصينية، أصبحت جزءًا من منطقة الاقتصاد الكلي الصينية الأكبر.
وأضاف المتخصص أن الولايات المتحدة استغلت الفكرة الصينية، وحاولت إنشاء ممر ليس ضد بكين كثيرًا، ولكن من خلال ربط عدد من الدول المفيدة لها بنفسها.
- أي أن الولايات المتحدة تحاول تحقيق الاستقرار في منطقة الاقتصاد الكلي الخاصة بها. رسميا، يبدو أن هذا تم بكفاءة عالية – الشرق الأوسط والهند. ومن الناحية الفنية، قد يخلق هذا بديلاً للصين. وشدد المحلل على أن هذا لا يعني أن الدول التي يمكنها نظريًا الانضمام إلى ما يسمى بالممر الأمريكي ستبتعد عن “الحزام والطريق” الصيني.
وفي رأيه أن هذه الدول ستواصل التعاون. يعتمد الممر الصيني على عدة نقاط مهمة للغاية يصعب الآن على الولايات المتحدة تنفيذها.
أولا، الاستثمارات الضخمة دون عوائد فورية واضحة، والنقطة الثانية هي إنشاء تدابير تفضيلية كبيرة جدا لنقل البضائع، ومعايير موحدة للتخليص الجمركي للبضائع، وإنشاء مرافق لوجستية، حسبما أشار المتخصص.
وهو واثق من أن الصين نجحت في ذلك.
- بالنسبة للولايات المتحدة، هذه ليست سوى المرحلة الأولية للمشروع.
وهناك نقطة أخرى بالغة الأهمية: فمن أجل التحوط من مخاطرها، تسيطر الصين على العديد من الموانئ والشركات التي تدير الطرق الفردية. بالنسبة للولايات المتحدة، هذه مجرد فكرة، ويجب استثمار الكثير من الأموال في تنفيذها – مئات المليارات من الدولارات – من أجل دفع المبادرة الصينية إلى الخلف”.
▪️▪️▪️
(5)
خاتمة
مكسيم جاروف
خبير استراتيجي سياسي
متخصص في إدارة الترجمة الفورية
أصبح السبب وراء غياب “شي جين بينغ” عن قمة مجموعة العشرين في الهند واضحا الآن. اتفقت الولايات المتحدة والهند والسعودية والإمارات العربية المتحدة والاتحاد الأوروبي على هامش القمة على إنشاء بديل لمشروع “حزام واحد، طريق واحد” الصيني. وبمساعدة الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، وفي مواجهة تدهور العلاقات بين الصين والاتحاد الأوروبي، تريد الولايات المتحدة تخليص ليس فقط الدول الأوروبية الأساسية، ولكن أيضًا السعودية والإمارات من النفوذ الصيني.
وحتى الآن، لم يتم التوقيع اليوم إلا على مذكرة تفاهم بشأن هذا المشروع الطموح. ومع ذلك، فهي قادرة في المستقبل على التأثير على سوق النفط العالمية (انهيار أوبك+ مثلا).
لا يزال رد فعل الصين مجهولاً على إنشاء مشروع نفوذ جيوسياسي منافس. ومع ذلك، قد تُفتح هنا فرصة جديدة لروسيا، حيث أن ممر النقل بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا قد يساهم في تقارب الصين مع روسيا بسبب فقدان بكين آمالها في التقارب مع واشنطن.
تعليق سيرغي ماردان:
صحفي روسي مشهور
ناشط سياسي واجتماعي
مقدم برامج
أعلن بايدن في دلهي ان مشروع «الصين 1978. يمكننا تكراره».
كما تعلمون، في عام 1978، بدأ “دنغ شياو بينغ” الإصلاحات الاقتصادية الشهيرة، والتي كانت مقدمتها زيارة الرئيس نيكسون للصين في عام 1972 والخطة الاستراتيجية الأمريكية لتحويل الصين إلى قوة عظمى ضد الاتحاد السوفياتي.
ونتيجة لذلك، أصبحت “القوة العظمى” تشكل تهديدًا جيوسياسيًا رئيسيًا للولايات المتحدة.
الأمريكيون بلد به مدرسة هندسة قوية جدًا. إذا تبين أن بعض الحلول التكنولوجية ناجحة، فلماذا لا نطبقها مرة أخرى؟
ولذلك، جاءت إدارة بايدن بفكرة دعم «قوة عظمى» أخرى. الآن – الهند. و – ضد الصين.
ومع ذلك، ليست حقيقة أن دلهي لن تقبل المساعدة والمال من الغرب، وبعد ذلك، وبجنون، لن يبدأوا في بناء قواتهم البحرية الخاصة، والضغط على الولايات المتحدة للخروج من منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وهو أمر حيوي بالنسبة لهم.
وقد تعلمت الهند التعايش مع الصين منذ 2000 عام.
الملف الثالث:
علاقات روسيا مع كوريا الشمالية
لقاء بوتين مع كيم جونغ أون: علاقات روسيا مع كوريا الشمالية
(1)
خواطر حول علاقات روسيا مع كوريا الشمالية
ألكسندر دوغين
فيلسوف روسي معاصر
سبتمبر 2023
1…..
يعد التقارب بين روسيا وكوريا الديمقراطية مبادرة ممتازة. لا يمكننا الآن الاعتماد حقًا إلا على مساعدة أولئك الذين شرعوا السير بحزم في طريق النضال الشامل ضد هيمنة الغرب، الذين يدافعون بجدية عن سيادتهم ويعتمدون في هذا الصدد على نظرتهم السيادية للعالم. واليوم نجد في الصف الأول كوريا الشمالية وإيران. وكذلك بيلاروسيا التي نحن وشعبها في قارب واحد . وليس من قبيل الصدفة أن تسميهم واشنطن جميعهم بـ “الدول المارقة”.
أولئك الذين يتحدون العولمة الليبرالية بشكل مباشر يتم تهميشهم وشيطنتهم. هذه هي الحرب وهذه قوانينها. ظلت النخبة الروسية لفترة طويلة تحت السيطرة الكاملة للغرب – النفسية والفكرية والثقافية والأيديولوجية في المقام الأول. ومن هنا جاء الموقف المتغطرس والمثير للسخرية تجاه كوريا الشمالية وأفكار زوتشيه (والتي تعني في اللغة الكورية فقط “السيادة”، “الاعتماد على قوة الفرد”).
الأمر نفسه ينطبق على إيران التي أعلنت أسبقية القيم التقليدية للدين شيعي الطابع والثقافة الإيرانية على الليبرالية الغربية. مرة أخرى، السيادة الحضارية هي في صلب الموضوع.
وفيما يتعلق ببيلاروسيا، المستقلة تماما عن الغرب وزعيمها الحقيقي الدائم، فإن الوضع هو نفسه – فهو الضامن لحرية الشعب، وبالتالي عدو الغرب. ومن يرفض الهيمنة الغربية فهو (بالنسبة للغرب وأتباعه) «دولة مارقة». وأيًا كان من يخدم الغرب – حتى النظام الإرهابي النازي الصريح في أوكرانيا – فهو ممثل “الديمقراطية” و”حقوق الإنسان”.
روسيا في نظر الغرب اليوم هي نفس “الدولة المارقة”. والنخبة الموالية للغرب في روسيا تتفق مع هذا. لكن إنهاء “الإستعمار” في روسيا وضرورة السيادة مطلوب منا جميعاً. وبشكل جذري، لابد من رفض الغرب وادعائه بامتلاك الحقيقة المطلقة . مثل شعب زوتشيه البطل والإيرانيون الحكماء والصامدون. كم هم طيبون وشجعان البيلاروسيون، أوفياء لهويتهم. ويجب حرمان الغرب من حقه في أن يكون حاكما للعالم. يجب أن يتحول إلى موضوع للدراسة. مثل الفراشة أو الفطر. ما إذا كانت الفراشة أو الفطر يعتبر “دولة مارقة” أمر غريب للغاية، ولكن من الواضح أنه لا يزال ليس أعلى شكل من أشكال المعرفة أو القانون العالمي. هذا مجرد رأي. الغرب – منطقة، واحدة من عدة مناطق للبشرية بمفهومها الواسع وهناك مناطق ومقاطعات أخرى حيث تعيش شعوب أخرى لها آراؤها الخاصة حول من هي “الدولة المارقة” ومن ليست كذلك. هل من السخافة والرجعية أن تكون مؤيدًا للزوتشي أو تعاليم ولاية الفقيه، أو على العكس من ذلك، هل هذا أمر جدير ونبيل؟ هل من العدل دعم والد الشعب البيلاروسي أم أن هذا موضة قديمة؟
وهكذا مع كل شيء. مع المثليين، ومع السياسات الجندرية، ومع الهجرة، ومع حقوق الإنسان، ومع الرأسمالية، ومع الملكية الخاصة، ومع المجتمع المدني، ومع الذكاء الاصطناعي. نحن بحاجة إلى إنهاء “الإستعمار” العميق لوعينا. نحن بحاجة إلى رؤية عالمية ذات سيادة حقيقية. لقد تمردنا ضد الهيمنة الغربية، لكننا لا نزال “مستعمرة” في العديد من النواحي. مستعمرة فكرية. ويجب ألا نتردد في التعلم من أولئك الذين ساروا بالفعل على طريق بطولي طويل على طريق هذه الانتفاضة. كيم جونغ أون، مرحبًا. سيكون الشرق الأقصى الآن منطقة للحرية.
2….
يا له من شخص رائع كيم جونغ أون. كيف يفهم تماما كل شيء في العالم. روسيا ، في الواقع ، “صعدت إلى صراع مقدس لحماية سيادتها وحماية أمنها”. ومع مثل روسيا هذه – الصاعدة ، وليس الزاحفة بعد الآن – ستريد جميع شعوب العالم ودوله قريبًا أن تكون صديقًا لبلد فخور وعظيم حقًا. لكن ما دمنا نعاني من الصعوبات ، بينما يتمكن الغرب من المضي قدماً في هيمنته الإجرامية ، فإن الأصدقاء الحقيقيين فقط يفهمون الحقيقة. عندما يكون كيم جونغ أون معنا ، كل شيء يسير وفقًا للخطة.
3……
“إن رد فعل الصين، التي تتمتع بعلاقة بها بعض البرود، ولكنها لا تزال وثيقة مع كوريا الديمقراطية، سيكون مهماً للغاية الآن. إن التخلص من العقوبات ضد كوريا مثل القمامة سيؤدي إلى تشكيل محور صداقة تربطه حدود مشتركة ويمتلك قدر هائل من القوة الاقتصادية والعسكرية”. هذا هو الشيء المهم. الصين تعتبر كوريا الديمقراطية من عملائها غير المطيعين. لكن لم يكن هذا هو الحال تاريخيًا – فقد اعتبرت الصين اتفاق كوريا مع الثقافة الصينية بمثابة استسلام، لكنه كان اتفاقًا محترمًا. وهذا هو المكان الذي ستتعثر فيه الصين أكثر من مرة في المستقبل. فيتنام وكوريا واليابان – تدرك عظمة الثقافة الصينية غير المسبوقة. ويحنون رؤوسهم اجلالا وهذا من العدل. لكنهم لم ولن يقبلوا الانصياع للصين بشكل أعمى. وهم بعيدون عن ذلك. ولم تتمكن الصين، حتى في ذروة قوتها، من التغلب عليهم. ولن تتمكن من ذلك. روسيا، إذا اعترفت بكرامة الدور الكوري في العالم وسيادة حاكمها العظيم، الذي يعتبر حلقة اخرى للزعماء الشمسين للشمال الكوري العظيم، فسوف تحصل على شيء أكثر – الصداقة الحقيقية للأحرار. وهنا يتعين على الصين، التي تتمتع بخبرة السير على خطى جارتها روسيا، أن تتبعنا في الأجندة الكورية. كوريا سوف تكون موحدة. كوريا الشمالية تماما مثل الصين – إلى الأمام. دعونا لا نتبع خطى المقلدين والحذرين. إذا قرر كيم جونغ أون تنفيذ شيء ما، فهذا أمر رائع. إذا إفعلها! في غياب ترامب، فكل شيء مسموح.
4…
نعم! أخيراً!
قال سيرغي لافروف إن روسيا والصين قررتا رفع العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية.
(2)
لقاء بوتين مع كيم جونغ أون – اسرار وراء الأخبار
فلاديمير خومياكوف
ناشط سياسي واجتماعي
صحافي ومحرر إنتاج ومعلق تلفزيوني، وكاتب عمود؛
خريج معهد موسكو للطيران، خدم في الجيش، ثم عمل في مؤسسات الدفاع.
14 سبتمبر 2023
المعنى الخفي للقاء كيم جونغ أون وبوتين: الصاروخ الكوري السوبر لن يمنح السلام للولايات المتحدة
الغرب ساخط ويصرخ بصوت عال: وصل رئيس جمهورية كوريا الديمقراطية كيم جونغ أون إلى روسيا ويتفاوض مع فلاديمير بوتين. وبطبيعة الحال، فإن المعلومات الأكثر تداولا حول “تعزيز التعاون” تأتي من المصادر الصحفية حول هذا الموضوع. لكن التوتر تزايد في الغرب، خاصة بعد زيارة الزعيم الكوري الشمالي لقاعدة “فوستوتشني” الفضائية. ما بقي خارج التقارير الرسمية عن الاجتماع نلخصه في بحثنا هذا.
أول شيء بدأت وسائل الإعلام الغربية الحديث عنه عندما علمت بزيارة “كيم جونغ أون” المرتقبة إلى روسيا – كان (أوه، رعب وكوابيس!) إمدادات الأسلحة الكورية الشمالية إلى روسيا من أجل الحرب في أوكرانيا. ففي نهاية المطاف، كوريا الجنوبية فقط هي القادرة على توريد الأسلحة إلى البولنديين الذين يستهدفون روسيا وبيلاروسيا، ويمكن للغرب إرسال طوفان من المساعدات العسكرية إلى زيلينسكي.
حسنًا، بالطبع، “هذا مختلف”. لكن كوريا الديمقراطية لا تستطيع أن تفعل أي شيء من هذا القبيل. لماذا؟ لأنها لا تستطيع.
نحن لا نتحدث عن قذائف
وكوريا الديمقراطية لديها ما تقدمه
لديهم احتياطيات هائلة من الذخيرة. من الرصاص إلى الصواريخ التكتيكية. يمكننا استخدام بعض القذائف من عيار 155 وبعض البنادق والمدافع. بعد كل شيء، نيران مدفعيتنا تشارك بكثافة عالية في ساحات المعارك، يلاحظ الخبير العسكري فيكتور بارانيتس.
تم تصميم أي سبطانة مدفع لعدد معين من الطلقات ويجب استبدالها. ولدى كوريا الديمقراطية كل هذا بوفرة. كما أن المدافع ذاتية الدفع الكورية الشمالية غير المسبوقة وصواريخ MLRS الصينية المطورة طويلة المدى والتي يصل مداها إلى 400 كيلومتر لن تؤذينا أيضًا.
ومع ذلك، فإن الموضوع الرئيسي للمفاوضات – ليس الإمدادات العسكرية، بل شيء أكثر من ذلك.
هناك جانبان أكثر أهمية. الأول هو خلق واقع جيوسياسي جديد بشكل أساسي في جنوب شرق آسيا.
هذا، بالطبع، لا يتعلق ببيع القذائف، بل يتعلق بحقيقة أنه في ظروف الاضطراب السياسي الحالي، يجري إنشاء “الناتو الشرقي”: واشنطن – سيول – طوكيو. ربما يكون الرد الأكثر منطقية على هذا الاستفزاز هو إنشاء تحالف بين موسكو وبكين وبيونج يانج. وليس هناك شك في أن روسيا وجمهورية كوريا الديمقراطية، اللتين يتعرضان لشيطنة الغرب على حد سواء، حليفتان موضوعياً. ولنلاحظ أن كيم يقوم بزيارته الأولى بعد العزلة الذاتية بسبب الكورونا، ليس حتى إلى الصين، بل إلى روسيا،
قال كونستانتين أسمولوف، كبير الباحثين في مركز الدراسات الكورية في معهد الصين وآسيا المعاصرة التابع لأكاديمية العلوم الروسية.
دعونا نضيف إلى ذلك الزيارة الصيفية التي قام بها وفدنا برئاسة سيرغي شويغو إلى جمهورية كوريا الديمقراطية، والتي أحدثت الكثير من الضجيج ونقلت رسالة شخصية من الرئيس بوتين إلى كيم. عن ما؟ على ما يبدو، كل شيء يدور حول نفس الشيء – حول الحاجة إلى إنشاء اتحاد عسكري سياسي للدول الثلاث. فكما لاحظ ذات يوم “الروسي الأول” عن حق، فإن أوراسيا الموحدة هي وحدها القادرة على مقاومة توسع الغرب الموحد وهي الأساس الذي يمكن أن يقوم عليه الاتحاد المذكور أعلاه.
(الروسي الأول هو أول قيصر روسي من سلالة رومانوف 1596- 1645).
” الآن دع مونيا تقلق وتتقلب”
والآن عن الجانب الثاني. هل تذكرون النكتة التالية عن(يهود) أوديسا؟ سارة تسأل زوجها ليلاً: “يا أبرام، لماذا تقلق وتتقلب؟” – “حسنًا، لقد اقترضت المال من مونيا، لكن من المؤسف ان علي إعادته”. تدق الزوجة على الحائط: “مونيا! لقد اقترض منك إبراهام مالا، ولن يرده إليك!” ثم تقول لزوجها: «نم يا عزيزتي، والآن دع مونيا تقلق وتتقلب!»
لذا، إذا كنت لا ترغب في “التقلب” ليلاً بسبب المشاكل التي خلقها شخص ما، فاخلق له مشاكل، والآن دعه يقلق ويتقلب. يرجى ملاحظة المكان المحدد الذي تم فيه الاجتماع بين كيم جونغ أون وبوتين: في قاعدة فوستوتشني الفضائية.
لقد تعرف الزعيمان على خصائص مركبات الإطلاق “سويوز-2” و”أنغارا”، وقاما بفحص منصات الإطلاق ومباني التجميع والاختبار.
وذكر رئيسنا أن جمهورية كوريا الديمقراطية لديها مصلحة جدية في تطوير ليس فقط برنامج الفضاء، ولكن أيضًا في التطوير المقابل لتكنولوجيا الصواريخ. على سبيل المثال، تستطيع كوريا إطلاق أقمارها الصناعية من قواعدنا الفضائية باستخدام مركبات الإطلاق الخاصة بنا.
والآن – انتبهوا! “الصواريخ” يمكن أن تعني أكثر من مجرد غزو الفضاء. فلماذا لا نساعد كوريا الديمقراطية في هذه المسألة المفيدة؟ علاوة على ذلك، سنرد على أي ادعاءات من الغرب:
وماذا في ذلك؟ نحن نساعد الدولة المجاورة لنا على تطوير برنامجها الفضائي.
ودع الأمريكيين وحلفائهم اليابانيين يتوترون الآن تحسبًا لاختبار كيم لنوع من الصواريخ الفائقة. ومن سيساعده على ذلك؟ أظنكم عرفتم الجواب. وإذا حدث شيء ما، فسيتمكن كيم من استعمالها للهجوم أيضًا. وروسيا؟ ولن يكون لروسيا أي علاقة بالأمر، تماماً كما يفعل حلف الناتو في أوكرانيا اليوم.
لماذا لم يتم ذلك من قبل؟
على وجه التحديد ، بسبب الشعور الذي كان يسيطر على الوعي ، وتصور كوريا الشمالية كنوع من المردور ( موردور هو اسم منطقة الأرض الوسطى. إنها “بلدة تحتضر ولكنها لم تمت بعد”، حيث لا توجد نباتات عمليًا، وتسكنها العفاريت الشريرة-المترجم)، حيث يأكل الناس العشب من الجوع ، وتبني السلطة الصواريخ من أجل قصف الجميع حولها ، والخوف من الإساءة إلى الغرب والأمم المتحدة – كلها أصبحت السبب الرئيسي وراء عدم انسحاب روسيا بعد من نظام العقوبات الهزلية المفروضة على كوريا الشمالية.(أمس أعلن لافروف ان روسيا والصين قررتا رفع العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية – المترجم).
تصطدم العديد من جوانب التعاون المحتمل بشيطنة كوريا الشمالية. خذ على الأقل قطار كيم مع عربات مدرعة ، والتي يسميها الجميع بحزم “القطار المدرع”. عندما يركب بايدن سيارة “كاديلاك” مدرعة ، لا نقول إن “ديكتاتور أمريكي يتحرك في جميع أنحاء البلاد فقط في سيارة مدرعة”؟! – يلاحظ بحق كونستانتين أسمولوف.
والآن، الشركاء الغربيون ، الذين كنا خائفين جدًا من الإساءة إليهم بصداقتنا مع كوريا الديمقراطية ، أصبحوا أسوأ أعدائنا ، وكانت الأمم المتحدة ، التي كنا نبجلها كضامن للقانون الدولي ، أصبحت دمية في أيديهم. لقد حان الوقت للبدء في التعاون مع أولئك الذين يريدون ذلك، ويهتمون بذلك: وهذا ما يحدث – كيم جونغ أون في روسيا.
أذكركم أنه اعترف على الفور بشبه جزيرة القرم ، والدونباس جزءاً من روسيا، والآن في اجتماعه مع بوتين ، متحدثًا عن العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا، قال: روسيا صعدت إلى صراع مقدس لحماية سيادتها.
أي من حلفاءنا في منظمة الأمن الجماعي غامر بفعل ذلك ؟! هذا هو مربط الفرس.
بدلاً من الآسيويين – الكوريين
بالإضافة إلى الاتحاد العسكري السياسي ، يمكن أن يؤدي تطوير تعاوننا الثنائي مع كوريا الديمقراطية إلى تحقيق فائدة ملموسة لكلا البلدين. لذا ، فإن التعاقد في روسيا مع العمال الكوريين الشماليين، المعروفين بالعمل الدؤوب والانضباط بدلاً من “غير المؤهلين”، الذين يخلقون الكثير من المشاكل، العمال المهاجرين من آسيا الوسطى يبدو واعداً للغاية: الكوريون ، على الأقل ، لن يفرضوا نظامهم هنا ويحولون روسيا إلى قرية كبيرة.
(تعاني روسيا من نقص شديد في الأيدي العاملة، لذلك يعمل فيها ملايين العمال من دول آسيا الوسطى وتمنح الجنسية لأكثر من نصف مليون مهاجر سنويا – المترجم).
إنهم، ليسوا أسوأ من الكوريين الجنوبيين، يمكن أن يصبحوا عمالا ممتازين في مصانع التجميع، وفي كوريا الديمقراطية يمكننا الإتفاق على طلبات لحياكة الزي العسكري وغيرها من المعدات.
بالمناسبة، قبل الثورة، عاش الكوريون بأعداد كبيرة في الإمبراطورية الروسية ولعبوا دورًا كبيرًا في تطوير الزراعة في الشرق الأقصى ولم يخلقوا مشاكل للروس أبدًا.
حسنًا ، بالطبع لن تكون إمدادات الذخيرة زائدة عن الحاجة – وهذا سيوفر علينا مشاريع توسيع الإنتاج . علاوة على ذلك، فإن روسيا لديها ما تدفعه كثمن مقابل ذلك: الغذاء، والتكنولوجيا، والسلع المصنعة، وبعض أنواع المواد الخام التي تحتاجها كوريا الشمالية.
لذا فإن كل ما ينقصنا حتى الآن – هو الإرادة السياسية والحس السليم، والذي يبدو اليوم، والحمد لله، وكأنه يستيقظ فينا. وهذا يعني أن الوقت قد حان للتخلي أخيراً عن النهج الذي اتبع في عهد يلتسين والبدء في بناء واقعنا الجيوسياسي الخاص – الواقع الذي نحتاج إليه ويحتاجه الذين هم معنا. على الأقل، يبدو أن “الرفيق كيم” و”الرفيق شي” في المستقبل هم حلفاء أكثر موثوقية وفائدة من العديد من أعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي “المتعددة الاتجاهات”.
الخلاصة؟
ومع زيارة كيم، أصبحت الأمور بالنسبة للغرب أسوأ مما كانوا يخشونه. إمدادات الذخيرة الكورية الشمالية وصواريخ MLRS وحتى الدعم بالجنود – هي تحصيل حاصل. وسوف تتوقف روسيا أخيراً عن المشاركة في العقوبات الغبية التي فرضها الغرب على جمهورية كوريا الديمقراطية، وسوف تبني علاقات تحالف مفتوحة مع كل من كوريا الشمالية والصين. وبالتالي إغلاق حدودنا الشرقية من أي “جبهة ثانية” وإتاحة الفرصة لتركيز جهودنا على الاتجاه الأوكراني.
إذا تم إبرام تحالف مماثل في الجنوب أيضًا مع إيران، والذي تتطابق معها مصالحنا الموضوعية بشكل شبه كامل، فيمكننا أن نكون هادئين على الجانب الاخر عبر القوقاز. وفي سوريا، سيكون كل شيء أكثر موثوقية – فتركيا بالتأكيد لن تخوض حربًا مع إيران وروسيا. وبعد ذلك سنرى لمن ستكون الغلبة.
_________
ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….