تأملات الرفيق فيديل كاسترو
حرب حلف “الناتو” الحتمية
(1)
على خلاف ما يحدث في مصر وتونس، تحتل ليبيا المكان الأول في أفريقيا من حيث التنمية البشرية، وفيها أعلى معدل لأمل الحياة (متوسط العمر) في القارة. يلقى التعليم والصحة عناية خاصة من الدولة. والمستوى الثقافي لمواطنيها هو أعلى بدون شك. مشكلاتها هي من نوع آخر. لا يفتقد سكانها للغذاء والخدمات الاجتماعية الأساسية. والبلاد بحاجة لقوة عمل أجنبية كبيرة من أجل تنفيذ مشاريع واسعة للإنتاج والتنمية الاجتماعية.
ولهذا، فإنها وفرت فرص عمل لمئات الآلاف من العمال المصريين والتونسيين والصينيين ومن جنسيات أخرى. لديها دخول (مداخيل) هائلة وكذلك احتياطات من العملة الصعبة المودعة في بنوك البلدان الغنية، وهي أموال تستخدمها في شراء المواد الاستهلاكية، بل وحتى الأسلحة المتطورة، التي كانت تزودها بها ذات البلدان التي تريد اليوم غزوها باسم حقوق الإنسان.
حملة الافتراء الهائلة التي شنتها وسائل الإعلام تسببت بتضليل كبير للرأي العام العالمي. سيمر وقت طويل قبل أن يتم التمكن من معرفة ما حدث في ليبيا بالفعل، وتمييز الأحداث الحقيقية عن الزائف مما نشرته وسائل الإعلام.
بعض المحطات التلفزيونية الجادة وذات المكانة المرموقة، مثل محطة “تيلي-سور” (تلفزيون الجنوب) ، وجدت نفسها مضطرة لإرسال مراسلين ومصورين لتغطية نشاطات الفريقين المتنازعين، من أجل نقل حقيقة ما يحدث على ارض الواقع.
الاتصالات كانت مقطوعة، وقد جازف الدبلوماسيون الشرفاء بحياتهم وهم يجوبون أحياء ويراقبون نشاطات، ليل نهار، من أجل نقل صورة ما يحدث هناك. لقد استخدمت الإمبراطورية وحلفاؤها الرئيسيون أكثر الوسائل تطوراً من أجل نشر معلومات مشوّهة عن الأحداث، ومن بينها كان يتوجب الاستدلال على ملامح الحقيقة.
مما لا شك فيه أن وجوه الشبان الذين احتجوا في بنغازي، من رجال ونساء محجّبات أو غير محجّبات، عبّرت عن استياء حقيقي.
يمكن ملاحظة التأثير الذي ما زال يمارسه العامل القبَلي في هذا البلد العربيّ، بالرغم من الديانة الإسلامية التي يعتنقها بصدق 95 بالمائة من السكان.
الإمبريالية وحلف “الناتو” –اللذان ينتابهما القلق الشديد جرّاء الموجة الثورية المندلعة في العالم العربي، حيث ينتج الجزء الأكبر من النفط الذي يستند إليه الاقتصاد الاستهلاكي للبلدان المتقدمة والثّريّة- لم يكن بوسعهما إلا أن يستغلاّ النزاع الداخلي الذي نشأ في ليبيا من أجل الترويج لتدخل عسكري. التصريحات التي صدرت عن إلادارة الامريكية، ومنذ اللحظة الأولى، كانت تصبّ قطعا في هذا الاتجاه.
ما كان للظروف أن تكون أنسب مما هي عليه. ففي انتخابات شهر تشرين الثاني/نوفمبر وجه اليمين الجمهوري ضربة ساحقة للرئيس أوباما، الخبير في فن الخطابة.
فريق “نُفّذت المهمة” الفاشي، المدعوم أيديولوجياً الآن من قبل متطرفي “حزب الشاي”، قلّص الإمكانيات المتاحة أمام الرئيس الحالي ليجعلها مقتصرة على دور شكلي محض، أصبح فيه موضع خطر حتى برنامجه الخاص بالصحّة والانتعاش الاقتصادي المشكوك فيه، وذلك بسبب العجز في الموازنة ونمو الديون العامة الخارجة عن السيطرة، واللذين حطّما كل الأرقام القياسية التاريخية.
بالرغم من وابل الأكاذيب وحالة الارتباك القائمة، لم تتمكن الولايات المتحدة من جر الصين والفدرالية الروسيّة إلى موافقة مجلس الأمن على تدخل عسكري في ليبيا، مع أنها، وخلافاً لذلك، استطاعت في مجلس حقوق الإنسان انتزاع موافقة على الأهداف التي سعت إليها في تلك اللحظة. في ما يتعلّق بالتدخل العسكري، صرّحت وزيرة الخارجية بكلمات لا تقبل ادنى شك :”ليس مستبعَدا أي خيار “.
الواقع الحقيقي يتمثل في أن ليبيا قد دخلت في حرب أهلية، كما سبق وتوقّعنا، لم تتمكن منظمة الأمم المتحدة من فعل شيء لمنع ذلك، باستثناء صب مجلس أمنها جرعة كبيرة من الزيت على النار.
المشكلة التي لم يكن يتصورها اللاعبون هي ولوج قادة التمرد أنفسهم في هذا الموضوع المعقّد وتصريحهم بأنهم يرفضون أي تدخل عسكري أجنبي.
وكالات أنباء عديدة نقلت عن المتحدث باسم لجنة الثورة، عبد الحفيظ غوقة تصريحاً قال فيه يوم الاثنين، الموافق الثامن والعشرين، أن “’الشعب الليبي سيحرر باقي الأراضي الليبية.
[…] نعتمد على الجيش من اجل تحرير طرابلس‘، هذا ما أكده غوقة لدى الإعلان عن قرب تشكيل ’المجلس الوطني ‘ ليكون الممثل السياسي للمدن التي يسيطر عليها المتمردون.
وأضاف خلال لقاء مع صحافيين في هذه المدينة الواقعة على مسافة ألف كيلومتر إلى الشرق من طرابلس: ’ما نريده هو المعلومات الاستخبارية، لكن ليس بأي حال من الاحوال، المساس بسيادتنا الجوية والبرية او البحرية‘.
ويعكس تشدد قادة المعارضة بشأن السيادة الوطنية رأي العديد من المواطنين الليبيين الذين أعربوا عن ذلك بشكل عفوي للصحافة الدولية الموجودة في بنغازي حتى قبل إثارة هذا الموضوع”، هذا ما جاء في برقية لوكالة الصحافة الفرنسية يوم الاثنين الماضي.
في اليوم نفسه، صرّحت أستاذة العلوم السياسية في جامعة بنغازي، عبير أم نعيمة:
“’الشعور الوطني قوي جدا في ليبيا‘.
“’علاوة على ذلك فان ما حدث في العراق يثير الخوف لدى العالم العربي كله‘، وذلك في إشارة إلى الغزو الأمريكي عام 2003 الذي كان يفترض أن يأتي بالديمقراطية للعراق لتنتشر منه، بالعدوى، إلى باقي المنطقة وهي فرضية فنّدتها الوقائع تماماً”.
وتابعت الأستاذة:
“’نعرف جيداً كيف حدث ذلك في العراق، الذي يعيش في عدم استقرار تام، وهو ما لا يعطي حقا أي رغبة في السير على هذا الطريق. لا نريد أن يأتي الأمريكيون لينتهي بنا الأمر بالتحسر على القذافي‘.
ولكن، عبير أم نعيمة قالت: ’هناك أيضاً شعور بأنها ثورتنا وأننا نحن من يجب أن يصنعها‘“.
بعد ساعات قليلة من نشر هذه البرقية، سارعت اثنتان من الوسائل الصحافية الأمريكية الرئيسية، وهما “ذي نيويورك تايمز” و”ذي واشنطن بوست” لعرض روايات جديدة عن الموضوع، قامت وكالة “د.ب.إ” بعرضها في اليوم التالي، الموافق الأول من آذار/مارس: “يمكن للمعارضة الليبية أن تطلب من الغرب أن يقصف جواً المواقع الإستراتيجية للقوات الموالية للرئيس القذافي، حسبما ذكرت الصحافة الأمريكية اليوم.
وأكدت صحيفتا ’ذي نيويورك تايمز‘ و’ذي واشنطن بوست‘ في طبعتيهما الإلكترونيتين أن هذا الموضوع يجري بحثه في المجلس الثوري الليبي.
وترى ’ذي نيويورك تايمز‘ أن هذه المناقشات تكشف مدى الإحباط الذي يعتري قادة المتمردين أمام إمكانية استعادة القذافي للسلطة.
ونقلت ’ذي نيويورك تايمز‘ عن المتحدث باسم المجلس قوله بأنه في حال القيام بالعمليات الجوية في إطار الأمم المتحدة، فإنه لا يترتب على هذه العمليات تدخل دولي.
ويتكون المجلس من محامين وأكاديميين وقضاة وشخصيات بارزة في المجتمع الليبي”.
وتؤكد البرقية:
“ونقلت صحيفة ’ذي واشنطن بوست‘ عن ثائرين اعترافهم بأنه بدون دعم الغرب يمكن للمعارك مع القوات الموالية للقذافي أن تستغرق وقتاً طويلاً وأن تكلف عدداً كبيراً من الأرواح البشرية”.
يلفت الانتباه أن لا ذكر لاحتواء هذه القائمة على عامل أو فلاّح أو بنّاء واحد، أو أحد له صلة بالإنتاج المادي، أو طالب شاب أو مقاتل من الذين يظهرون في المظاهرات. لمَ الإصرار على إظهار الثائرين على أنهم شخصيات بارزة تطلب من الولايات المتحدة الامريكية ومن حلف “الناتو” القيام بعمليات قصف لقتل ليبيين؟
يوماً ما ستظهر الحقيقة من خلال أشخاص كأستاذة العلوم السياسية في جامعة بنغازي، التي تروي بقدر رفيع من البلاغة التجربة المريعة التي قتلت ودمّرت المنازل وحرمت من العمل أو حملت ملايين الأشخاص على الهجرة في العراق.
اليوم الأربعاء، الثاني من آذار/مارس، تعرض وكالة “إ.ف.إ” المتحدث المعروف باسم الثائرين وهو يدلي بتصريحات تؤكد، برأيي، أقواله يوم الاثنين وتتناقض معها في ذات الوقت: “بنغازي (ليبيا)، 2 آذار/مارس. طلبت قيادة الثائرين الليبية اليوم من مجلس الأمن الدولي أن يقوم بهجوم جوي ’على مرتزقة‘ نظام معمّر القذافي.
وأكد المتحدث باسم الثائرين عبد الحفيظ غوقة خلال مؤتمر صحفي عقده في بنغازي: ’لا يستطيع جيشنا أن يشن هجوماً على المرتزقة، نظراً لدوره الدفاعي‘.
[…] الأمر مختلف بين هجوم جوي إستراتيجي وبين تدخل أجنبي، وهو ما نرفضه‘، هذا ما أكد عليه المتحدث باسم قوات المعارضة، التي عبرت في كل لحظة عن اعتراضها على أي تدخل عسكري أجنبي في الصراع الليبي”.
أي حرب تشبه هذه الحرب بين الحروب الإمبريالية الكثيرة؟
هل هي حرب إسبانيا عام 1936، أم حرب موسوليني على أثيوبيا عام 1935، أم حرب جورج دبليو بوش على العراق عام 2003 أم أي من عشرات الحروب التي وقفت الولايات المتحدة وراءها ضد شعوب القارة الأمريكية، بدءاً من غزو المكسيك عام 1846، وحتى حرب جزر المالوين عام 1982؟
وطبعاً، بدون استثناء غزو المرتزقة لشاطئ خيرون [خليج الخنازير] والحرب القذرة على وطننا وفرض الحصار عليه منذ خمسين سنة، ستكتمل في السادس عشر من نيسان/أبريل القادم.
في جميع هذه الحروب، كما في حرب فيتنام التي كلّفت ملايين الأرواح، سادت أوقح المبررات والإجراءات وأكثرها دناءة.
إلى الذين يراودهم أي شك حول حتمية التدخل العسكري الذي سيحدث في ليبيا، وزعت وكالة الصحافة الفرنسية، التي أعتبرُها مطلعة، برقية صحافية اليوم جاء فيها:
“تعد بلدان حلف ’الناتو‘ خطة طوارئ تستند إلى نموذج مناطق الحظر الجوي التي تمت إقامتها في البلقان في عقد التسعينات، حالما قرر المجتمع الدولي فرض حظر جوي على ليبيا، حسبما ذكر دبلوماسيّون”.
وتنتهي إلى القول لاحقاً أن “المسؤولين، الذين طلبوا عدم الكشف عن هوياتهم نظراً لحساسية القضية، أشاروا إلى أن منطلق الخيارات المطروحة هو منطقة الحظر الجوي التي فرضها الحلف العسكري الغربي على البوسنة عام 1993، والتي حظيت بتفويض من مجلس الأمن، وأعمال القصف التي قام بها ’الناتو‘ في كوسوفو عام 1999، ولم تحظَ بهذا التفويض“.
يُتبَع غداً.
فيدل كاسترو روز
2 آذار/مارس 2011
الساعة: 8:19 مساءً