(1) أمريكا تشعل النار في الشرق الأوسط: حرب الناقلات – مقدمة لصراع مسلح مع إيران؟
(2) تحالف جديد في مواجهة الغرب: على خلفية الحربين في أوكرانيا وقطاع غزة، تقترب إيران وروسيا من بعضهما البعض
✺ ✺ ✺
(1)
حرب الناقلات – مقدمة لصراع مسلح مع إيران؟
يلينا بوستوفويتوفا
كاتبة صحفية وناشرة روسية
مؤسسة الثقافة الاستراتيجية
اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
4 مارس 2024
إن تدمير غزة و”المعتوه” نتنياهو ليسا أكثر من أدوات حادة لتهدئة إيران، التي أصبحت حجر عثرة أمام الولايات المتحدة في جميع أنحاء الشرق الأدنى والأوسط. وبعد أن فقدت الثقة في فعالية استخدام وكلائها في هذه المنطقة من العالم “المائعة استراتيجياً” بعد أفغانستان، تظهر واشنطن براعة متزايدة في عدم إفلات مخالبها التي لا تزال تضغط على حقول النفط في سوريا والعراق. وفي هذا الصدد، ليس هناك ما هو غير متوقع في الأخبار الواردة من وكالة أسوشيتد برس الأمريكية: “أعلنت وزارة العدل الأمريكية أنها صادرت أكثر من 500 ألف برميل من الوقود الإيراني الخاضع للعقوبات الدولية والذي يقول المسؤولون إنه تم شحنه بشكل غير قانوني لتمويل القوات شبه العسكرية في البلاد”. وبالإضافة إلى ذلك، أعلن ممثلو الادعاء عن اتهامات جنائية تتعلق ببيع النفط الخام لمشترين في الصين وروسيا وسوريا.
نحن نتحدث عن ناقلة النفط “السويس راجان” التي تحمل النفط الإيراني للصين، والتي “صادرتها” الولايات المتحدة في أبريل من العام الماضي وأفرغت النفط قبالة سواحل تكساس في ناقلة أمريكية. ومن وجهة نظر وزارة العدل الأمريكية، فهذا قانوني تمامًا. وبالطبع، من غير القانوني على الإطلاق أن يتم في 11 يناير/كانون الثاني، السيطرة على سفينة السويس راجان، التي أعاد الأمريكيون تسميتها باسم “سانت نيكولاس”، من طائرة هليكوبتر في مضيق هرمز من قبل “أشخاص مسلحين، وبعد ذلك غيرت السفينة مسارها واتجهت” نحو ميناء جاسك الإيراني». وفي اليوم نفسه، ذكرت وسائل إعلام إيرانية أن ناقلة النفط “احتجزتها البحرية الإيرانية بأمر من المحكمة”. أي أنها عادت إلى أصحابها السابقين.
«العين بالعين» – هذا هو مبدأ «حرب الناقلات» بين الولايات المتحدة وإيران منذ عام 2019. وهو يثير حفيظة الأميركيين أيضاً، لأنه حتى لو ملأوا مضيق هرمز بأكمله بحاملات طائراتهم، فإن ذلك لن يوقف الزوارق السريعة التابعة للحرس الثوري الإيراني، المسلحة بصواريخ موجهة بالليزر ومجهزة بأنظمة دفاع جوي. وتفشل واشنطن في التعامل مع المهمة الإستراتيجية المتمثلة في إرساء النظام، على الطريقة الأمريكية، في أكبر حوض للنفط والغاز في العالم. بسبب إيران بالدرجة الأولى. الآن ستحاول الولايات المتحدة تحقيق ذلك عبر أيدي الإسرائيليين. وغزة ليست سوى الخطوة الأولى نحو تحقيق الهدف.
إن هجوم تل أبيب المحموم على الفلسطينيين ليس خيار الإسرائيليين، ولا تزال حفلة الطبيعة الموسيقية بالقرب من حدود غزة، التي تثير حفيظة العرب، تنتظر صحافيا استقصائيا، لكن الطريقة التي يعمل بها الجيش الإسرائيلي تكشف بلا شك الحقيقة: تم حساب العملية بأكملها بأدق التفاصيل. ما الذي تقدمه للأميركيين ليس هو السؤال. من خلال تأليب إسرائيل ضد غزة، يثير الأمريكيون حفيظة قوة القدس، وهي وحدة القوات الخاصة النخبوية التابعة للحرس الثوري الإيراني التي تقوم بعمليات خاصة خارج إيران، وتعمل اليوم في العراق ولبنان وسوريا واليمن وتدعم جميع الجماعات المناهضة للأمريكان. لذلك، بعد تطهير بيتها الداخلي في غزة وعلى الضفة اليمنى لنهر الأردن، لن تحتاج إسرائيل حتى إلى إعلان الحرب على العدو الرئيسي للولايات المتحدة في المنطقة. إنها تجري بالفعل. يكشر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي عن “أسنانه” بهذه الطريقة: “تشكل إيران تهديدًا مستمرًا للولايات المتحدة – فهي تحاول قتل أمريكيين هنا داخل حدودنا، وتنفذ هجومًا إلكترونيًا على مستشفى للأطفال، وتدعم الإرهابيين في جميع أنحاء العالم وغير ذلك الكثير”. كل جرائم إيران تكلف أموالا. وسيظل مكتب التحقيقات الفيدرالي ملتزمًا بتطبيق العقوبات الأمريكية التي تمنع تدفق الأموال إلى خزائنها.
… في 28 كانون الثاني (يناير)، تحطمت طائرة كاميكازي بدون طيار اطلقتها ما وصفه الرئيس جو بايدن على الفور بأنها “جماعات مسلحة متطرفة مدعومة من إيران” في البرج 22، وهو مبنى سكني في قاعدة عسكرية أمريكية في الأردن بالقرب من الحدود السورية، ذكرت صحيفة The American Conservative. قُتل ثلاثة جنود أمريكيين وجُرح أكثر من أربعين. دعونا نوضح هذا: منذ 17 أكتوبر/تشرين الأول، بعد ما لا يقل عن 165 هجوماً شنتها الميليشيات المدعومة من إيران على القوات الأمريكية في المنطقة، هذا هو الهجوم الأول الذي أسفر عن مقتل أفراد عسكريين أمريكيين. وفي الوقت نفسه، هددت واشنطن علناً بأنها ستضرب أهدافاً في إيران نفسها إذا قُتلت قوات أمريكية نتيجة هجوم شنته الميليشيات المدعومة من طهران.
بالفعل في صباح اليوم التالي، “اضربوا إيران الآن. “اضربوها بقوة”، طالب السيناتور ليندسي جراهام، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية. وأضاف توم كوتون أن بايدن سيكون “جبانًا لا يستحق أن يكون القائد الأعلى” إذا لم يفعل ذلك. ودعا زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل إلى إلحاق “تكاليف لا يمكن تحملها… ليس فقط للوكلاء الإرهابيين على الخطوط الأمامية، ولكن أيضًا لرعاتهم الإيرانيين”. لكن…
لم تفعل الضربة على القاعدة الأمريكية شيئًا لتغيير تقييم المخابرات الأمريكية بأن إيران ليس لديها نية لبدء حرب أوسع بهجوم في الأردن. يبدو الأمر كما لو أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي (IC) هو ببساطة جبان. وبالنظر إلى أن IC قد حذرت مسبقاً من ارتفاع خطر وقوع هجمات على المنشآت العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط وعلى قاعدة التنف على الحدود السورية الأردنية، سواء في إحاطات للمشرعين في الكونغرس أو خلف الكواليس، والرد ضربة بضربة بالقوات الـ900 المتبقية في سوريا و2500 جندي في العراق. لقد عايشت أمريكا الأيام التي استعادت فيها القوات الخاصة والرينجرز النظام بسرعة – والآن أصبحوا هم أنفسهم هدفًا سهلاً. ويشعر البنتاغون ومسؤولو المخابرات الأميركية بالقلق منذ تشرين الأول/أكتوبر الماضي من احتمال وقوع هجمات بطائرات بدون طيار إيرانية الصنع، كما حدث في الأردن.
ومن المعروف أن الجماعات الشيعية تستخدم طائرات بدون طيار إيرانية الصنع، والتي يصعب اكتشافها بسبب حجمها وميزات التصميم الأخرى التي أجبرت البنتاغون على الاعتراف بأوجه القصور في أنظمة الدفاع الجوي الخاصة به المثبتة في المنشآت العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط. وعلى وجه الخصوص، لم تكن القاعدة العسكرية في منطقة التنف مجهزة بوسائل قادرة على صد مثل هذا التهديد. ولكن إذا تطرقنا إلى القضية الرئيسية، فيجب أن نقول إن إيران بنت علاقات أقوى بكثير مع الصين وروسيا. والآن، حتى لو كانت الحرب مع إيران لا تهدد بجر الولايات المتحدة إلى صراع مسلح مع روسيا والصين، فإنها تخاطر بالإخلال بالتوازن غير المستقر في المنطقة وجذب دول مثل لبنان واليمن والعراق وسوريا وغيرها. إن ما تمكنت واشنطن من تجنبه حتى الآن في أوكرانيا لن ينجح في منطقة راكمت إمكانات هائلة لكراهية الجنود الأميركيين. وقال الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله عن هجوم التنف إن الولايات المتحدة وشركائها يسيئون فهم العلاقة بين إيران والميليشيات لأن “محور المقاومة ينضم إليه أسياد يتخذون قراراتهم بأنفسهم، وليس خدماً يطيعون الأوامر بشكل أعمى”.
لكن هذا ليس حتى ما يجعل البيت الأبيض والرئيس بايدن يشعران بالحرح، ويجيبان على أسئلة صحفييهما، “هل تعتقد الولايات المتحدة أن التحدي قد تم طرحه؟” قالت سابرينا سينغ، نائبة السكرتير الصحفي للبنتاغون، بشكل مراوغ في مؤتمر صحفي: “ليس لدي ما أقوله أكثر فيما يتعلق بتقييم المعلومات الاستخبارية حول ما إذا كان القادة في إيران هم من وجهوا هذا الهجوم”. لا نرى أن إيران تريد الحرب مع الولايات المتحدة”. “لا أعتقد أننا بحاجة إلى حرب أوسع في المنطقة. الشرق الأوسط. قال بايدن: “هذا ليس ما أبحث عنه”.
ما يبحث عنه ليس سرا. وهذه فرصة للتعامل مع إيران بنفس الطريقة التي أجبرت بها روسيا على إجهاد اقتصادها بالكامل لإعادة توجيهه نحو الانتاج الحربي، وبالتالي الحد من نموها الاقتصادي. وتبين أن كييف هي الأداة الأكثر ملاءمة لهذا الغرض.
وبطبيعة الحال، وكما قال الجنرال حسين سلامي، رئيس الحرس الثوري الإيراني، فإن “إيران لا تسعى إلى الحرب”، ولكنها “سترد بشكل حاسم” على أي “إجراءات أميركية ضد البلاد ومصالحها ومواطنيها”. كما يكرر البنتاغون بإصرار: «لا نسعى إلى صراع أوسع مع إيران.. لا نريد الحرب مع إيران». لكنه في الوقت نفسه يفعل كل شيء لجعل تل أبيب تريد ذلك.
(2)
تحالف جديد في مواجهة الغرب
على خلفية الحربين في أوكرانيا وقطاع غزة، تقترب إيران وروسيا من بعضهما البعض
الكسندر جابسكي
صحفي متخصص في مجال الدعاية المضادة والعلاقات الدولية والأعراق. تخرج من كلية التاريخ بجامعة طشقند الحكومية
اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
14 مارس 2024
في الوقت الحالي، يبدو أن روسيا وإيران تتحركان بثبات في نفس الاتجاه فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. وقال الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي خلال اجتماعه مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين في 7 كانون الأول/ديسمبر، إن “ما تسبب في معاناة الإنسانية هو الأحادية والنظام العالمي غير العادل، والذي يمكن رؤية أحد مظاهره اليوم في قطاع غزة”.
إن مضمون البيان، مقروناً بسياقه (القمة الإيرانية الروسية في موسكو)، يلخص بإيجاز كيف غيرت حرب غزة نظرة إيران إلى روسيا باعتبارها شريكاً قوياً في موقفها ضد إسرائيل وحرباً ترتكز على أرضية مشتركة حول مواضيع دولية مهمة. وفي حين أن بوتين لم يدعم تصريحات رئيسي صراحة، إلا أنه لم يخيب ظن ضيفه، مشيرًا إلى التفاهم المتبادل بين الدولتين بشأن القضايا الإقليمية، بما في ذلك الصراع في غزة، كأحد موضوعات المفاوضات الثنائية.
رؤية عامة للوضع في قطاع غزة
لم يكن اللقاء بين رئيسي وبوتين، والذي يمثل أهم تفاعل دبلوماسي بين إيران وروسيا بشأن غزة منذ بداية الحرب، حدثا منعزلا. وبعد وقت قصير من اندلاع الحرب، أثيرت هذه القضية مرارا وتكرارا في المحادثات الهاتفية والاجتماعات الشخصية بين المسؤولين في البلدين.
وبعيداً عن هذا الإطار الثنائي، فقد تمت صياغة الموقف المشترك بشأن قضية غزة أيضاً في إطار متعدد الأطراف بحضور كل من إيران وروسيا. وكان المثال الأبرز على ذلك هو الاجتماع الثلاثي لـ«صيغة أستانا» بين إيران وروسيا وتركيا. وعلى الرغم من أن المنتدى يركز بشكل أساسي على سوريا، إلا أن الأطراف الثلاثة شددت على أهمية منع المواجهة المسلحة في غزة من التوسع وجر دول أخرى في المنطقة إلى الصراع. كما أعربوا عن “قلقهم العميق إزاء الكارثة الإنسانية في غزة وشددوا على ضرورة إنهاء الهجوم الإسرائيلي الوحشي على الفلسطينيين وإرسال المساعدات الإنسانية إلى غزة”.
ويتجلى التقارب المتزايد في وجهات النظر بين إيران وروسيا بشأن قضية غزة أيضًا في الروايات الرسمية التي يروج لها كل بلد على حدة؛ وهو التقارب الذي أصبح واضحاً منذ بدء العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا والدعم الإيراني له، عازياً المشاكل والأزمات الدولية إلى الدور الخبيث الذي يلعبه الغرب، وخاصة الولايات المتحدة. ووصفت إيران وروسيا رد فعل الغرب على الصراع في غزة بأنه نفاق وقارنتاه بالأفعال الغربية في صراعات عالمية أخرى خاصة في أوكرانيا. تهدف هذه الرواية إلى تسليط الضوء على التناقضات والتحيز الملحوظ في السياسة الخارجية الغربية. وتدعو الحكومتان أيضاً إلى إيجاد حلول إقليمية للمشاكل الإقليمية، وتحدي التدخل الغربي في الشرق الأوسط.
منذ بداية حرب غزة، سعت روسيا إلى استغلال الصراع كفرصة لتوسيع نفوذها في الجنوب العالمي، وخاصة الدول الإسلامية التي تنتقد تصرفات إسرائيل.
والواقع أن تقارب السرديات والتصورات بين إيران وروسيا يمتد إلى ما هو أبعد من السياق المباشر للحرب في غزة. إنه جزء من استراتيجية أوسع لتحويل النظام العالمي إلى هيكل متعدد الأقطاب، حيث يتم تحدي الهيمنة الغربية وتلعب مراكز القوى البديلة مثل إيران وروسيا دوراً أكثر بروزا. وفي الوقت نفسه، يُعزى التأثير السلبي للنفوذ الغربي إلى عدم فعالية المؤسسات الدولية، بما فيها الأمم المتحدة، في إنهاء الحرب في قطاع غزة.
ولهذا الجانب أيضًا آثار أوسع نطاقًا. وتُظهِر محادثات أستانا بشأن سوريا التزام إيران وروسيا، فضلاً عن تركيا، التي انتقدت بنفس القدر استجابة الغرب للحرب في غزة، بإنشاء منصات بديلة لحل الصراع والتعاون الدولي. في الأساس، التركيز على غزة في البيان الختامي لاجتماع أستانا يعني أن إيران وروسيا وتركيا تعتزم توسيع التعاون الثلاثي في سوريا، وهو ما تم تكراره جزئيًا في جنوب القوقاز بعد الحرب الأخيرة بين أذربيجان وأرمينيا (في إطار هيكل معروف كما 3 +3)، في السياق الأوسع للشرق الأوسط. وبعد سوريا وجنوب القوقاز، يمكن أن تصبح غزة أيضاً مكاناً للتعاون الثلاثي بين طهران وموسكو وأنقرة – على الرغم من اختلاف المواقف.
على أية حال، وكما توقع العديد من المحللين منذ بداية حرب غزة، سعت روسيا إلى استغلال الصراع كفرصة لتوسيع نفوذها في الجنوب العالمي، وخاصة الدول الإسلامية التي تنتقد تصرفات إسرائيل في غزة. وفي هذا السياق، كان لعلاقات روسيا مع إيران تأثير ملحوظ. فمن ناحية، تستغل إيران، باعتبارها الداعم الرئيسي لحماس والعدو الرئيسي لإسرائيل، كل فرصة لتوسيع الدعم الدولي لحليفتها وإضعاف موقف إسرائيل. من ناحية أخرى، بالنسبة لقادة إيران، فإن موقف روسيا هو تأكيد على أن قرارهم بدعم موسكو في الصراع الأوكراني كان معقولا.
إيران النووية؟
إن انتشار حرب غزة إلى مناطق أخرى في الشرق الأوسط وتورط وكلاء إيران وميليشيات في “محور المقاومة”، من الحوثيين في اليمن إلى الميليشيات العراقية، قد أضاف مستوى إضافي إلى التحالف المعقد بالفعل. ديناميات العلاقات بين إيران والغرب. تتهم القوى الغربية، وخاصة الولايات المتحدة وبريطانيا، إيران بشكل متزايد بالمسؤولية عن هجمات الحوثيين في البحر الأحمر وعمليات الميليشيات الشيعية في العراق وسوريا. في الواقع، في أعقاب توسع البرنامج النووي الإيراني، ودعم طهران لموسكو في حرب أوكرانيا، وقمع الاحتجاجات الشعبية في إيران في عام 2022، أضافت حرب غزة الآن تحديًا جديدًا لعلاقات إيران مع الغرب. وفي الوقت نفسه، ألقت هذه التطورات بظلالها على احتمالات إحياء الاتفاق النووي الإيراني أو التوصل إلى اتفاق جديد بين إيران والولايات المتحدة. وفي ظل هذه الظروف، من المتوقع أن تنجذب إيران أكثر نحو شركائها الشرقيين، أي روسيا والصين.
كما كشفت حرب غزة عن حدود استراتيجية إيران المتمثلة في الحرب غير المتكافئة باستخدام وكلاء وميليشيات. وقد أظهرت الضربات الأميركية في اليمن من جهة وفي العراق وسوريا من جهة أخرى، رغم عدم استعادة الردع كما كانت تأمل واشنطن، أن شبكة إيران من الحلفاء والوكلاء غير الحكوميين معرضة للخطر للغاية. وفي الوقت نفسه، أدى استمرار حرب اسرائيل ضد حماس إلى إضعاف الإمكانات العسكرية لهذه الميليشيا الفلسطينية بشكل كبير. ويشير بعض المحللين إلى أن هذا قد يدفع إيران نحو تطوير أسلحة نووية كرادع رئيسي.
وحتى لو قررت إيران تطوير أسلحة نووية، فإنها تحتاج إلى الحصول على دعم روسيا.
والاستراتيجية البديلة أو ربما التكميلية هي تشكيل تحالف عسكري مع القوى الصديقة مثل روسيا والصين. وفي هذا السياق، ينبغي النظر إلى زيارة سكرتير مجلس الأمن القومي الإيراني علي أكبر أحمديان إلى موسكو والاهتمام المتزايد من الجانبين لإبرام اتفاق طويل الأمد بشأن التعاون الاستراتيجي. وفي الوقت نفسه، ظهرت تقارير تفيد بأن إيران قررت أخيرًا تزويد روسيا بالصواريخ الباليستية. كما حصلت روسيا على نموذج جديد من الطائرات بدون طيار الإيرانية “شهيد” 238. وتشير كل هذه الدلائل إلى أن الجانبين، مدفوعين باحتياجاتهما العملية فضلا عن آفاقهما الاستراتيجية الطويلة الأجل، يميلان بشكل متزايد إلى إنشاء شراكة عسكرية قوية.
في الواقع، حتى لو قررت إيران السعي للحصول على الأسلحة النووية، فسوف تحتاج إلى تأمين الدعم الروسي. وبالتالي فإن تعزيز العلاقات مع روسيا يظل أمرا بالغ الأهمية. لا يوجد حاليا أي دليل ملموس على أن روسيا ستدعم إيران المسلحة نوويا. ومع ذلك، فإن هذا ليس أمراً غير قابل للتصديق على الإطلاق، لأنه يعتمد على العلاقات المستقبلية بين روسيا والغرب.
وقد أدت العوامل المذكورة أعلاه إلى زيادة اعتماد إيران على روسيا كشريك استراتيجي. وفي الوقت نفسه، يبدو أن العلاقات الروسية الإسرائيلية تقترب من نقطة اللاعودة. والواقع أنه يظل من المهم للغاية بالنسبة لروسيا ألا تدعم إسرائيل أوكرانيا. لكن على الأقل على المدى القصير، سيتعين على إسرائيل إعطاء الأولوية لاحتياجاتها الأمنية الخاصة وسط الحرب في غزة، ويبدو أنها غير قادرة على تقديم مساعدة أمنية كبيرة في الخارج. علاوة على ذلك، أصبحت روسيا الآن واثقة نسبياً من إنجازاتها في أوكرانيا. لكن هذا لا يعني أن روسيا تريد إعادة النظر بشكل كامل لعلاقاتها مع إسرائيل؛ بل إنها ببساطة ترى أن هناك حاجة أقل لإسرائيل وتعتقد أن لديها الآن ميزة في هذه العلاقة.
لكن هناك عوامل قد تمنع الشراكة الإيرانية الروسية من التحول إلى تحالف دائم. وعلى وجه الخصوص، فإن طموحات روسيا لتطوير العلاقات مع الدول العربية في الخليج العربي لجذب الاستثمار والمناورات الدبلوماسية مهمة للغاية لدرجة أن روسيا كانت مستعدة لدعم موقف الإمارات العربية المتحدة بالنسبة لثلاث جزر في الخليج العربي متنازع عليها بين إيران والإمارات العربية المتحدة، الأمر الذي تسبب في انتقادات غير مسبوقة لموسكو من إيران حتى بين كبار المسؤولين. وفي نهاية المطاف، اضطرت روسيا إلى إعادة التأكيد على التزامها بسلامة أراضي إيران. وفي الوقت الحالي، فإن تحسن علاقات طهران مع العواصم العربية، والذي تغذيه جزئياً حرب غزة، قد يسهل على روسيا موازنة العلاقات مع جانبي الخليج الفارسي. ومع ذلك، ليس هناك ما يضمن أن هذا النهج سيظل قابلاً للتطبيق على المدى الطويل.
________
ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….