- حول الأسلحة الغربية التي وصلت أوكرانيا
- روسيا و قصة المسيرات الإيرانية
- ألم يحن الوقت لتحييد نظام ستارلينك الأمريكي؟
- الاسطول الروسي في البحر الأسود لم يكن مستعدًا لحرب أوكرانيا
■ ■ ■
(1)
حول الأسلحة الغربية التي وصلت أوكرانيا
كونستانتين سيفكوف
نائب رئيس الأكاديمية الروسية لعلوم الصواريخ والمدفعية
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
لم يكن لتوريد الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا تاثير كبير في سياق العمليات الحربية.
ان كلا من صواريخ Himaris و مدافع هاوتزر 777 الامريكية لا تمثل شيئًا مميزا ضمن أنظمة التسليح. كان لدى أوكرانيا أنظمة أسلحة أقوى بكثير – صواريخ “Smerch” ، وقد قمنا بتدميرها جميعًا. من حيث المدى ، فهي تتوافق مع Himaris. يحتوي Smerch على 12 فوهة إطلاق ، ويزن الرأس الحربي للصاروخ 250 كجم ، ولHimaris نصفها ويزن الرأس الحربي 90 كجم فقط.
وكلاهما يصنف كنظام إطلاق متعدد الصواريخ. ولكن القدرة القتالية لصاروخ Smerch تعادل 3-4 صواريخ “Himaris”. اما مدافع الهاوتزر 777 ، من حيث خصائصها الباليستية ، فهي تشبه مدافع الهاوتزر السوفيتية Msta-B ، المتوفرة في أوكرانيا بكميات كبيرة. الميزة الوحيدة لمدافع الهاوتزر الأمريكية هي صغر حجمها – تزن 4.5 أطنان ووزن مدفعنا 7.5 أطنان. على أية حال ، نحن بحاجة إلى إٓلِيَّة جَرّ لكلا المدفعين.
وتثير الإهتمام مدافع الهاوتزر الفرنسية “قيصر” Cesar والبولندية – “السلطعون” Crab . أما صواريخ ATACMS الأمريكية فهي تعاني من تشتت كبير ومدى أقصر من صواريخ Iskanders الروسية. يتمتع صاروخ Tochka-U السوفيتي الموجود لدى اوكرانيا بأداء أفضل، لكن الدفاعات الجوية الروسية يمكنها التعامل معه أيضًا .
سيحاول الجيش الأوكراني استخدام هذه الصواريخ للضغط على الوضع الاجتماعي والسياسي في روسيا. سيحاولون ضرب المدن الروسية أو تلك المدن في أوكرانيا الخاضعة لسيطرتنا. ستكون هناك محاولات لضرب جسر القرم ، وأهداف منفردة في شبه جزيرة القرم (منشآت بحرية ومؤسسات عسكرية ومناطق سكنية).
وقد تكون هناك محاولات لضرب المدن الحدودية لروسيا، بما في ذلك على مسافة كبيرة من الحدود (كورسك ، بيلغورود ، فورونيج ، روستوف) إذا توفرت لدى اوكرانيا هذه الصواريخ.
يجب أن يكون مفهوما بوضوح أن الحرب التي بدأت في أوكرانيا تسعى إلى تحقيق هدف واحد – تنظيم انفجار سياسي في روسيا واستبدال الرئيس بوتين بشخصية موالية للغرب.
انا متأكد من أن معظم الصواريخ ستسقط بالدفاعات الجوية، وإذا أصابت ، فإنها لن تؤدي إلا إلى إزدياد الغضب في المجتمع الروسي.
(2)
روسيا و قصة المسيرات الإيرانية
أوليغ تساريف
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
زار وفد روسي مطارًا في وسط إيران مرتين على الأقل في الشهر الماضي للإطلاع على طائرات بدون طيار قادرة على حمل أسلحة ، وفقًا لمستشار الأمن القومي الامريكي جيك سوليفان وصور الأقمار الصناعية التي حصلت عليها CNN.
بدأت إيران في عرض طائرات شاهد -191 وشهد – 129 على روسيا في مطار كاشان جنوب طهران في حزيران يونيو ، حسبما قال مسؤولون أمريكيون لشبكة CNN. كلا النوعين من المعدات الجوية غير المأهولة قادران على حمل صواريخ دقيقة التوجيه.
وقال سوليفان في بيان لشبكة CNN: “لدينا معلومات تفيد بأن الحكومة الإيرانية تستعد لتزويد روسيا بعدة مئات من الطائرات بدون طيار، بما في ذلك طائرات مسيرة قادرة على حمل أسلحة”.
وأضاف سوليفان “نقدر أن وفدا روسيا رسميا شاهد مؤخرا عرضا لطائرات إيرانية بدون طيار قادرة على الهجوم”. وأضاف “ننشر هذه الصور التي التقطت في حزيران (يونيو) والتي تظهر طائرات إيرانية بدون طيار شاهدها وفد حكومي روسي في ذلك اليوم. وهذا يظهر اهتمام روسيا المستمر بامتلاك طائرات هجومية إيرانية بدون طيار .”
وقال سوليفان ، على حد علم الولايات المتحدة ، أن زيارة يونيو “كانت المرة الأولى التي يزور فيها وفد روسي هذا المطار لمثل هذا العرض”. وقال مسؤولون إن وفدا روسيا زار المطار للمشاركة في عرض مماثل مرة أخرى في الخامس من يوليو تموز.
(3)
ألم يحن الوقت لتحييد نظام ستارلينك الأمريكي؟
محلل سياسي وعسكري، موقع “تيليغرام”
تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف
بدأ استخدام الجيش الامريكي للأقمار الصناعية مع حرب فوكلاند عام 1982. في ذلك الوقت ، زودت أقمار الاستطلاع الأمريكية البريطانيين ببيانات حية ومباشرة (في الوقت الفعلي) عن حركة السفن الأرجنتينية.
الحرب الأمريكية ضد العراق في عام 1991 ، سماها رئيس هيئة الأركان العامة للقوات الجوية، الجنرال ماكبيك – بالحرب الأولى في عصر الفضاء ، حيث قدمت الأقمار الصناعية الأمريكية فيها مراقبة 16000 هدف بدقة 0.3 إلى 3 – 4 م.
في الحروب المحلية اللاحقة – يوغوسلافيا وأفغانستان والعراق وليبيا – شاركت كوكبة من الأقمار الصناعية تصل إلى 50 وحدة من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي باستمرار. بالإضافة إلى ذلك ، عملت عشرات الأقمار الصناعية لشركات خاصة لصالح الجيش الأمريكي.
ماذا يحدث في أوكرانيا الآن؟
في بداية الحرب ، تم تدمير جميع رادارات الدفاع الجوي الأوكرانية تقريبًا. لماذا لا تزال الطائرات والمروحيات الروسية تطلق صواريخها في منطقة الخطوط الأمامية ولا تحلق في منطقة كييف ولفوف؟
الحقيقة هي أن وظائف الرادار تقوم بها أقمار صناعية غربية ، إلى جانب وسائل استطلاع أخرى. يتم تسجيل إقلاع أي طائرة من الأقمار الصناعية ، بما في ذلك على أراضي روسيا. علاوة على ذلك ، بمساعدة معدات خاصة ، يتم نقل المعلومات منها في الوقت الفعلي إلى البطارية المضادة للطائرات. طوال هذا الوقت ، تعمل أنظمة الدفاع الجوي للجيش الأوكراني في وضع “السكون” ، مما يستبعد إمكانية اكتشافها. يُعلم القمر الصناعي بطارية الدفاع الصاروخي متى وأين تدخل الطائرة الروسية منطقة تغطيتها ، ويحتاج الطاقم الأوكراني فقط إلى الضغط على زر.
على عكس الحروب السابقة ، تستخدم أوكرانيا الآلاف من أقمار الاتصالات التجارية الصغيرة الحجم – 250 كجم – من Starlink من الملياردير والفتى المستهتر والمدمن على المخدرات إيلون ماسك Elon Musk.
للاتصال بمثل هذا القمر الصناعي ، من الضروري وجود وحدة إلكترونية بحجم صندوق البيتزا. وتتلقى بطاريات المدفعية و MLRS وحتى فصائل المشاة معلومات حول العمليات القتالية عبر الإنترنت. في المجموع ، تم تسليم أكثر من 12000 محطة اتصالات إلى أوكرانيا.
منذ مارس 2022 ، استخدم الجيش الأوكراني نظام Starlink للتنسيق بين الوحدات العسكرية وتوجيه الأسلحة والطائرات بدون طيار والمدفعية من أجل تدمير المواقع العسكرية الروسية.
كيف يمكن تعطيل نظام ستارلينك؟
يمكن إسقاط قمر صناعي منفرد باستخدام نظام Nudol الروسي المضاد للأقمار الصناعية. ومع ذلك ، فإن كلفة الاعتراض ستكون أغلى من كلفة القمر الصناعي Starlink نفسه. من الأسهل تدميره بمساعدة الليزر أو الإشعاع الكهرومغناطيسي القوي.
ماذا يقول قانون الفضاء الدولي عن هذا الموضوع؟
في الوقت الحالي لا توجد اتفاقيات بشأن الفضاء الخارجي. تعمل الولايات المتحدة وروسيا والصين في الفضاء “وفق التفاهمات”. وبالتالي ، فإن تدمير الأقمار الصناعية للعدو باستخدام الأشعة لن ينتهك أي اتفاقيات.
يمكن وضع أجهزة الليزر للدفاع ضد الأقمار الصناعية في جبال القوقاز. هناك هواء نقي وسماء صافية.
ستارلينك أيضًا معرضة بشدة للإشعاع الكهرومغناطيسي القاسي. لذلك ، في 8 فبراير 2022، أفادت شركة SpaceX أن 40 من أصل 49 قمراً صناعياً من Starlink فقدت نتيجة عاصفة مغناطيسية أرضية. Starlink هو أيضًا عرضة لهجمات القراصنة.
يرى بعض الخبراء أنه لا بجوز القضاء على الأقمار الصناعية الأمريكية باستخدام الأشعة. سوف يرد اليانكيون ، وستبدأ حرب عالمية. لكن اليانكيز قد تمادوا بالفعل كثيراً في غيهم. وفي حالة القضاء على أقمار الاتصالات ، ستعاني الولايات المتحدة وحلف الناتو من أضرار أكبر بكثير من روسيا.
إن تعطيل الأقمار الصناعية الأمريكية سيكون بمثابة تحذير جيد لواشنطن بشأن توسع الصراع في أوكرانيا ، الذي كان البيت الأبيض يخشى منه حتى الآن.
في حالة عدم وجود قانون حول الفضاء ، يمكن تطبيق أحكام اتفاقيات القانون البحري والجوي على تصرفات Starlink. وفقا لها ، من الواضح أن أي سفينة خاصة (!) أو طائرة تشارك في الأعمال العدائية تعتبر “قرصنة” ويجب تدميرها مع الطاقم.
(4)
الاسطول الروسي في البحر الأسود لم يكن مستعدًا لحرب أوكرانيا
إيليا كرامنيك
باحث في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية – موسكو
ترجمة د. زياد الزبيدي بتصرف
من أجل تأمين حدود روسيا من العدوان المسلح لدول الناتو ودعم تقدم الجيش الروسي في جنوب أوكرانيا بشكل فعال ، والانتقال من موقع دفاعي إلى موقع هجومي ، يجب على البحرية الروسية وضع استراتيجية عمل واضحة.
ان القيادة الروسية تواجه هذه المشكلة منذ عقود – منذ عصور ما قبل ثورة 1917. لو تصرفت القيادة الروسية بشكل أكثر حسماً ، لكان ساحل البحر الأسود الذي تسيطر عليه أوكرانيا تحت سيطرة القوات الروسية .
“لدينا وضع سيء إلى حد ما مع تحديد الأهداف الاستراتيجية فيما يتعلق بتطوير الأسطول. هذا ما ينقصنا ، على الرغم من أن لدينا بشكل عام عقيدة بحرية وبرنامج لبناء السفن. قد يكون هذا من أسرار الدولة ، لكنه موجود. لكن ما نراه ليس مشكلة جديدة. ليس لدينا عمليًا تقليد للتطوير المتواصل للأسطول ، مع تحديد هدف واضح المعالم “.
“في البحر الأسود أيضًا ، لم تكن لدينا خطة واضحة ، لذلك كان كل أسطول البحر الأسود ، الذي كان لديه مجموعة معينة من الوحدات القتالية ، جاهزًا بشكل جزئي فقط للقتال الذي اندلع. كان من المتوقع أن يكون هناك إمكانية أكبر لدعم العمليات الساحلية للجيش. على أرض الواقع ، كان الأسطول قادرًا على القيام بذلك بطريقة محدودة للغاية – لديه صواريخ كروز التي أصابت أهدافًا بعيدة ، وطيران بحري ساحلي ، عمل ، من بين أشياء أخرى ، على أهداف على الساحل.
لكن لممارسة سيطرة دائمة على ساحل العدو ، ومنعه من نشر قواته هناك ، والتحرك ، وإطلاق النار قبالة الساحل ، لم يستطع الأسطول ، بسبب نقص السفن المناسبة لذلك.
نحن نشهد النتيجة: تمكن أسطولنا من إجبار أوكرانيا على نقل عدد صغير من السفن الباقية إلى الموانئ ، لكنه لا يستطيع التأثير على ساحل العدو على وجه التحديد ، ودعم الجيش. بما في ذلك ، على ما يبدو ، لأنه لم يتم التركيزعلى هذه المهمة ولم يتم بناء الوحدات القتالية المطلوبة “.
في الوقت نفسه ، لا بد من الإشارة إلى خطورة الموقف ، حيث أن الخطر قد لا يأتي فقط من بقايا البحرية الأوكرانية ، ولكن أيضًا من حلفاء الولايات المتحدة الذين لديهم إمكانية الوصول إلى البحر الأسود ، وحتى في مناطق أخرى.
إن استمرار الحرب ، التي سيدعم فيها أسطولنا القوات الموجودة على الساحل ، أمر ممكن تمامًا.
على البحر الأسود ، هذا ممكن ، لأن أوكرانيا ليست موحدة: لن يصبح البحر الأسود بحرًا داخليًا لنا ، وسيظل احتمال نشوب صراعات هناك قائما على ساحل القوقاز ، وفي الغرب ، وفي أماكن أخرى.
على سبيل المثال ، لن أستبعد مرة أخرى ، بغض النظر عن الاحتمال الافتراضي ، أنه سيتعين علينا مواجهة حلفاء الولايات المتحدة على الأقل في الشرق الأقصى. هناك احتمال الصراع مع الناتو. وهناك احتمال استخدام الأسطول في حرب عالمية.
_________
“كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع أو محرري نشرة “كنعان” الإلكترونية أو تبنيهم لهذه الآراء والمواقف.