محتويات الملف:
- تدمير نموذجي للعراق، ألكسندر سامسونوف
- “الصدمة والرعب”: مدن مدمرة، الضحايا بالآلاف وجرائم حرب لا تحصى. قبل 20 عاما غزت الولايات المتحدة العراق، فالنتينا شفارتسمان
- 20 عاما على غزو العراق، بوابة سموتريم الالكترونية
- صدّام حسين صدق أمريكا – وخسر، تيمور شيرزاد
- تكلفة المجزرة في العراق: يتم إخفاء الإنفاق العسكري الأمريكي الحقيقي، محرر صحيفة “زافترا” الروسية
- بين العراق وأوكرانيا: كيف بدأت الحرب الأولى للسيطرة الأمريكية على العالم، يفغيني أومرينكوف
- التحليل الكيميائي للأكاذيب حول العراق وأوكرانيا: “أسلوب وزير الخارجية باول في الميزان”، ايجور شوميكو
✺ ✺ ✺
تدمير نموذجي للعراق
ألكسندر سامسونوف، كاتب صحفي ومحلل سياسي روسي
2/5/2017
غزو الكويت
أما “الجريمة الثانية ضد الإنسانية” التي يتهم صدام حسين بارتكابها، فهي غزو الكويت عام 1990 (الأولى كانت العملية ضد الاكراد). ومن المثير للاهتمام، أنه خلال الحرب مع إيران، دعمت الكويت العراق بنشاط ومنحته قروضًا. تم تزويد العراق بالأسلحة عبر الكويت.
كانت الكويت دولة مصطنعة نموذجية، أنشأها سادة الغرب، الذين قطعوا خريطة الشرق الأوسط بالشكل الذي يرونه مناسباً. ومع ذلك، على الرغم من صغر حجمها، حصلت الكويت على واحد من أكبر احتياطيات النفط في العالم. لذلك أراد حكام العراق ضم الكويت إلى بلادهم حتى قبل صدام. لذلك، في عام 1961، خطط الحاكم العراقي، الجنرال عبد الكريم قاسم، الذي وصل هو نفسه إلى السلطة في انقلاب دموي، للاستيلاء على الكويت. لكن لم يكن لديه وقت، فقد أطيح به وأطلق النار عليه في عام 1963. في عام 1964، وقعت الكويت والعراق مذكرة اعترف بموجبها العراق باستقلال دولة الكويت وسيادتها الكاملة.
في عام 1971، كانت بغداد بصدد تحويل الكويت إلى محمية: من خلال طلب منح العراق عددًا من المرافق الاستراتيجية مجانًا، والاستثمار في العراق والسماح للعمال العراقيين بالتنقل بحرية في جميع أنحاء الكويت. رفضت الكويت هذا الطلب. حينها بدأ العراقيون بتجهيز البنية التحتية العسكرية على الحدود، واستولوا على جزيرتي وربة وبوبيان، والتي كانت ذات قيمة استراتيجية. ولم تنسحب القوات العراقية من الجزر إلا بعد أن دفعت الكويت “الجزية”.
عندما أصبح صدام حسين سيد العراق المطلق عام 1979، كان ضم الكويت أحد أهدافه الرئيسية. سمح الاستيلاء على الكويت للعراق بأن يصبح قوة نفطية رائدة. لكن الحرب مع إيران أعاقت المخطط.
بعد الحرب، احتاج العراق إلى استثمارات كبيرة، بعد ان سببت الحرب الطويلة مع إيران ضربة قوية لاقتصاد البلاد. هاجم العراق الكويت على خلفية أزمة اقتصادية حادة ناتجة عن ديون ضخمة اضطرت بغداد إلى التورط فيها خلال الحرب مع إيران. بالإضافة إلى ذلك، أعاق إعادة إعمار الاقتصاد العراقي بعد الحرب أيضًا الانخفاض الحاد في أسعار النفط – من 19 دولارًا إلى 11 دولارًا للبرميل، وفي عام 1990 إلى 7 دولارات. وكان انخفاض أسعار “الذهب الأسود” سببه إلى حد كبير السياسة الاقتصادية لدولة الكويت. المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، اللتان باعتا نفطًا يتجاوز الحصة التي حددتها منظمة البلدان المصدرة للنفط (أوبك).
قال صدام حسين في وقت لاحق لـيفغيني بريماكوف، مبررًا غزوه: “لم أستطع التزام الصمت عندما قررت الكويت، بالاتفاق مع المملكة العربية السعودية وتحت ضغط من الولايات المتحدة، خفض الأسعار العالمية للنفط بشكل حاد”. (بريماكوف: صحفي، مستشرق، أكاديمي، سياسي روسي، وزير ورئيس وزراء في عهد يلتسين 1929 – 2015-المترجم).
سياسة الأسعار هذه لم تناسب بغداد، التي كانت بحاجة إلى أموال لإعادة بناء البلاد بعد الحرب. صدام حسين بالفعل في منتصف يوليو 1990 اتهم الكويت والإمارات العربية المتحدة بالإفراط في إنتاج النفط. وردا على طلب صدام بالإبقاء على حصص إنتاج النفط وتقديم قروض للعراق، ردت الكويت بأنها بعد زوال التهديد الإيراني، فإنها لا ترى جدوى من ذلك. بالإضافة إلى ذلك، قالت بغداد إن الكويت كانت تستخرج النفط بشكل غير قانوني من منطقة إنتاج نفط الرميلة المتنازع عليها على الحدود العراقية الكويتية. على خلفية هذه التصريحات، احتل الجيش العراقي جزءًا من الأراضي الكويتية المتاخمة للمنطقة المتنازع عليها، وبدأ المختصون العراقيون باستخراج النفط منها بشكل نشط.
في نهاية يوليو 1990، اتفق الطرفان على بدء مفاوضات السلام، التي بدأت في 1 أغسطس، لكنها استمرت ساعتين فقط. ونتيجة لذلك، ردت بغداد على “العدوان الاقتصادي” بعملها العسكري. في 2 أغسطس 1990، عبرت القوات العراقية حدود الكويت واستولت على العاصمة الكويت. كانت مقاومة القوات المسلحة الصغيرة والضعيفة نسبيًا للدولة الغنية بالنفط في حدها الأدنى. قدم العراق غزو الكويت على أنه “مساعدة للشعب الذي تمرد على النظام”. بحلول 7 أغسطس، تم تشكيل جمهورية على أراضي الكويت، استمرت 30 ساعة – تقدم قادتها إلى صدام حسين مطالبين بضم الكويت إلى العراق.
في 6 آب، فرض مجلس الأمن الدولي عقوبات اقتصادية على العراق وتبنى سلسلة من القرارات تدين تصرفات بغداد. وحظر على جميع الدول الاستيراد من العراق، و توريد الأسلحة والشحنات العسكرية وإغلاق قنوات المساعدة الاقتصادية والمالية. وفي وقت لاحق، تم فرض حظر جوي على العراق، مما يعني فرض حظر كامل على نقل أي بضائع إلى العراق غير المواد الغذائية والمساعدات الإنسانية. في البداية، لم يزعج هذا بغداد كثيرًا. وقبل صدام “نداءات” الكويت بـ “العودة إلى حضن العراق العظيم” وجعلها المحافظة التاسعة عشرة في العراق. وبقي ابن عم صدام علي حسن المجيد (المعروف باسم “علي الكيماوي”) مسؤولا عن المحافظة الجديدة.
في نوفمبر 1990، وافق مجلس الأمن الدولي على العملية العسكرية. تم تشكيل تحالف دولي. وتم نقل مئات الآلاف من الجنود وآلاف القطع من المعدات إلى المنطقة. اقترح البنتاغون خطة لعملية عسكرية بقيادة الجنرال الأمريكي نورمان شوارزكوف. في نوفمبر 1990، فشلت الجهود الدبلوماسية لحل الأزمة أخيرًا. وحددت الأمم المتحدة موعدا نهائيا للعراق للانسحاب من الكويت وأعطت الضوء الأخضر لاتخاذ “أي إجراءات ضرورية” من شأنها أن تساعد في تلبية مطالب المجتمع الدولي.
“عاصفة الصحراء”
لقد خُذل صدام بسبب عاملين رئيسيين.
أولاً، بعد الحرب مع إيران، كان على يقين من أن ديونهُ من الولايات المتحدة والكويت، التي كانت تاريخياً جزءًا من العراق، سيتم ببساطة “شطبها”. أنه من المربح للغرب أن يبقى العراق حليفاً. كان هذا مفهوما. بعد كل شيء، خلال عدوان العراق على إيران، لم يغض المجتمع الدولي الطرف عن حقيقة أن بغداد كانت أول من شن حربًا عدوانية فحسب، بل ساعد أيضًا نظام صدام حسين بشكل كامل تقريبًا. لذلك، رد الفعل القاسي للولايات المتحدة شل إرادة بغداد. نتيجة لذلك، أدت فكرة “النصر في حرب صغيرة ” بالعراق إلى كارثة.
“في البداية، قال صدام مباشرة إن رد الفعل الأمريكي الصارم ليس أكثر من خدعة، لأن الولايات المتحدة لا تريد في الوضع الحالي استخدام قواتها المسلحة ضد العراق. بعد ذلك، عندما بدأ القصف بالفعل، اعتقد صدام أن هذه ستكون نهاية الأمر، لأن الولايات المتحدة لن تقوم بعملية برية”، كما يتذكر يفغيني بريماكوف، الدبلوماسي والخبير في شؤون الشرق الأوسط.
ثانيًا، كان الاتحاد السوفياتي في طور الانهيار ولم يعد بإمكانه إيقاف عدوان الغرب والولايات المتحدة (بمشاركة الحلفاء العرب).
من الواضح، لو نجا الاتحاد السوفياتي كقوة عظمى في التسعينيات، لما كانت الولايات المتحدة قادرة على تنظيم هزيمة نموذجية للعراق.
قررت واشنطن أن تستغل اللحظة التي انتقلت فيها الولايات المتحدة إلى موقع القوة العظمى الوحيدة على هذا الكوكب (“الدرك العالمي”) لتُظهر للبشرية جمعاء ما ينتظر الأنظمة المتمردة أو البغيضة. وهكذا، سرعان ما أصبح “ابن العاهرة” صدام حسين الذي أباد الإيرانيين لصالح الغرب، “عدوًا للإنسانية” وديكتاتورًا دمويًا”. كما يقولون في الولايات المتحدة، لا شيء شخصي، مجرد شغل Nothing personal, only business.
في 17 يناير 1991، شنت قوات الولايات المتحدة وبريطانيا ودول أخرى عملية صاروخية وجوية ضخمة. قال صدام حسين: “لقد بدأت أم المعارك!”.
لأول مرة في ظروف القتال الحقيقي، تم استخدام صواريخ كروز على نطاق واسع. تم إطلاقها بواسطة السفن الأمريكية المتمركزة في الخليج. تلقت أطقم المقاتلات والقاذفات والمروحيات القتالية للولايات المتحدة وبريطانيا والعربية السعودية مهام لتدمير مئات الأهداف.
لقد كانت عملية عقابية نموذجية، كان من المفترض أن تظهر للجنس البشري التفوق العسكري التكنولوجي لـ “الدرك العالمي” الأمريكي.
حاول العراق المقاومة. في 17 كانون الثاني، شن العراق هجومه الأول على تل أبيب وحيفا بصواريخ الحسين (R-17 سكود) الباليستية. تم إطلاق صاروخ آخر على الجيش الأمريكي في المملكة العربية السعودية. تم اعتراضها باستخدام نظام باتريوت. كان هذا أول اعتراض مضاد للصواريخ. في 25 فبراير، أصابت صواريخ سكود مبنى في قاعدة أمريكية في مدينة دارام في المملكة العربية السعودية. قتل 28 من أفراد الجيش الأمريكي وأصيب 110. خلال حرب الخليج، قصف العراقيون إسرائيل (43 عملية إطلاق، 40 ناجحة)، المملكة العربية السعودية (48 عملية إطلاق، 44 عملية ناجحة)، قطر (إطلاق واحد) والبحرين (إطلاق واحد) مع طراز P-17 المعدل. تم إطلاق ما مجموعه 93 صاروخًا، وانحرف 5 صواريخ عن مسارها أثناء بدء الإطلاق وصاروخان أثناء الرحلة. بشكل عام، كان أداء صواريخ P-17 جيدًا، مع تدمير كبير في إسرائيل والمملكة العربية السعودية. وبحسب الجانب الإسرائيلي، بلغت الأضرار الاقتصادية الناجمة عن الدمار 250 مليون دولار. في الوقت نفسه، لم يتم تجهيز أي صاروخ بأسلحة دمار شامل. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن عدد قاذفات صواريخ سكود المحمولة كان 14 قطعة فقط، و78 قاذفة أخرى كانت دمى أو صواريخ لونا تم إيقاف تشغيلها. زعم طيارو التحالف أنهم دمروا حوالي 100 منصة لإطلاق صاروخ سكود خلال الحرب، لكن في الواقع، لم يتم إصابة منشأة واحدة، ولم تتضرر حتى دمية واحدة. تمكنت طائرات التحالف من قصف عدد قليل من صوامع الصواريخ الفارغة.
بدأ الإسرائيليون على عجل منصات باتريوت الأمريكية على أراضيهم. لكن فعاليتها كانت صغيرة. وفقًا لوزارة الدفاع الإسرائيلية، تمكنت صواريخ باتريوت، على الرغم من الإنفاق المفرط على الصواريخ المضادة (بما في ذلك حالة استهلاك 28 وحدة لكل هدف، من اعتراض ما لا يزيد عن 20٪ من الصواريخ التي أطلقها العراقيون.
حسب مصادر أخرى، تتباين البيانات بشكل كبير: من 9٪ وفقًا لتقديرات غرفة التحكم التابعة للإدارة الأمريكية إلى 36٪ في المصادر الروسية. في عدد من المصادر الأمريكية، من الواضح أن الأرقام مبالغ فيها – 50-80٪. لوحظ أنه حتى التفجير القريب لصواريخ باتريوت المضادة للصواريخ لم تدمر الرؤوس الحربية R-17، ولكنها أدت فقط إلى تحويلها عن المسار. بشكل عام، كان استخدام صواريخ R-17 أحد النجاحات الرئيسية للجيش العراقي في حرب الخليج الثانية. لم تجرؤ بغداد على فعل المزيد.
الجدير بالذكر أن هذه الحرب أصبحت مصدر إعلان قوي للأسلحة الأمريكية، التي يُزعم أنها “أصابت” بسهولة الصواريخ السوفياتية وأنظمة الدفاع الجوي والطائرات والدبابات وغيرها، والتي كانت في الخدمة مع الجيش العراقي. ومع ذلك، من نواحٍ عديدة، كان ذلك بمثابة تزيين للنافذة (كما هو الحال مع صواريخ سكود “المدمرة”).
كانت إرادة بغداد، التي أذهلها رد الفعل هذا من الغرب بقيادة الولايات المتحدة، مشلولة في الأساس. لم يستخدم العراق قدرة مقاومة كبيرة خوفا من إشعال نار الحرب. إضافة إلى ذلك، وكما لوحظ سابقاً (خلال الحرب مع إيران)، كان تدريب القيادات والرتب العراقية ضعيفاً. لم يتمكن العراقيون من استخدام الإمكانات القتالية للأسلحة السوفياتية على أكمل وجه. لو قاتل الروس بنفس المعدات، فإن الأمريكيين وحلفائهم كانوا سيغرقون بدمائهم. ونتيجة لذلك، تحولت “عاصفة الصحراء” إلى درس تعليمي عنوانه العراق، عندما عجزت الضحية المنهارة نفسياً عن المقاومة.
في غضون ذلك، زاد طيران التحالف من عدد الطلعات الجوية، مما أدى إلى زيادة عدد الإصابات بين المدنيين العراقيين. وصفتها الولايات المتحدة بأنها “أضرار جانبية”. في 24 فبراير 1991، شن الحلفاء هجومًا بريًا وجويًا وبحريًا مشتركًا. تم كسر مقاومة الجيش العراقي خلال 100 ساعة فقط. بحلول 26 فبراير، أعلن العراق أنه يسحب قواته من الكويت. ومع ذلك، لا يزال يرفض قبول جميع شروط قرارات الأمم المتحدة ذات الصلة. في 27 فبراير 1991، استقبل الكويتيون المتحمسون دخول القوات المتحالفة عاصمتهم.
في 2 مارس، تبنى مجلس الأمن الدولي قرارًا يؤكد شروط السلام. وفقًا للوثيقة، كان على العراق وقف جميع الأعمال الحربية، وإلغاء ضم الكويت، ونشر البيانات المتعلقة بجميع الأسلحة الكيماوية والبيولوجية المتاحة، والإفراج عن جميع السجناء الأجانب، والاعتراف بالمسؤولية عن الخسائر والأضرار في الممتلكات الناجمة عن احتلال الكويت.
في اليوم التالي، خلال اجتماع مع الجيش الأمريكي في خيمة في قاعدة صوفان العسكرية العراقية التي تم الاستيلاء عليها، وافقت القيادة العراقية رسميًا على شروط السلام. صدام حسين لم يكن حاضرا.
انتفاضات 1991 والعقوبات التي تلتها
مباشرة بعد استسلام بغداد بدأت الانتفاضات. نظم السكان الشيعة في البصرة والنجف وكربلاء في جنوب البلاد مظاهرات حاشدة في الشوارع ضد نظام صدام حسين. تمرد الأكراد في الشمال. كانت أول مدينة كبرى تحت سيطرتهم هي السليمانية. لمدة أسبوع، سيطر الأكراد على منطقة الحكم الذاتي الكردية ومدينة كركوك النفطية القريبة. ومع ذلك، لم تتحقق آمال المتمردين في الحصول على الدعم الأمريكي. سحق الجيش العراقي الانتفاضة بوحشية. نتيجة لذلك، وفقًا للولايات المتحدة، مات ما بين 30 إلى 60 ألف شخص.
تم منح العراق شرط استمرار العقوبات الاقتصادية الصارمة ضده حتى الإزالة الكاملة لجميع أسلحة الدمار الشامل، بما في ذلك الأسلحة الكيماوية والبيولوجية، وكذلك القضاء التام على البرنامج النووي. وصلت إلى العراق لجنة خاصة تابعة للأمم المتحدة (Unscom) برئاسة اللورد باتلر لمعرفة ما إذا كان العراق يمتلك أسلحة دمار شامل.
في عام 1991، وللمرة الأولى، سمحت الأمم المتحدة للعراق ببيع كمية صغيرة من النفط مقابل الإمدادات الإنسانية. ومع ذلك، لم يقبل صدام حسين هذا العرض حتى عام 1995، عندما تم توسيع نطاق الاتفاق إلى ملياري دولار. كان البرنامج يهدف إلى تمكين العراقيين العاديين من الحصول على حصة غذائية أساسية على الأقل، ولكن في الواقع لم تصل الشحنة الأولى إلى البلاد حتى آذار / مارس 1997. نتيجة لذلك، عانى السكان العاديون بشدة، وكان لا بد من نسيان الرفاهية السابقة “للدولة النفطية”.
في عام 1998، استقال منسق البرنامج دينيس هاليداي، مشيرًا إلى أن العقوبات فشلت كمفهوم ولم تؤذي إلا الأبرياء. ورحل خليفته هانز فون سبونيك عام 2000، قائلاً إن نظام العقوبات أدى إلى “مأساة إنسانية حقيقية”. في عام 1999، كانت معدلات وفيات الأطفال في العراق أعلى بمرتين مما كانت عليه قبل عام 1991، وفقًا لليونيسف. في الواقع، قامت الدول الغربية، بزعم معاقبة “الديكتاتور الدموي”، بإبادة جماعية اقتصادية لسكان البلاد، وخلقت ما يسمى ب “منطقة العراق”.
في عام 1999، تم إلغاء الحصة المخصصة لتصدير النفط العراقي تمامًا، ولكن تم الإبقاء على قيود صارمة على استيراد السلع والمنتجات “ذات الاستخدام المزدوج” إلى البلد، أي المنتجات التي يمكن، من حيث المبدأ، استخدامها في إنتاج أنواع من الأسلحة المحظورة.
عملية “ثعلب الصحراء”
فى ديسمبر 1998 شنت الولايات المتحدة وبريطانيا حملة عسكرية استمرت ثلاثة ايام ضد العراق. وسبقته أزمة في العلاقات بين المفتشين العسكريين التابعين للأمم المتحدة (أونسكوم) والسلطات العراقية. عرقلت بغداد المفتشين ومنعتهم من الوصول إلى ما يسمى القصور الرئاسية ورفضت التعاون. بالإضافة إلى ذلك، باستمرار اتهمت بغداد المفتشين بالتجسس لصالح الولايات المتحدة وإسرائيل. في الأساس، كان هذا صحيحًا. بعد ذلك، اعترفت الأمم المتحدة بأن المفتشين نقلوا المعلومات إلى وكالات الاستخبارات الأمريكية وغيرها من وكالات الاستخبارات الغربية.
في منتصف كانون الأول (ديسمبر)، أعلن رئيس Unscom، ريتشارد باتلر، أن العراق مستمر في التدخل في أنشطة المفتشين. في الساعات التي تلت ذلك، تم إجلاء موظفي الأمم المتحدة من بغداد وبدأت عملية عسكرية.
تعرض نحو 100 هدف في العراق لنيران الصواريخ والقنابل. وأعلن أن الهدف من العملية هو “تقليص قدرة” نظام صدام حسين على تطوير أسلحة دمار شامل. بالإضافة إلى المنشآت التي يقول الجيش الغربي إنها مرتبطة بإنتاج أسلحة كيماوية وبيولوجية، كانت من بين الأهداف مقرات الشرطة السرية العراقية ونخبة الحرس الجمهوري، فضلاً عن منشآت دفاعية ومصفاة نفط في البصرة.
أعلن نائب رئيس الوزراء في الحكومة العراقية طارق عزيز أن 62 جنديا قتلوا وأصيب 180. في الوقت نفسه، كان هناك رأي في الغرب بأن الرئيس الأمريكي بيل كلينتون شن هجومًا على العراق من أجل تشتيت انتباه الجمهور والصحافة عن فضيحة الجنس التي كانت تكتسب زخمًا بسبب علاقته مع متدربة البيت الأبيض الشهيرة مونيكا لوينسكي.
العراق، لولا العدوان العسكري للدول الغربية بقيادة الولايات المتحدة، كان بإمكانه أن يتعايش مع العقوبات.
قبل عاصفة الصحراء، كانت بغداد قادرة على تشييد بنية تحتية جيدة، بما في ذلك الطرق الممتازة، والطاقة، وقنوات الري. كان لوسائط النقل والمعدات ما يكفي من المشتقات النفطية لملئها. كانت المشكلة في الحصول على قطع الغيار وملحقاتها. تم حل هذه المشكلة جزئيًا عن طريق التهريب. كانت الحدود مع الأردن شفافة، وكان هناك تدفق للبضائع عبرها. حتى في ظل العقوبات، تمكنت بغداد من تنفيذ بعض البرامج الاجتماعية، وتزويد السكان بالطعام والرعاية الطبية، مع الحفاظ على مستوى معيشي مقبول تمامًا. في شوارع المدن طوال عهد صدام، يمكن للمرء أن يظهر بأمان في أي وقت. لم تتعرض الأقليات العرقية والدينية للاضطهاد. تم إطلاق النار على الجهاديين الراديكاليين على الفور. هذا كان ضمانة لحياة مستقرة حتى لو لم غنية. نظام صدام حسين كان لا يزال يتمتع بهامش من الأمان. ومع ذلك، تم الاجهاز على العراق.
حرب 2003 – الإعدام
بعد أيام من انتهاء عملية “ثعلب الصحراء”، قالت بغداد إنها لن تسمح لمفتشي أونسكوم بالعودة. نشأ السؤال حول تغيير فريق مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة، حيث تورط أعضاء Unscom في فضيحة نقل المعلومات إلى وكالات الاستخبارات الأمريكية والغربية الأخرى. في يونيو 1999، استقال رئيس Unscom، ريتشارد بتلر، من منصبه: انتهى عقده.
بعد ستة أشهر، تم إنشاء منظمة Unmovic، التي تولت مهام Unscom، لكن بغداد رفضت أيضًا دخول ممثليها. بسبب غياب المفتشين العسكريين على الأراضي العراقية، اتهم العراق مرة أخرى بالعمل على صنع أسلحة دمار شامل.
في تشرين الثاني (نوفمبر) 2000، أصبح جورج دبليو بوش رئيسًا للولايات المتحدة، موضحًا منذ البداية أنه يعتزم اتباع سياسة صارمة بشأن العراق ووعد “ببث حياة جديدة” في نظام العقوبات. وواصل تمويل جماعات المعارضة العراقية التي بدأتها حكومة كلينتون، ولا سيما المؤتمر الوطني العراقي في المنفى، على أمل تقويض سلطة صدام حسين من الداخل.
بعد الضربة الإرهابية في 11 سبتمبر 2001، بدأت السلطات الأمريكية تدعي ضلوع نظام صدام حسين المحتمل في الهجمات، على الرغم من أن هذا الرأي ظل غير مؤكد، إلا أنه لعب دورًا مهمًا في العدوان الأمريكي اللاحق. في أوائل عام 2002، أعلنت الإدارة الأمريكية علناً أن هدف سياستها تجاه العراق هو “تغيير النظام”.
خلال هذه الفترة، كان سادة الولايات المتحدة يستعدون بالفعل لإطلاق الحرب العالمية الرابعة من أجل حل عدد من المشاكل المتعلقة بأزمة النظام الأمريكي، والحضارة الغربية بأكملها والنظام الرأسمالي. أصبحت عملية 11 سبتمبر 2001 ذريعة لغزو واسع النطاق للشرق الأدنى والأوسط (أفغانستان والعراق) من أجل تحضير المنطقة لحرب كبرى.
لذلك، أصبح العراق هدفاً مثالياً – مهد حضارة إنسانية، والموقع الجغرافي، واحتياطيات ضخمة من “الذهب الأسود” التي وضعها الغرب تحت سيطرته، وعدد كبير نسبياً من السكان أصبح على شفا البقاء.
سمح ذلك لسادة الغرب بزعزعة استمرار منطقة شاسعة، وإطلاق موجة من الاضطرابات وإنشاء “الخلافة” – “الكبش” الذي أوجد جبهة الشرق الأوسط في الحرب العالمية الرابعة.
في مارس 2003، شنت الولايات المتحدة عملية عسكرية ضد العراق. كان الجيش العراقي، الذي كان في يوم من الأيام واحداً من أفضل وأقوى الجيوش في المنطقة، قد انهار بالفعل ولم يكن قادراً على القيام بمقاومة جديرة، رغم أن العراقيين قاتلوا جيداً في بعض الأماكن. كان كل شيء قد حُسم بخيانة الجنرالات الذين فتحوا الجبهة وسمحوا للغزاة بالاستيلاء على بغداد دون أي مشاكل، بينما كان اقتحامها قد يسبب الكثير من المشاكل للأمريكيين. في الأسابيع الأخيرة من حكمه، شعر صدام حسين بخيانة الجنرالات وأدرك بوضوح العجز التام لقواته المسلحة عن المقاومة المنظمة. خاطب رئيس العراق الشعب مباشرة، صارخا: “تسلحوا! “. فتح صدام الترسانات ووزع على السكان جميع مخزونات الدولة من الأسلحة، بما في ذلك قاذفات القنابل والمتفجرات والألغام. وهكذا، عند مغادرته، خلق احتياطيًا جيدًا لحرب العصابات في المستقبل.
أُجبر صدام حسين على الاختباء، لكن في 14 كانون الأول (ديسمبر) في مسقط رأسه تكريت اعتقل.
في 5 نوفمبر 2006، أدانت المحكمة الجنائية العراقية العليا صدام بقتل 148 شيعيًا وحكمت عليه بالإعدام شنقًا. في 30 ديسمبر 2006، تم إعدام صدام.
أثار إعدام صدام جدلاً واسعا. الشيعة والأكراد في العراق أيدوا العدالة. وقال الزعيم الشيعي، رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي، معلقاً على الحكم: “هذا أقل ما يستحقه صدام”. أشاد الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش بإعدام صدام باعتباره تعبيرا عن العدالة وإرادة الشعب العراقي في بناء حياته في إطار حكم القانون: “اليوم، تم إعدام صدام حسين بعد محاكمة عادلة – وهو ما أنكره بحق ضحايا نظامه الوحشي. خلال سنوات استبداد صدام حسين، كانت مثل هذه المحاكمات العادلة غير واردة. وهذا دليل على تصميم الشعب العراقي على المضي قدما بعد عقود من القمع أن صدام حسين، على الرغم من جرائمه البشعة ضد شعبه، أتيحت له الفرصة للقيام بذلك “. لكن بوش أعرب في وقت لاحق عن خيبة أمله من الطريقة التي نفذت بها السلطات العراقية الإعدام. تم تأييد إعدام الرئيس العراقي في إسرائيل وإيران والكويت وبريطانيا، أي في البلدان التي عاداها نظام صدام حسين.
العديد من الشخصيات السياسية والدينية لاحظوا الهمجية الواضحة لإعدام صدام وشهدوا محاولة الغرب التستر على آثار جرائمهم.
قال الرئيس الروسي بوتين عن إعدام صدام حسين: “مروع. إعدام بربري “. تنبأت وزارة الخارجية الروسية بدقة تامة مستقبل العراق: “الإعدام الوحشي المتسرع سيزيد من تعميق الانقسام في المجتمع العراقي. فبدلاً من المصالحة الوطنية والاتفاق الذي يحتاجون إليه بشدة، يواجه شعب العراق خطر التعرض لجولة أخرى من الصراع بين الأشقاء، وضحايا كثيرين جدد “.
وقال رافيل جين الدين، رئيس مجلس المفتين الروس: “إن تنفيذ مثل هذا الحكم اللاإنساني سيلقي جانباً كل تطلعات الشعب العراقي لتغيير البلاد”. وحث الفاتيكان المحكمة العراقية على عدم فرض عقوبة الإعدام على صدام، وأدان الحكم، مشيرا إلى أن الإعدام الوحشي “من شأنه أن يفاقم مناخ الكراهية ويزرع أعمال عنف جديدة”.
أعرب يفغيني بريماكوف، وهو مستشرق معروف كان على دراية شخصية بصدام، عن رأي مفاده أن الإعدام المتسرع كان محاولة من قبل وكالة المخابرات المركزية “للتغطية على آثار” سياستها في الخليج. واتخذ الزعيم الليبي معمر القذافي موقفا مماثلا: “لم يطاح بصدام حسين من قبل الشعب العراقي، بل من قبل معتدين أجانب”. أعلنت ليبيا الحداد ثلاثة أيام.
✺ ✺ ✺
“الصدمة والرعب”
مدن مدمرة، الضحايا بالآلاف وجرائم حرب لا تحصى. قبل 20 عاما غزت الولايات المتحدة العراق
فالنتينا شفارتسمان، مراسلة صحفية روسية
20/3/2023
قبل 20 عامًا، في الساعات الأولى من يوم 20 مارس 2003، شن الجيش الأمريكي هجمات بصواريخ كروز على بغداد، وبعد أقل من ساعة، غزت القوات البرية الأمريكية والبريطانية والأسترالية والبولندية الأراضي العراقية. وهكذا بدأت واحدة من أكثر الحروب إثارة للجدل في التاريخ الأمريكي: أسلحة الدمار الشامل، التي أصبحت السبب الرسمي لاندلاع الأعمال العدائية، لم يتم العثور عليها في العراق، لكن الولايات المتحدة كانت غارقة في معركة دامية ضد المتمردين لعدة سنين.
ماذا كانت عواقب الحرب في العراق ولماذا يعتبرها المزيد والمزيد من الأمريكيين خطأ؟؟.
“محور الشر”
تراكمت التناقضات بين السلطات الأمريكية والحكومة العراقية خلال التسعينيات. على الرغم من الهدنة التي تم التوصل إليها بعد حرب الخليج الأولى، استمرت الولايات المتحدة في شن غارات جوية على الأراضي العراقية وفرض عقوبات اقتصادية وإنشاء مناطق حظر طيران فوق شمال البلاد لحماية الأكراد.
في الوقت نفسه، لم تخف واشنطن رغبتها في الإطاحة بصدام حسين: في عام 1998، أقر الكونجرس الأمريكي “قانون تحرير العراق”، الذي يهدف إلى تغيير النظام بمساعدة ضخ ملايين الدولارات في المعارضة. ومع ذلك، بعد انتخاب جورج دبليو بوش رئيسًا في عام 2000، بدأت الولايات المتحدة تميل نحو استخدام القوة.
وفي خطابه أمام الكونجرس في 29 يناير 2002، صنف الرئيس الأمريكي العراق ضمن “محور الشر” – مجموعة دول ترعى الإرهاب وتصنع أسلحة الدمار الشامل، من أجل نقلها بعد ذلك إلى أيدي المسلحين. (حسب بوش ضمت كوريا الشمالية وإيران والعراق – المترجم).
بالفعل في صيف عام 2002، بدأ عملاء وكالة المخابرات المركزية بالوصول إلى شمال العراق، الذين تلقوا تعليمات بجمع المعلومات الاستخبارية لهجوم مستقبلي وإقامة تعاون مع وحدات البشمركة الكردية. وبحلول الخريف شنت السلطات الأمريكية حملة إعلامية ضد نظام صدام حسين، متهمة العراق بصلات مع القاعدة، وشراء أنابيب ألمنيوم لبرنامج نووي، واستئناف إنتاج أسلحة بيولوجية. لم يتم تأكيد أي من هذه الاتهامات فيما بعد، ولكن، من باب الإنصاف، لم ينف صدام امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل، على ما يبدو على أمل أن تمنع مثل هذه الشكوك هجومًا أمريكيًا.
أنبوب الاختبار في مجلس الأمن الدولي للأمم المتحدة
بحلول أوائل عام 2003، كان بوش الابن قد قرر بالفعل غزو العراق، لكنه لا يزال يحاول حشد دعم المجتمع الدولي. في 5 فبراير، ألقى وزير الخارجية الأمريكية كولن باول خطابًا سيئ السمعة أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وقال الدبلوماسي الأمريكي إن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل ومختبرات بيولوجية متنقلة في شاحنات وعربات قطار يسهل إخفاؤها عن مفتشي الأمم المتحدة. قال باول “في غضون بضعة أشهر، يمكنهم إنتاج العديد من المواد السامة التي يزعم العراق أنها تزيد عما أنتجه في جميع السنوات التي سبقت حرب الخليج”. وعرض انبوب اختبار يحتوي على مسحوق ابيض هو عينة من إنتاج العراق لجراثيم الجمرة الخبيثة. اتضح لاحقًا أنه لا توجد مادة سامة حقيقية في أنبوب الاختبار. (ذكر بعد سنوات أنه احتوى مسحوقا للغسيل-المترجم).
وأظهرت الأحداث اللاحقة أن المعلومات الاستخبارية حول المختبرات البيولوجية المتنقلة كانت من اختراع المنشق العراقي رافيد أحمد علوان الينابي، الذي فر إلى ألمانيا في عام 2000 وأخبر وكالات الاستخبارات المحلية عن تطوير مزعوم لأسلحة بيولوجية في العراق.
في عام 2011، اعترف الينابي للصحفيين بأنه انتهز الفرصة للمساعدة في الإطاحة بصدام حسين، وإن كان ذلك بالكذب. بعد ذلك، أعرب كولن باول مرارًا وتكرارًا عن أسفه فيما يتعلق بالخطاب الذي ألقاه في الأمم المتحدة في ذلك الوقت، لكنه أكد أنه هو نفسه قد تم تضليله. “تخيل ما شعرت به عندما أخبروني أنه ليس لديهم أربعة مصادر مستقلة للمعلومات حول شاحنات الأسلحة البيولوجية هذه. هذا شخص واحد، لا يفقه ما يقول، إنه في سجن ألماني، ونحن لم نتحدث معه أبدًا. كيف حدث ذلك؟” قال الدبلوماسي الامريكي بعد عدة سنوات.
“تحالف الراغبين”
على الرغم من الأداء المذهل لباول، فشلت الولايات المتحدة في كسب دعم المجتمع الدولي. على عكس حرب الخليج الأولى، لم تحصل واشنطن على تفويض من الأمم المتحدة لإجراء عملية عسكرية. علاوة على ذلك، في 15 فبراير 2003، خرج عدة ملايين من الناس حول العالم إلى الشوارع للاحتجاج على الغزو الوشيك للعراق.
واجهت واشنطن انتقادات حتى من حلفائها في الناتو – فرنسا وألمانيا وكندا، لذلك اضطرت إلى تشكيل “تحالف الراغبين”، والذي شمل، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، بريطانيا وأستراليا وبولندا.
في 17 مارس، أعلن بوش الابن إنذارا لصدام حسين: يجب أن يغادر هو وأبناؤه البلاد في غضون 48 ساعة أو تلجأ الولايات المتحدة إلى الإجراءات العسكرية. لم يصدق الرئيس العراقي تهديدات الأمريكيين.
“ورق اللعب العراقي”
قبل يوم واحد من بدء الأعمال الحربية رسمياً، في 19 مارس / آذار، هاجمت الطائرات الأمريكية ضاحية الدورة في بغداد، حيث يمكن، وفقاً لوكالة المخابرات المركزية، أن يتواجد صدام وابناه. كانت واشنطن تأمل في أن يتمكنوا من خلال قطع رأس النظام العراقي دون قتال أكثر شمولاً. ومع ذلك، تبين مرة أخرى أن معلومات وكالة المخابرات المركزية غير صحيحة، وعانى المدنيون فقط من الضربات.
بعد انتهاء مهلة الإنذار، في الصباح الباكر من يوم 20 مارس، شنت الولايات المتحدة وأعضاء آخرون في “تحالف الراغبين” هجومهم. عند التخطيط للحملة العسكرية، تم استخدام عقيدة “الصدمة والرعب” التي تم تطويرها في عام 1996، والتي تضمنت إضعاف معنويات العدو بمساعدة الضربات المكثفة ضد مراكز القيادة ومراكز الاتصالات والطاقة والبنية التحتية للمواصلات. ورافق الضربات الجوية هجوم بري لقوات التحالف.
كما اعتمدت الولايات المتحدة وحلفاؤها على القضاء على القيادة العسكرية والسياسية للعراق، الأمر الذي كانوا يأملون أن يؤدي إلى انهيار القوات المسلحة وحكومة البلاد.
حتى أن وكالة استخبارات وزارة الدفاع قامت بطباعة أوراق لعب خاصة للجنود بأسماء وألقاب وصور لجنرالات ومسؤولين عراقيين. كان صدام حسين هو الآس البستوني، وكان ابناؤه قصي وعدي بمثابة اسات السنك والكبة، وكان السكرتير الشخصي للرئيس وابن عمه الثاني هو الآس الديناري. خلال عام 2003، تمكن العسكريون الأمريكيون من اعتقال أو قتل معظم “مجموعة اوراق اللعب العراقية”.
معركة بغداد
تقدمت قوات الحلفاء بسرعة نحو بغداد، متجاوزة عمدًا المدن حيث يمكن أن تواجه أخطر مقاومة. بعد أربعة أيام من بدء عملية “حرية العراق”، اتخذت القوات الأمريكية مواقع بالقرب من النجف، على بعد 95 كيلومترا من العاصمة. في 26-27 مارس، وقعت هنا أكثر المعارك ضراوة منذ بداية الهجوم.
بحلول 4 أبريل، سيطرت قوات التحالف على مطار بغداد الدولي، وبعد ذلك بدأت المعركة الحاسمة للسيطرة على العاصمة – طوال الحملة، تعرضت المدينة لقصف جوي منتظم.
9 أبريل، بعد قتال عنيف، استسلمت حامية العاصمة، وسقطت بغداد.
اجتاحت الفوضى والنهب المدينة: نهب العسكريون العراقيون والأجانب القصور والمباني الحكومية والمتاجر وحتى المستشفيات. لم يعد صدام حسين نفسه في العاصمة، وبدأ الجنود الأمريكيون، مع بعض العراقيين، في تدمير صوره وتماثيله.
هل اكتملت المهمة؟
في الأول من أيار (مايو) 2003، أعلن بوش الابن من على ظهر حاملة الطائرات الأمريكية أبراهام لنكولن انتهاء الأعمال الحربية الرئيسية في العراق. أعلن الرئيس الأمريكي رسميًا على خلفية لافتة ضخمة “أنجزت المهمة”: “في المعركة من أجل العراق، انتصرت الولايات المتحدة وحلفاؤها”.
بمعنى ما، تم إنجاز “المهمة” بالفعل. من وجهة نظر تكتيكية، كانت واحدة من أنجح العمليات العسكرية في التاريخ: تمكنت الولايات المتحدة وحلفاؤها من التغلب على قوات العدو وفي غضون أسابيع من السيطرة على العاصمة والمدن الرئيسية في العراق، فقد ما يقارب 150 قتيلاً فقط. تمت الإطاحة بنظام صدام حسين، على الرغم من أن “الدكتاتور” نفسه تم القبض عليه في ديسمبر فقط.
وبعد ثلاث سنوات، في 30 ديسمبر / كانون الأول 2006، أُعدم للارتكابه “جرائم ضد الإنسانية”.
ومع ذلك، لم يتمكن الأمريكيون من العثور على دليل على امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل، والتي أعلن أن القضاء عليها هو الهدف الرئيسي للعملية العسكرية. لم يتم العثور على أي دليل على أي صلة بين صدام حسين والقاعدة.
انتهت العملية، لكن الحرب بدأت للتو
الاضطرابات في العراق لم تتوقف. أدى الغزو الأمريكي إلى الانهيار النهائي للاقتصاد العراقي، الذي استنفد بالفعل بسبب العقوبات وسلسلة من الحروب الفاشلة، والتي كان صدام ينفق عليها بلا تفكير كل عائداته النفطية. ساد الفقر والدمار في البلاد.
قررت إدارة الاحتلال الرهان على النخب الشيعية، الأمر الذي أثار استياءً شديداً لدى الطائفة السنية، الذين شغلوا مناصب قيادية في عهد صدام ولم يرغبوا في التنازل عن السلطة. في العراق، اندلع صراع طائفي بين السنة والشيعة والأكراد، وانطلقت حرب عصابات حقيقية ضد قوات الاحتلال. استغل فرع القاعدة في العراق الفوضى.
ألقت الولايات المتحدة بكل قواتها لقمع المتمردين والجماعات الإسلامية: في خريف عام 2004، اقتحمت قوات التحالف مدينة الفلوجة، التي أصبحت معقلًا للمتمردين.
قتل في المعارك 1200 مسلح وحوالي 800 مدني ودمرت آلاف المباني وعشرات المساجد القديمة. لا أصدق عيني: الفلوجة القديمة لم تعد موجودة. ابني يبكي فزعا عندما يرى الجنود الأمريكيين. هل من المفترض ان يكون هذا هو حالنا؟ القوات الأمريكية ورئيس الوزراء لا يعتبروننا بشرا؟ اشتكى أحد سكان المدينة، محمد عبيد، من فقدان ابنته أثناء العدوان.
في عام 2005، أجريت أول انتخابات برلمانية متعددة الأحزاب في البلاد وتم تشكيل حكومة مؤقتة. ومع ذلك، فإن هذا لم يحقق السلام المتوقع: فقد تصاعدت فقط النزاعات بين الطوائف وفي عام 2006 تحولت إلى حرب أهلية. استمرت الخسائر في صفوف العسكريين الأمريكيين في النمو وبحلول بداية عام 2007 تجاوزت ثلاثة آلاف شخص. ثم قرر بوش إرسال 20 ألف جندي إضافي إلى العراق، لكن إراقة الدماء استمرت: خلال عام 2007، قُتل 899 جنديًا أمريكيًا – أكثر من جميع السنوات السابقة.
إرث مثير للجدل
منذ عام 2008 بدأ الوضع في العراق يستقر، وأعلن باراك أوباما، المنتخب رئيسا في تشرين الثاني من العام نفسه، عن خطط لتقليص الوجود العسكري الأمريكي. تدريجياً، نقلت الولايات المتحدة السيطرة على الأراضي إلى القوات المسلحة المحلية وبحلول ديسمبر 2011 أكملت انسحاب القوات بالكامل من العراق.
ومع ذلك، أدى عدم الاستقرار السياسي الداخلي والفراغ الذي أحدثه الانسحاب الأمريكي إلى خلق أرض خصبة للجماعات الإرهابية، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، الذي سرعان ما سيطر على جزء كبير من العراق، بما في ذلك الموصل. أجبر تصاعد الإرهاب الولايات المتحدة وحلفائها على إعادة إرسال قواتهم. رسميًا، لم تكتمل عملية محاربة داعش إلا في عام 2021، لكن بقي بعض العسكريين الأمريكيين في البلاد كمدربين ومستشارين عسكريين.
أسئلة بدون جواب
في البداية، أيد معظم الأمريكيين الحرب في العراق، ولكن كلما استمرت الأعمال الحربية وزادت خسائرهم في الارواح، زاد استياء الرأي العام. الآن يعتقد 31٪ فقط من الأمريكيين أن غزو العراق ساهم بالفعل في أمن الولايات المتحدة.
طوال سنوات الوجود الأمريكي في العراق، لم يتم إثبات خطط صدام حسين لإنتاج أسلحة نووية، ولا صلاته بالقاعدة، ولا وجود مختبرات بيولوجية متحركة لإنتاج الجمرة الخبيثة – باختصار، لم يتم إثبات أي من الأسباب الرئيسية او الحجج التي ساقها الأمريكان لشن الحرب.
حتى الآن، يبقى السؤال مفتوحًا، لأي غرض بدأت الحرب رغم ذلك. بعض المراقبين مقتنعون بأن الولايات المتحدة امنت حقًا أن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل لأن المعلومات الاستخباراتية قدمت بيانات خاطئة تحت ضغط نائب الرئيس ديك تشيني. ويعتقد آخرون أن واشنطن كانت تعول على نصر سريع وحاسم في قلب العالم العربي، يكون درساً لدول أخرى في «محور الشر». لا يزال آخرون يعتقدون أن الولايات المتحدة كانت تسعى لتحقيق أهداف اقتصادية بحتة: السيطرة على النفط العراقي والحفاظ على الدولار كعملة احتياطية للعالم.
بطريقة أو بأخرى، تحولت العملية العسكرية الناجحة في البداية إلى حرب دموية طويلة الأمد أودت بحياة أكثر من أربعة آلاف جندي أمريكي ومئات الآلاف من العراقيين، وبحسب بعض التقديرات – أكثر من مليون. إن التناقض في الاتهامات الأمريكية، والخسائر الكبيرة في صفوف المدنيين، والأعمال المشكوك فيها بل والإجرامية أحيانًا للجيش الأمريكي، بما في ذلك استخدام الفسفور الأبيض والتعذيب الوحشي في سجن أبو غريب، ألحقت أضرارًا بالغة بسمعة الولايات المتحدة.
وبعد عشرين عامًا، يتزايد اعتراف الأمريكيين: ربما كانت هذه الحرب خطأ…
✺ ✺ ✺
20 عاما على غزو العراق
بوابة سموتريم الالكترونية
20/3/2023
في 20 مارس 2003، غزا الأمريكيون وحلفاؤهم العراق. استمرت الأعمال الحربية النشطة 26 يومًا فقط. لكن حتى بعد انتهاء العملية، لم يتوقف قصف البلاد.
20 عامًا من العار على الولايات المتحدة وما يقرب من مليون قتيل. ما الذي جعل الأمريكان يغزون العراق؟
في وقت مبكر من صباح يوم 20 آذار / مارس، سُمع دوي انفجارات أولى في بغداد. هكذا بدأت العملية العسكرية التي أطلقت عليها الولايات المتحدة اسم “حرية العراق”.
بدء الحرب يرجعه الأمريكيون إلى أسلحة الدمار الشامل، التي يُزعم أن العراق يمتلكها. لقد وعدوا بالعثور عليها وتدميرها، وكذلك بقطع “علاقات الدولة مع الإرهابيين” و “إعطاء” الديمقراطية للسكان المحليين “الذين سئموا” قمع صدام حسين.
ثم تم تقسيم العالم حينها إلى مع وضد. رفضت روسيا والصين وألمانيا وفرنسا والهند رفضًا قاطعًا المشاركة في الهجوم. من بين القوى الرئيسية، بريطانيا فقط دعمت الولايات المتحدة. دون انتظار أي موافقة من الأمم المتحدة، وتجاوزا للمؤسسات الدولية، شنوا الحرب على العراق.
في وقت لاحق، توصل مفتشو الأمم المتحدة إلى استنتاج مفاده أنه في الوقت الذي بدأت فيه العملية، لم يكن لدى بغداد برامج لصنع أسلحة دمار شامل، وأن صدام حسين لا علاقة له بالإرهابيين. لكن من كان مهتمًا بهذا بعد كل ذلك؟
في المجموع، بلغ عدد قوات الولايات المتحدة وحلفائها 309 آلاف شخص. كما كان هناك حوالي 70 ألف كردي عراقي في صفوفهم. هناك 375 ألف جندي في الجيش العراقي. ومع ذلك، لا يمكن مقارنة الأسلحة والمعدات. بسبب عامل المفاجأة، لم يكن لدى الطيران العراقي الوقت للرد. بعد أسبوعين، كان الغزاة في بغداد. في 9 أبريل، سقطت العاصمة فعليًا دون قتال.
مهمة مكتملة؟
في 1 مايو 2003، أعلن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش أن الحرب قد انتهت عندما ألقى خطابه المعنون “المهمة أنجزت”. لكن هذه كانت البداية فقط لحرب عصابات دامية طويلة. استمر احتلال العراق فعليًا حتى عام 2011. وحصدت أعمال التخريب كل شهر أرواح الكثيرين.
كم عدد الضحايا بسبب التهديد الوهمي؟
تم إعدام صدام حسين في ديسمبر 2006. بحلول ذلك الوقت، كان عدد القتلى من المدنيين بالآلاف. ولكن بعد ذلك ساءت الأمور. في عام 2008، قدرت شركة الأبحاث IIACSS عدد الضحايا بمليون.
ومع ذلك، وفقا لكوندوليزا رايس، التي عملت في عام 2003 مستشارا للرئيس الأمريكي لشؤون الأمن القومي، فإن الغزو كان صحيحا ويستحق مثل هذه “التكاليف”.
وماذا كان الهدف الحقيقي؟
دعا القائد العام للقوات الأنجلو أمريكية، تومي فرانكس، إلى إسقاط نظام صدام، وتدمير أسلحة الدمار الشامل، ومحاربة الإرهاب، وإيصال المساعدات الإنسانية، والمساعدة في تشكيل حكومة جديدة وضمان أمن الحقول النفطية باعتبارها المهام الرئيسية لـعملية “حرية العراق”.
وصف منتقدو نظام بوش الهدف الحقيقي والوحيد – السيطرة على النفط.
من بين أهدافها المرجوة، نجحت الولايات المتحدة فقط بالتخلص من صدام. الأمريكيون أنفقوا حوالي 800 مليار دولار، وخسروا أكثر من 4 آلاف عسكري، وواجهوا الاحتجاجات في بلادهم والعار على المسرح العالمي. بعد كل شيء، كان الجميع يعلم أنه لا توجد أسلحة دمار شامل في العراق.
بعد 13 عامًا في بريطانيا، تم الاعتراف بأن نظام صدام حسين لم يشكل تهديدًا وشيكًا للعالم بأسره. لكن الغرب يتردد في القول إن الغزو الأمريكي هو الذي أدى إلى انهيار العراق.
بالنسبة لبغداد، كانت العواقب وخيمة، فقد دمرت البلاد. لم تكن نتيجة الغزو انهيار الاقتصاد فحسب، بل كانت أيضًا مشاكل في المجال الأمني ، حيث أصبحت الجماعات الإرهابية أكثر نشاطًا داخل البلاد.
وأصبحت الأحداث أرضًا خصبة لتطور “القاعدة” في العراق. اندلعت انتفاضات مسلحة بقيادة التنظيم، وفي النهاية صعد “تنظيم الدولة الإسلامية” (داعش). فقط بحلول شتاء 2017 تم تطهير المدن التي تم الاستيلاء عليها من قبل داعش.
✺ ✺ ✺
صدّام حسين صدق أمريكا – وخسر
تيمور شيرزاد، صحافي روسي
28/2/2023
في 28 فبراير 1991، انتهت عملية “عاصفة الصحراء” – غزو العراق الذي قادته الولايات المتحدة لتحرير الكويت. قبل صدام حسين الهزيمة العسكرية، وتخلى عن طموحاته في الكويت، وسحب قواته. وبذلك دفع بلاده إلى الهاوية.
كان لصدام حسين ذات مرة العديد من الأصدقاء والشركاء المؤثرين.
في الثمانينيات، كان العراق، سواء في واشنطن أو بين ممالك الخليج العربي، يُعتبر ثقلا مهمًا في توازن القوى. على سبيل المثال، كانت بغداد بمثابة قوة تحقق التوازن الطبيعي مع طهران.
ولكن نتيجة للحرب العراقية الإيرانية التي انتهت في عام 1988، فإن المشكلة الإيرانية، التي لم يتم حلها من تلقاء نفسها، تراجعت إلى الخلفية. تبين أن المذبحة كانت طويلة ودامية – استمرت ثماني سنوات. إيران نزفت الكثير من الدماء وانشغلت بلعق جراحها. والآن صدام بطموحاته لم يحافظ بل بالعكس كسر توازن القوى.
وسرعان ما افصحت هذه الطموحات عن نفسها. في أغسطس 1990، غزا صدام الكويت. بالنسبة للولايات المتحدة، التي كانت قد بدأت بالفعل في قطف ثمار النصر النهائي في الحرب الباردة مع الإتحاد السوفياتي، كانت هذه مسألة “سمعة” في المقام الأول.
في النظام العالمي الجديد، لم تكن هناك تغييرات إقليمية لتحدث دون موافقة واشنطن، وفي يناير 1991، انطلقت عملية “عاصفة الصحراء”، التي انتهت بهزيمة العراقيين.
تحديات لا نهاية لها
لقد أدرك صدام خطأه الاستراتيجي بعد فوات الأوان وحاول “تسوية الأمر سلميا”. لكن بغداد لم تعد قادرة على فهم الوضع الراهن، لأن الهم الرئيسي لواشنطن كان “السمعة”.
كان يجب أن يُداس العراق في الوحل بشكل استعراضي، كتحذير للآخرين في المقام الأول. لذلك، لم يكن تخلي صدام عن أهدافه في الكويت كافياً لتركه وشأنه.
عملت واشنطن من خلال الأمم المتحدة على تدمير العراق. على سبيل المثال، عاش الأكراد في بعض مناطق هذا البلد – شعب لم يحصل على دولته الخاصة، وهو الصداع الأبدي للعراق وسوريا وتركيا وإيران. وضغط الأمريكيون بمهارة على المسألة القومية، ودعموا الأكراد بفرض منطقة حظر طيران فوق “أراضيهم”.
هذا جعل من الصعب على بغداد استعادة النظام هناك وشجع الأكراد على الثورة. تم قمع هؤلاء بشدة من قبل صدام حسين، الذي كان يحاول الحفاظ على وحدة البلاد. أدت هذه الإجراءات إلى عقوبات تجارية. العراق بلد صغير، بدون صناعة قوية، وبلا قاعدة غذاء يعتمد عليها، بدون علم جاد، لذا فإن العقوبات خنقتها ببطء ولكن بثبات.
المشكلة الأخرى كانت الشيعة. كانوا يشكلون في العراق ما يصل إلى 60٪ من السكان، لكن حكم هؤلاء الناس من قبل أقلية سنية. كان هذا هو إرث العثمانيين – خلال الإمبراطورية العظيمة تاريخيا، كان كل مكان يحكمه السنة أيضًا. لكن في بلد صغير نسبيًا كالعراق كان الحفاظ على هذا الوضع أكثر صعوبة.
مع كل هذا، كانت واشنطن تراقب عن كثب محاولات صدام لبناء القوة العسكرية من أجل استعادة النظام في البلاد والخروج من الحلقة المفرغة. لم يسمحوا له “بتجاوز الخطوط الحمراء”، ووجهوا ضربات صاروخية للرد على ذلك. من عام 1997 إلى عام 2003، قامت الطائرات الأمريكية بعشرات الآلاف من الطلعات الجوية ضد البنية التحتية العسكرية للعراق. في عملية واحدة “ثعلب الصحراء” لمدة ثلاثة أيام في ديسمبر 1998، شاركت أكثر من مائتي طائرة. في الوقت نفسه، لم يتم القضاء على العراق لغاية في نفس يعقوب. كان على الأمريكيين تبرير وجود قوات كبيرة لهم في الشرق الأوسط. كانت السيطرة على مصادر النفط في العالم مهمة للغاية. على سبيل المثال، أتاحت الاتفاقات مع دول الخليج إمكانية خفض أسعار النفط. كان هذا أحد العوامل المهمة في انهيار الاتحاد السوفياتي.
وبالطبع، حاولت واشنطن الحفاظ على هذا النفوذ. بعد كل شيء، عندما تمتلئ منطقة ما بقواعد العسكرية لك، يكون من الأسهل بكثير التفاوض مع حكام هذه البلدان.!
تحت لواء الديموقراطية
تغير الوضع بشكل جذري في سبتمبر 2001. لقد غيرت الهجمات الإرهابية في الولايات المتحدة العالم أكثر بكثير مما كان يبدو في تلك الأيام.
لطالما كانت أمريكا حساسة تجاه القضايا السياسية المحلية. استفز الإرهابيون واشنطن بمهارة ودفعوها لاتخاذ خطوات غير حكيمة. إذا كانت العملية في أفغانستان، التي بدأت في أكتوبر 2001، لا تزال مفهومة، فإن الغزو الثاني للعراق في مارس 2003 كان بالفعل يحطم النظام العالمي الذي كان مفيدًا لأمريكا.
في تلك السنوات، لم يكن هذا واضحًا للجميع، على الرغم من أن بعض الأشخاص الأذكياء مثل زبيغنيف بريجينسكي بدأوا في قرع الجرس حتى في ذلك الوقت. لكن لا حياة لمن تنادي.
لم “ترحم” أمريكا العراق في عام 1991 ولا في عام 2003، لذلك وجهت ضربات ساحقة حيث كانت تقتضي ذلك الضرورة العسكرية وليس الضرورة السياسية. أخذت الآلة الإعلامية لواشنطن في الحسبان دروس فيتنام وعملت بكل قوتها، وشيطنت العراق وصدام أمام العالم بطريقة واضحة. لذلك، لم يشعر الجيش الأمريكي بنقص الدعم المادي وتمكن من هزيمة القوات العراقية بسرعة.
كان السؤال هو ماذا تفعل بعد ذلك. خلال غزو العراق الثاني، كان الأمريكيون قد احتلوا البلاد بالكامل، متممين حل مهامهم الداخلية اللحظية.
ما الذي يجب أن يفعلوه في عراق ما بعد الحرب؟ لم يكن لديهم أي فكرة حقًا.! كانت هناك كلمات عامة عن الديمقراطية وحقوق الإنسان، لكن لم تكن هناك خطة.
لذلك استمرت البلاد في الزحف وتحت السيطرة الأمريكية. نعم، وأصبح ذلك مشروطًا أكثر فأكثر. في نهاية عام 2006، اعترف الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان بأن العراق كان في حالة حرب أهلية. بالإضافة إلى ذلك، تخلى الأمريكيون عن الورقة الرابحة الشيعية – بدأ هذا الجزء من الشعب العراقي يخضع بنشاط للتأثير الإيراني، الذي تزايد كل عام.
نسبت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس الخسائر العراقية ومتاعب البلاد إلى “مخاض ولادة الديمقراطية”. لكن الآن، بعد عقدين من الحملة العراقية الثانية وثلاثة عقود بعد الحملة الأولى، من الواضح أن الأمر ليس كذلك. لم ينل العراقيون الديمقراطية، بل حصلوا على انهيار البلد وصعود الإرهاب والحرب الدائمة.
بالطبع، من السهل علينا الجلوس في بلد كبير به أكاديميات علمية وأسلحة نووية ونقول أن موافقة صدام عام 1991 على الشروط الأمريكية أدى بالعراق إلى الهاوية، التي لم يكن طريق الخروج منها قريبًا للعيان حتى يومنا هذا.
لكن الأمر لا يتعلق بصدام بل بمثال ساطع حي. إنه يوضح أنه عندما تحل واشنطن قضايا أساسية تتعلق “بالسمعة”، فلن يكون حتى ما يسمى “بالنهاية الرهيبة” مناسبا لوصف أولئك الذين أظهروا ضعفًا.
مصير هؤلاء الحمقى سيكون رعبًا بلا نهاية – وهذا يجب أن يؤخذ في الحسبان.
✺ ✺ ✺
تكلفة المجزرة في العراق
يتم إخفاء الإنفاق العسكري الأمريكي الحقيقي
محرر صحيفة “زافترا” الروسية
24/3/2023
قبل عشرين عاما، في صباح يوم 20 آذار (مارس) 2003، شنت القوات المسلحة الأمريكية هجمات بصواريخ كروز على بغداد، وبعد ساعة غزت القوات البرية الأمريكية والبريطانية والأسترالية والبولندية العراق.
واستندت العملية إلى مبدأ “الصدمة والرعب” الذي طوره البنتاغون كجزء من “إستراتيجية تحقيق الهيمنة السريعة”. جوهر هذه الاستراتيجية هو كما يلي: يتم التعامل مع المباني الإدارية والمنشآت العسكرية وأنظمة الدفاع الجوي للدولة الضحية بضربة صاعقة بواسطة صواريخ كروز. ثم يبدأ القصف الكامل للأهداف العسكرية والبنية التحتية والمدنية. هذا بالضبط ما فعلوه بالعراق. في اليوم الأول بعد بدء الغزو، تم إطلاق حوالي 400 صاروخ كروز في جميع أنحاء البلاد، وتم إسقاط أكثر من 15000 قذيفة شديدة الانفجار و3000 قنبلة عنقودية. عندها فقط دخل “جيش الحلفاء” أراضي هذه الدولة. ثبت أن الولايات المتحدة وحلفائها استخدموا حوالي 300 ألف قذيفة يورانيوم مستنفد خلال حرب العراق.
في نفس العام 2003، وافق الكونجرس الأمريكي على مشروع قانون يسمح باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد الدول غير النووية.
كان مبرر الغزو أن صدام حسين كان لديه مخزون من أسلحة الدمار الشامل. في وقت لاحق، لم يتم تأكيد هذه المعلومات، واتضح أنها مزيفة تافهة. خلال الحملة، قتل 4000 من أفراد الجيش الأمريكي وحوالي مليون عراقي.
بمناسبة الذكرى 20 للغزو الأمريكي للعراق، نقدم للقراء مقتطفًا من مقابلة مع الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد البروفيسور جوزيف ستيجليتز في مارس 2023 مع موقع Democracy Now مع ايمي جودمان وخوان جونزاليس.
يُعرف جوزيف ستيجليتز (Joseph Stiglitz) بأنه اقتصادي neokeynesian وناقد للسياسة النقدية ومفهوم السوق غير المحدودة. في الوقت نفسه، لا يزال داعمًا للرأسمالية “التقدمية” والهيمنة الأمريكية على السياسة العالمية. (neokeynesian تركز النظرية الكينزية الجديدة على النمو الاقتصادي والاستقرار بدلاً من التوظيف الكامل. تحدد النظرية الكينزية الجديدة السوق على أنه غير منظم ذاتيًا -المترجم)
اهتم محررو صحيفة “زافترا” بالدرجة الأولى بحسابات التكاليف الأمريكية لشن الحروب في العراق وأفغانستان، فضلاً عن حقيقة أنه في العشرين عامًا التي مرت على الغزو، ظلت سياسة إخفاء المعلومات حول تكاليف شن الحروب ثابتة ولم تتغير بأي شكل من الأشكال.
كما أن عسكرة أوكرانيا حاليا لا تخضع لتقييم صحيح، على الرغم من حقيقة وجود ملايين الأطفال الجوعى في الولايات المتحدة وارتفاع معدلات البطالة.
– أنت مؤلف كتاب “الحرب التي كلفت ثلاث تريليونات دولار” (The Three Trillion Dollar WAR) الذي يتحدث عن الثمن الحقيقي الذي دفعته الولايات المتحدة للحرب في العراق. مع اقتراب الذكرى العشرين للغزو، هناك مرة أخرى عملية عسكرية في أوكرانيا الآن. الجميع متورط في هذه العملية، حذرت الولايات المتحدة مؤخرًا من أن الصين يجب ألا ترسل أسلحة إلى روسيا. وقالت الولايات المتحدة إن أي شحنة أسلحة لروسيا هي خط أحمر وانتهاكه خطير للغاية. ومن المثير للاهتمام، أنه في نفس اليوم تقريبًا، أعلن الرئيس الأمريكي بايدن ووزير الخارجية بلينكين أنه سيتم إرسال أسلحة أمريكية بقيمة 600 مليون دولار إلى تايوان. كيف يمكنك التعليق على هذه النفقات؟ رأيك كخبير اقتصادي مثير للاهتمام.
– أولاً، من الواضح أن الاختلافات التي ذكرتها للتو لا تجعل الوضع أفضل. على العكس من ذلك، فهي تؤدي فقط إلى تفاقم العلاقات الجيوسياسية. بشكل عام، يصعب عليّ أن أفهم كيف لا نرى ولا نفهم ما نفعله بأنفسنا.
ثانيًا، حول تكاليف الحرب في العراق والعمل الذي قمت به أنا والبروفيسورة ليندا بيلمز(Linda Bilmes) من جامعة هارفارد. ناقشت أنا وهي مؤخرًا عدد الأخطاء التي ارتكبت في العراق وأفغانستان وأن الدروس لم يتم تعلمها. من الأشياء التي لاحظناها إجمالي تكلفة الحرب في العراق، على سبيل المثال.
في عام 2008 عندما كتبنا كتابنا قدرنا تكلفة الحملة العراقية بثلاثة تريليونات دولار. كان هذا تقديرًا متحفظًا للغاية، ونحن الآن نفهم أن التكلفة الحقيقية تتجاوز هذا المبلغ بشكل كبير. من المحتمل أن يكون التقدير التقريبي مبلغًا قريبًا من 5 تريليون. لكن لم يتم إخبار الأمريكيين عن مثل هذه التكلفة: كم ستكلف هذه الحرب كل فرد في المجتمع. تعمل أنظمة المحاسبة التي تستخدمها الحكومة و وزارة الدفاع، على إخفاء التكاليف الحقيقية. هناك ميزانيات خاصة. حتى الكونجرس لا يناقش بشكل شامل التكلفة الكاملة لهذه الحروب. أعتقد أنه من المهم من وجهة نظر المالية العامة أن يكون لدينا المزيد من الشفافية والمزيد من المساءلة والتحكم الكامل في التكاليف.
هناك حاجة إلى تحليل مفصل لكل من التكلفة الإجمالية لدعم أوكرانيا وأسباب هذه الحرب.
– استمرارًا لموضوع الإنفاق العسكري، أود أن أتطرق إلى إحدى النقاط الرئيسية التي أعتقد أنك تناقشها كثيرًا – وهي عدم المساواة في الدخل. على وجه الخصوص، دعنا نتحدث عن التفاوت المتزايد في الدخل في الولايات المتحدة ودول حول العالم.
هذا ليس نتيجة عوامل السوق، إنه نتيجة لأفعال محددة للقادة السياسيين. بينما نقترب من الانتخابات الرئاسية المقبلة، سيكون هناك العديد من قرارات السياسة الاقتصادية التي يجب أن يتخذها الكونجرس قبل موعد الانتخابات. في رأيك، ما هي القضايا الرئيسية التي يجب معالجتها من أجل الحد من عدم المساواة في الدخل؟
– أنت محق، لقد درست موضوع اللامساواة والفقر كثيرًا، إنها بالطبع مسألة اختيار. ليس بسبب الناس أنفسهم، لكن نظامنا السياسي يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة. وخير مثال على ذلك الإجراءات التي اتخذتها إدارة بايدن أثناء وباء الكورونا للحد من الفقر بين الأطفال بحوالي 40٪ إلى 50٪ في غضون عام واحد.
بعد كل شيء، كان يمكننا القيام بذلك في أي وقت وقبل ذلك. يمكننا تنفيذ عدد من المبادرات السياسية التي من شأنها أن تسهم في الحد بشكل كبير من فقر الأطفال. لماذا أتحدث بشكل قاطع عن فقر الأطفال؟
الأطفال الذين ينشؤون في فقر لن يتعلموا ولن يكونوا مواطنين مبدعين وناجحين. ما نقوم به اليوم يؤثر على اقتصادنا ومجتمعنا في المستقبل. الآن أشعر بالقلق، على سبيل المثال، من أن الطعام الخاص الإضافي الذي تم توزيعه أثناء الوباء لم يعد يُقدم. انتهى برنامج التغذية في شباط (فبراير)، ونتيجة لذلك، اقول ان ملايين الأطفال الذين انتشلوا من الفقر بفضل هذا الدعم الغذائي عادوا الآن إلى هناك مرة أخرى.
هل تتحدث عن “برنامج المساعدة التكميلية في مجال التغذية ” US SNAP؟
– بالضبط. استفاد 4.2 مليون شخص يعيشون تحت خط الفقر من البرنامج في عام 2021، والذي أدى إلى الحد من الفقر بنسبة 10٪ وفقر الأطفال بنسبة 14٪ في الولايات التي كان موجودًا فيها. لذلك علينا أن نعترف بأننا نتخذ خيارًا خاطئًا آخر الآن. يبدو أننا نختار زيادة الفقر وزيادة الإنفاق العسكري. أنا أعتبر أن مجموعة الأدوات الحالية للسياسة الاجتماعية غير معقولة.
في الوقت نفسه، من المهم أن نتذكر أن الاحتياطي الفيدرالي يرفع أسعار الفائدة، مما يؤدي إلى تباطؤ الاقتصاد. كل هذا يبدو تقنيًا بعض الشيء، لكني أود أن أشرح بعبارات بسيطة. ماذا يريد البنك المركزي الأمريكي (الاحتياطي الفدرالي) أن يفعل الآن؟ يريد الاحتياطي الفيدرالي زيادة البطالة. لكن تخيل فقط ما الذي يعنيه ارتفاع معدلات البطالة في الحياة الواقعية. هذا يعني أن ملايين الناس سيُتركون بلا عمل، وسيكونون تحت خط الفقر. ستتحطم حياتهم وسيتوقف تعليمهم. سيؤثر هذا بشكل خاص على مجموعات فرعية معينة من سكاننا. على سبيل المثال، عندما يقول بنك الاحتياطي الفيدرالي: نحن نحاول ضبط معدل البطالة على حوالي 5٪، هل يمكنك تصديق ذلك؟
الحكومة تقول: نريد المزيد من البطالة. ماذا يعني هذا في الواقع بالنسبة للفئات الضعيفة اجتماعيا من المواطنين؟ حقيقة أن معدل البطالة لديهم سيكون الضعف اي 10%. وللشباب – أربع مرات أعلى.
بمعنى آخر، يريد الاحتياطي الفيدرالي أن يتجاوز معدل البطالة لهذه المجموعات 20٪، بحيث يكون واحد من كل خمسة عاطلين عن العمل.
أنا متأكد من أنه يتعين على البنك المركزي الآن التنسيق مع الحكومة والسلطات المالية والقيام بكل ما هو ممكن لتحسين نظام الحماية الاجتماعية وتحسين برامج التدريب لأولئك الذين طُردوا من وظائفهم. لم أسمع كلمة واحدة عن حقيقة أن الزيادة في أسعار الفائدة يجب أن تكون مصحوبة بهذه الإجراءات. إذا لم نكن نرغب في زيادة عدم المساواة في مجتمعنا، وإذا لم نكن لنزيد عدد الفقراء في مجتمعنا، فيجب علينا أن نتحرك.
– في الوقت نفسه، لدينا سابقة لإلغاء قروض الطلاب.
– صحيح، ومرة أخرى يقول البعض إن تدابير السياسة الاجتماعية سيكون لها عواقب اقتصادية كلية ضخمة. هذا خطأ. لقد راجعنا الأرقام. من الواضح أن التأثير على التضخم هو صفر. التأثير على إجمالي الطلب منخفض للغاية. السبب واضح. يعيش المواطنون الأمريكيون مع ديون مدى الحياة، لن يتم سداد الكثير منها أبدًا. هذا واضح، حتى أن هناك مثلًا: لا يمكنك عصر الماء من الحجر. ولكن حتى بالنسبة لأولئك الذين يستمرون في الدفع، فإن الدفعات السنوية منخفضة نسبيًا حتى الآن. من المؤكد أنهم لن يتمكنوا أو لن يكونوا قادرين على الاقتراض بأسعار الفائدة المرتفعة الحالية لسداد ديونهم أو إعادة تمويلها.
الحقيقة هي أن ما يحدث في المحاكم سيؤدي إلى حقيقة أن حبل المشنقة سيلتف حول عنق ملايين الأمريكيين. سيؤثر ذلك على كيفية بدء الشباب حياتهم، سواء أكانوا قادرين على الزواج أم يمكنهم شراء منزل أو حتى سيارة. هذا سيمنعهم من البحث عن عمل وتحقيق رغباتهم. عندما يعلق مثل هذا الدين على أعناق الشباب الأمريكي، فإنه في الواقع يضر بالإنتاج القومي.
✺ ✺ ✺
بين العراق وأوكرانيا
كيف بدأت الحرب الأولى للسيطرة الأمريكية على العالم: هذه المواجهة بدأت سرًا قبل 20 عامًا
عندما كانت فرنسا وألمانيا لا تزالان قادرتين على قول “لا” للولايات المتحدة
يفغيني أومرينكوف
20/3/2023
منذ عشرين عامًا، بدأت الولايات المتحدة حربًا معلنة على نطاق واسع – غزو العراق. كان من الواضح تمامًا أن صدام حسين، الحليف السابق للأمريكيين (عندما حارب عدوهم اللدود إيران لمدة ثماني سنوات)، قرر بوش الابن ترتيب “جلده أمام الناس” لإظهار من هو الرئيس في العالم.
لم يكن لدى واشنطن سبب مباشر لمهاجمة بغداد. لكن أوقات تحريك المشروع قد حان بالفعل: إذا لم يكن هناك سبب لحل المهمة، يتم إنشاؤها ببساطة. وأنبوب الاختبار الأسطوري في يد كولن باول هو مجرد بيان: لقد تم إيجاد المناسبة. حان وقت العمل.
بالطبع، لا يمكن تجنب مقارنة تلك الأحداث بالأحداث الحالية. لم يكن العدوان على العراق مدعوما من روسيا وفرنسا وألمانيا. وبغض النظر عن مدى شدة خوض الأمريكيين، لم تفشل موسكو وحدها، بل فشل حلفاؤهم المخلصون في باريس وبرلين أيضًا في ليّ أذرعهم. ثم لا تزال أكبر دول أوروبا تفهم ما هي مصلحتها. وكان هناك قادة يمكنهم قول لا لواشنطن.
كان من المضحك أن تقرأ في الصحافة الأمريكية تعليقات غاضبة مثل: “الطيارون الأمريكيون أثناء الحرب العالمية الثانية ماتوا من أجل حرية فرنسا، واليوم الفرنسيون الجبناء لا يريدون مساعدتنا”. حتى البطاطس المقلية تم تغيير اسمها من “الفرنسية” إلى “المجانية”. الآن لن يحدث هذا – لن يجرؤ أحد في أوروبا على عصيان الأمريكيين. فقط الوحدة في السعي لتحقيق نصر مشترك…
كان هناك العديد من الأمريكيين الذين عارضوا غزو العراق وتدمير ذلك البلد. وعندما وردت أنباء عن تعذيب مشتبه بهم في “سجون سرية” أجنبية، وخلافا لجميع المحظورات والجهود التي تبذلها السلطات، وعن سوء معاملة الناس في سجن أبو غريب، لم يلتزموا الصمت. أخبرني ناشط أمريكي معروف في مجال حقوق الإنسان ومحام معروف بثقة: “بالتأكيد سنحاول محاكمة تشيني ورامسفيلد (نائب الرئيس ووزير الدفاع) كمجرمي حرب”. لم يحدث ذلك. ومن غير المرجح أن يحدث طالما أن هيئة المحلفين في الولايات المتحدة مكونة حصريًا من أشخاص متفانين من ذوي التفكير المماثل.
لكن لماذا، بعد كل شيء، بوش الابن، تحت ذريعة صريحة بعيدة المنال وبمساعدة “أدلة” ملفقة بشكل صارخ، غزا العراق؟ من أجل “الانتقام” لـ 11 سبتمبر من “الراعي والحامي” للإرهابيين الذين عينوا صدام حسين؟ للسيطرة على النفط العراقي كيف حاول بعض الخبراء شرح هوسه بالعدوان؟ أو إنهاء ما لم “ينتهي” منه بوش الأب عام 1991 – للإطاحة بصدام حسين والاستيلاء على بغداد؟ لكن هذه مجرد رمزية عاطفية.
في عهد بوش الابن، لم يكن بوسع الأمريكيين ببساطة تجنب مهاجمة العراق. كان من المفترض أن يكون مبرر الغزو – البحث عن أسلحة الدمار الشامل، ومكافحة الإرهاب الدولي، و”تحرير” الشعب العراقي من الطاغية، وما إلى ذلك – الهدف الرئيسي.
وفي التحليل النهائي، كان من الواضح: تأكيد السيادة غير المشروطة للولايات المتحدة، التي تقود الحلفاء الصغار، في العالم أحادي القطب الجديد. وقد تم اختيار العراق، لأسباب ليس أقلها أنه كان الخصم الأضعف – فقد استنزفت البلاد بسبب العقوبات الاقتصادية لسنوات عديدة، ومنبوذة سياسياً وأضحت “الفتى الملائم للجلد”. يجب أن يكون النجاح سريعًا ومقنعًا.
ما حصلوا عليه كان شيئا اخر. لكن الأمريكيين يرون حتى فشلهم الصريح انتصارًا، حسب كل قوانين التسويق السياسي. أطلق منسق الاتصالات الإستراتيجية في مجلس الأمن القومي الأمريكي جون كيربي على الهروب من أفغانستان “عملية سارة “. والعراق، بحسب البيت الأبيض، هو أيضاً نجاح أميركي. أكثر من مليون قتيل مدني لا شيء مقارنة بالقيادة الأمريكية الراسخة…
هنا – مع القيادة – دعنا نلقي نظرة فاحصة. بعد كل شيء، أظهرت المغامرة العراقية لبوش الابن في عام 2003 أن أوروبا لم تكن مستعدة لابتلاع أي أمر من واشنطن دون قيد أو شرط. لقد كان ذلك تهديدًا واضحًا للقيادة الأمريكية التي أصبحت في خطر.
ألم يدركوا بعد ذلك عبر المحيط أنه من الضروري العمل بحزم أكبر وبشكل هادف مع السياسيين الأوروبيين “القدامى”؟ أو ربما تحتاج فقط إلى تغييرهم لأخرين جدد، الذين لن يشكوا في أن ما هو جيد لهم فقط هو ما هو جيد لأمريكا؟
تم التوصل إلى الاستنتاجات واتخاذ القرارات وتخصيص الميزانيات واختيار المرشحين. عشرين سنة فقط، وها هي الآن وحدة الغرب في فهم المصالح المشتركة مع الولايات المتحدة! شولز وبيربوك في ألمانيا، وماكرون في فرنسا، ليست هناك حاجة للحديث عن الأوروبيين الشرقيين، فالجميع معهم. وهو ما كان مطلوباً من أجل “الزحف نحو الشرق” من جديد. الآن أصبحت القيادة الأمريكية على المحك مرة أخرى، فقط اللعبة الآن ليست في العراق، ولكن في أوكرانيا.
✺ ✺ ✺
التحليل الكيميائي للأكاذيب حول العراق وأوكرانيا
“أسلوب وزير الخارجية باول في الميزان”
ايجور شوميكو، كاتب وشاعر روسي
31/1/2023
قبل عشرين عاما، في الخامس من شباط (فبراير) 2003، قدم وزير الخارجية الأمريكي كولن باول لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة “أغلى أنبوب اختبار في تاريخ البشرية”. كانت مجلة فوربس هي التي اجرت عملية الحساب عندما أعلنها الرئيس دونالد ترامب: “أسوأ خطأ في تاريخ البلاد، بلغت تكلفته 7 تريليون دولار”.
لم يتم العثور على أسلحة الدمار الشامل العراقية التي أعلن عنها كولن باول، كما أظهرت “نتائج التشريح”
(عملية حرية العراق، OIF-2003)، لكن هذا لم يوقف الجدل حول أنبوب الاختبار الذي أصبح رمزًا لسياسات بداية القرن 21.
قال منتقدو باول: “جلب شيئا مزورا إلى قاعة الأمم المتحدة، خدع العالم كله”. لكن بعض السياسيين والصحفيين يشرحون ما حدث بشكل مختلف، تعطي ويكيبيديا رأيًا إجماليا:
“وزعم السياسيون الروس أن باول عرض محتويات أنبوب الاختبار كعينة من أسلحة الدمار الشامل العراقية لإقناع المستمعين بوجودها. لكن ما يلي من محضر اجتماع مجلس الأمن: أظهر باول أنبوب الاختبار سيئ السمعة، الذي كان حجمه حوالي ملعقة صغيرة، و “هذه الكمية من المسحوق الجاف لجراثيم الجمرة الخبيثة أدت إلى توقف أعمال الكونغرس في عام 2001.”
ولتعزيزها، أعطى راديو صدى موسكو الكلمة لباول نفسه: “لم يكن هناك شيء خطير، لقد كانت مجرد مسحوق كان من المفترض أن تبدو كسلاح بيولوجي أو كيميائي. أردنا توضيح مدى خطورة كمية صغيرة من هذه المادة إذا كان الأمر كذلك “.
ثمن القضية معروف: 7 تريليونات دولار المحسوبة جيدا كلفة حرب 2003 بسبب ” إفادة باول الكاذبة” وولادة داعش من فلول الجيش العراقي. والأهم من ذلك أن هذا الخلاف المستمر منذ 20 عامًا استمر اليوم من قبل نفس الخبراء، فقط في “أنبوب اختبار” – ليس حول العراق بل حول أوكرانيا. هذا هو السبب في أنه من الضروري العودة إلى الجذور لإظهار “التحول الكيميائي” للأكاذيب – إلى الدم.
وهذا يتطلب أن تعرض كلمات باول المصاحبة لظاهرة أنبوب اختبار الأمم المتحدة بأقصى درجات الدقة، حتى بلغتين. الأصل: «Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about th”s amount—this is just about the amount of a teaspoon—less than a teaspoon full of dry anthrax In an envelope shutdown the United States Senate In the fall of 2001».
لنقارن الترجمة: “أقل من ملعقة صغيرة من الجمرة الخبيثة الجافة، تقريبًا، إنها كمية ملعقة صغيرة، أقل من ملعقة صغيرة من الجمرة الخبيثة الجافة في مظروف – أغلق مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة في خريف عام 2001.”
يدور النقاش حول:
– لا يوجد في نص خطاب باول أي كلمات تشير إلى وجود أسلحة دمار شامل غير حقيقية في أنبوب الاختبار.
– لكن… الكلمات الخاصة “هذه دمية” ليست ضرورية! لماذا نعتبر أنه لا يُسمح لأي شخص بإدخال مواد خطرة إلى قاعة الأمم المتحدة، فهذا مخالف لجميع القواعد.
– لكن… الولايات المتحدة، الدولة المضيفة لمقر الأمم المتحدة، “أكثر مساواة” من الأعضاء الـ 192 الآخرين في المنظمة (التي تتجلى، على سبيل المثال، في إصدار / عدم إصدار التأشيرات، ووزير خارجيتها يمكن أن يتصرف كما يشاء.
نعم، لا توجد كلمة في نص خطاب باول عن “مسحوق شبيه” (فيكي تكذب!). بقي مشاهدة الفيديو المسجل؟ أو ربما، وهو يرفع أنبوب الاختبار، غمز: “لا تخافوا، هذا طحين”؟ أم أنه أمسك أصابع اليد اليسرى بـ “الصليب” (مقياس قديم، “يحمي” من يتكلم بكذبة متعمدة)؟
الغريب أن الجدل الدائر حول المحتويات الفعلية لانبوب الاختبار أدى إلى حجب الكلمات الفعلية التي نطق بها باول في تلك اللحظة:
“أقل من ملعقة صغيرة من الجمرة الخبيثة الجافة في مظروف – أغلق مجلس الشيوخ الأمريكي في خريف عام 2001!”
كان هو الذي يشير الى حادثة الحمرا الخبيثة الشهيرة (أمريكا والجمرة الخبيثة): في سبتمبر 2001، تم إرسال رسائل تحتوي الجمرة الخبيثة بالبريد إلى العديد من وسائل الإعلام واثنين من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين.
أصيب 22 شخصا وتوفي خمسة منهم. “ملعقة صغيرة من البودرة أغلقت مجلس الشيوخ!” افاض باول. يبدو أن العالم كله كان يجب أن يتجمد من الرعب: أوقف عمله!
مجلس الشيوخ “للبرلمان الرئيسي لكوكبنا”.
يقول مكتب التحقيقات الفدرالي: “كان هذا أحد أكبر التحقيقات وأكثرها تعقيدًا في تاريخ الولايات المتحدة”. نتيجة لذلك، تم تحديد بروس إدواردز إيفينز على أنه “مشتبه به مهم للغاية”. مساره اللاحق يذكرنا إلى حد ما بمسار “قاتل جون كينيدي – لي هارفي أوزوالد”، الذي أعلن أيضًا الجاني الوحيد.
في 6 أغسطس 2008، أُدين بروس في قضية الجمرة الخبيثة، ولكن قبل أسبوع انتحر “بحكمة” من خلال “تناول جرعة زائدة من دواء الباراسيتامول”!!!. (في بلادنا نعرفه باسم Panadol-المترجم).
حث السناتور تشارلز جراسلي وعضو الكونجرس راش هولت وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي على إعادة النظر في تحقيق الجمرة الخبيثة، ولكن في عام 2010 أغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي القضية رسميًا.
استطراد غريب: من العراق إلى أكياس الشاي؟ ولكن كان الحديث عن “قضية الجمرة الخبيثة” بالتحديد هو ما تحدث عنه وزير الخارجية الأمريكية في لحظة كلامه في الأمم المتحدة عن أنبوب الاختبار هذا الذي يحتوي على مسحوق أبيض.
إنه لأمر مروع أن “التحقيق الأكثر تعقيدًا في تاريخ مكتب التحقيقات الفدرالي” لم يحاول حتى الوصول إلى العراق – لا، لم تتجاوز مسؤوليات التحقيق الولايات المتحدة على الإطلاق. هل سيراجعونها مرة أخرى أو يغلقونها مرة أخرى: هذا شأن أمريكي داخلي تمامًا. وزير الخارجية باول أشار إليه ببساطة على أنه “مثال على مقارنة القوة المميتة”.
دعونا نفترض، بعد إطلاق نار آخر في مدرسة أمريكية: اصاب طالب في الصف الخامس عشرات الأشخاص بمسدس، وبعدها سيقوم وزير الخارجية برفع المسدس فوق منصة الأمم المتحدة (حسنًا، دعونا نأخذ في الاعتبار اذاعة صدى موسكو وجميع تبرئات باول – مسدس زائف) ويربط بين الأحداث بشكل منطقي: “قتل مثل هذا المسدس عشرات الأمريكيين… وفي العراق بالضبط توجد نفس المسدسات – على الاقل مليون مسدس! تصوروا كم سيتضاعف قتلانا!”
أنا لا أنكر حق وزيرة الخارجية في إجراء أي مقارنات، سأستمر فيها فقط، وإن كان بطريقة درامية، بعد أن خطوت في طريق العبث، ولكن مع الحفاظ على المنطق الحديدي، “أسلوب وزير الخارجية باول في المقارنة. “
كما هو معلوم، عشية الانتخابات النصفية الأمريكية (نوفمبر 2022)، جرت محاولة اغتيال لزوج رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي. أيضا بطريقة “وسيطة”. قام شخص ما يدعى “ديفيد ديباب” بضرب “بول بيلوسي” بمطرقة، وقال بايدن: “يبدو أن الهجوم كان يستهدف زوجته نانسي”. ودعا الرئيس الجميع إلى “إدانة العنف السياسي”، وكانت مواساته: “بول بيلوسي يشعر بتحسن في وضعه الصحي “.
كما شعر الديموقراطيون بتحسن وضعهم: في موجة التعاطف مع “ضحايا العنف السياسي”، تجنبوا “الهزيمة الحمراء (من قبل الجمهوريين)”، وخسروا فقط مجلس النواب، وليس الكونغرس بأكمله، كما كان متوقعًا.
على الرغم من حقيقة أن ضربة المطرقة كانت “سياسية” على وجه التحديد (وليست عادية وليست من مريض مهووس-نفسي) في وقت بيان بايدن، لم تكن معروفة وحتى يومنا هذا.
ووفقًا لطريقة باول – يمكنك أيضًا رفع نموذج لمطرقة فوق المنصة في مجلس الأمن الدولي والإشارة إلى شعار الصين: “انظروا! هناك، بجانب المنجل: بالضبط نفس الشيء! هناك مطرقة!! وتوجهت نانسي بيلوسي، زوجة الضحية، إلى تايوان في اليوم السابق، مما أغضب أصحاب المطرقة. لذلك هم…”
لكن كذبة باول عام 2003 في الأمم المتحدة، مثل أثر “المسحوق الأبيض” المنسكب، ستؤدي إلى أوكرانيا، إلى العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا. دعنا نقرأ هذا النص:
“وتقدر أونسكوم أن صدام حسين يمكن أن ينتج 25 ألف لتر. إذا تم انتاجه في هذا الشكل الجاف، فستكون هذه الكمية كافية لملء عشرات وعشرات الآلاف من ملاعق الشاي. وصدام حسين لم يتلق معلومات موثوقة عن ملعقة شاي واحدة من هذه المادة القاتلة!
أي حسب “حسبة باول”: أسلحة الدمار الشامل العراقية كان يمكن أن تسمم 100.000 من أعضاء مجلس الشيوخ، “مما سيؤدي إلى اغلاق مجلس الشيوخ الأمريكي” – لعدة قرون!
وتشكلت لجنة الأمم المتحدة الخاصة، التي أشار إليها باول لجنة الأمم المتحدة الخاصة، للسيطرة على أسلحة الدمار الشامل العراقية. في نصف بعثات التفتيش التابعة للجنة الخاصة، كان كبير المفتشين هو الخبير سكوت ريتر، الذي يُحدث الآن ضجة عالمية فيما يتعلق بقضية أوكرانيا.
لخص ريتر عمله في الفيلم الوثائقي المعروف في “الرمال المتحركة (2001) ” قائلاً: العراق لم يكن لديه أسلحة دمار شامل! تسببت شهادته في عاصفة في الكونجرس الأمريكي. وانتقد السناتور جو بايدن (في حينها) أسلوب ريتر في “طريقة العمل الهجومي” لكن دافع عنه وزير الخارجية آنذاك جون كيري.
ربما، في نظر الغرب الجماعي، فإن شهادة ريتر العراقية تقلل من قيمة موقفه الحالي “الموالي لروسيا” بشأن أوكرانيا؟
ولكن بعد كل شيء، فيما يتعلق بالعراق والواشنطن تايمز أكدت: “مهندسو وكالة المخابرات المركزية الذين يعملون كفنيين في الأمم المتحدة قاموا بتركيب معدات للتجسس على المنشآت العراقية دون علم قيادة اللجنة الخاصة.”
يقود هذا إلى التشابه مع مهمة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في دونباس، التي عمل موظفوها على توجيه القصف المدفعي الأوكراني.
وفي أوكرانيا، يقول سكوت ريتر اليوم: “إن مذبحة بوتشا نظمها الأوكرانيون أنفسهم”.
وكذلك:
“كان الوضع الحالي صراعًا بالوكالة حتى 24 فبراير 2022. قبل القتال في دونباس في عام 2014.
يعود الأمر إلى الكذبة القائلة بأن الغرب أخبر ميخائيل جورباتشوف أن الناتو لن يتوسع شبرًا واحدًا نحو الشرق إذا انسحبت روسيا من ألمانيا الشرقية واجلت من هناك 400 ألف جندي. تم استخدام هذه الصيغة من قبل وزير خارجية الولايات المتحدة آنذاك جيمس بيكر. سعت الولايات المتحدة إلى تحقيق هذا الهدف في التسعينيات واليوم. أوكرانيا بمثابة خاروف قرباني. لسوء الحظ بالنسبة لهذا الأخير، فإن روسيا لا تلعب، ولا تقدم تنازلات، بل تفوز. هذا هو بالضبط ما تسعى إليه وهذا ما ستحققه. سيهزم الغرب وستهلك أوكرانيا “. إلخ.
لكن تقويض مصداقية خبير الأمم المتحدة سكوت ريتر بدأ حتى في عام 2003. وكان الاتهام: “سلوك غير لائق مع القصر”. وتبين أن “الأحداث” هم “ضباط شرطة متخفون” تظاهروا بكونهم فتيات تتراوح أعمارهن بين 15 و16 عامًا في حديث مع ريتر.
موقف ريتر من أوكرانيا، بالإضافة إلى صوابه المثبت، والذي يتذكره الكثيرون حول العراق، محفوف بالمخاطر: الآن يمكنهم العثور على “ضابط سري في المخابرات المركزية الأمريكية” يبلغ من العمر 7 سنوات!
ثم أمضى ريتر ستة أشهر في عمله، ووزير الخارجية باول عبر عن رأي مصادر أخرى في الأمم المتحدة، بما في ذلك “الخبراء” من نوع – “مهاجر عراقي في ألمانيا”.
في وقت ما في القرن الثامن عشر، أعلنت أكاديمية باريس للعلوم: “لم تعد مشاريع آلات الحركة الدائمة (” الأبدية المتنقلة “) موضع نظر!”. هذا يعتبر علامة فارقة في التقدم العلمي. هل يمكنه أن يعلن شيئًا مشابهًا عن شهادة المهاجرين ضد بلادهم؟… “Perpetuum Kasparum، Perpetuum Tikhanovskum”؟
(القصد الى الابد كاسباروف كزعيم للمعارضة الروسية في المنفى وإلى الأبد تيخانوفسكايا كزعيمة لمعارضة بيلوروسيا في المنفى-المترجم).
وفي عام 2003، وفقًا لشهادة باول (“أخبرنا مهاجر عراقي موثوق به…”) وكانت هناك حرب.
خسائر العراقيين: مصفوفة كاملة من الأرقام (تختلف فئات الخسائر وطرق حسابها)، حتى حوالي 620.000 شخص. خسائر الولايات المتحدة، هنا معروفة بالتأكيد، 4507، البريطانية – 139.
تم العثور على “أسلحة الدمار الشامل العراقية” = 0.0000 (عد هذا بالكيلوغرام او على الأقل في “ملاعق صغيرة” لباول).
أعرب وزير الخارجية الأمريكي الأسبق كولن باول في وقت لاحق عن أسفه الشديد للعالم بأسره: “لقد ضللني عملاء وكالة المخابرات المركزية.”
نعم، هذا غير عادل: لأحدهم “ضباط يبلغون من العمر 15 عامًا”، والآخر “مهاجرون فاسدون مع مسحوق أبيض”.
_________
ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….