مقالات مترجمة l نافذة على الصحافة الروسية، اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي

(1) من المستفيد من غياب الرئيس الإيراني

(2) قطاع غزة: الحرب ليست من أجل النفط أو الغاز، الحرب من أجل المياه

✺ ✺ ✺

(1)

من المستفيد من غياب الرئيس الإيراني

هبوط صعب لطائرة الرئيس الإيراني: من المستفيد منه؟

غيفورغ ميرزيان

أستاذ مشارك، قسم العلوم السياسية، جامعة العلوم المالية التابعة لحكومة الإتحاد الروسي

باحث في معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية

اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

 19 مايو 2024

ملاحظة: هذا المقال نشر بعد سقوط الطائرة وقبل الإعلان عن وفاة الرئيس ومرافقيه

يوم الأحد 19 مايو/أيار، قامت طائرة هليكوبتر تقل ثلاثة قادة سياسيين إيرانيين، بمن فيهم الرئيس إبراهيم رئيسي ووزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان، بهبوط صعب في شمال البلاد، بالقرب من الحدود مع أذربيجان.

وقع الحادث في منطقة جبلية يصعب الوصول إليها.  وهذا ما منع رجال الإنقاذ من الوصول بسرعة إلى موقع الهبوط. بالإضافة إلى ذلك، فإن البحث معقد بسبب الظروف الجوية القاسية وضعف الرؤية – حوالي 5-6 أمتار.  وبحسب الرواية الأولية، فمن الممكن أن تكون حالة الطوارئ قد حدثت بسبب الضباب.

وفي حوالي الساعة 22:30 بتوقيت موسكو، أصبح من المعروف أن الخبراء قد حددوا الموقع الدقيق للمروحية بناءً على إشارة وردت من هاتف أحد أفراد الطاقم.  يُشار إلى أن رجال الانقاذ توجهوا على الفور إلى المكان المشار إليه.

وحتى الآن لا توجد معلومات دقيقة عن حالة رئيسي والركاب الآخرين.  ومع ذلك، فقد نشأ سؤالان بالفعل: ما هي وماذا ستكون العواقب بالنسبة لإيران إذا فشلت جهود الإنقاذ؟

يميل معظم الخبراء إلى الاعتقاد بأن هذه محاولة اغتيال.  علاوة على ذلك، فقد تم التخطيط للأمر بعناية – ولم يكن من قبيل الصدفة أن ينتهي الأمر بعدد من كبار قادة البلاد في نفس المروحية، وكانت هي، وليس الإثنتان اللتان كانتا تحلقان ضمن الموكب الرئاسي، بل طائرة الرئيس هي التي قامت بالهبوط الصعب.

كما سارع بعض المراقبين إلى ربط ما حدث لرئيسي بأربعة حوادث أخرى وقعت مؤخرا.

الأولى، هي محاولة اغتيال رئيس وزراء سلوفاكيا روبرت فيكو – حيث تم إطلاق النار عليه – رئيس الوزراء في حالة خطيرة.

الثانية، هي التهديدات التي تلقاها الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش.

والثالثة، كانت محاولة انقلاب تم الكشف عنها في تركيا، حيث تقول السلطات إن عددًا من كبار المسؤولين الأمنيين حاولوا مرة أخرى الإطاحة بالرئيس رجب طيب أردوغان.

والرابعة، هي محاولة اغتيال ولي العهد (والحاكم الفعلي) للسعودية، محمد بن سلمان. لا تقدم سلطات المملكة أي معلومات حول الحادث، لكن من المعروف أن إرهابيين هاجموا موكب ولي العهد.

من المؤكد أن نظرية محاولات الاغتيال الخمس لها الحق في الوجود – ويمكن بالفعل العثور على شيء مشترك بين هذه الأحداث.

لدى جميع القادة الخمسة موقف إيجابي تجاه روسيا ويدعمونها – وبطبيعة الحال، كل حسب مقدرته.  البعض يساعد موسكو في تجاوز العقوبات، والبعض الآخر يمنع المبادرات المناهضة لروسيا داخل الاتحاد الأوروبي، والبعض يتعاون بنشاط مع وزارة الدفاع الروسية في مجال فنون القتال الروسية ووسائل أخرى لتدمير الجيش الأوكراني.

ومع ذلك، فإن مثل هذا الترابط لا يزال يبدو مبالغا فيه.

أولاً، لأن القصص مع فيكو وفوتشيتش تختلف جذرياً عما حدث مع أردوغان ومحمد بن سلمان ورئيسي.

جرت محاولة لاغتيال رئيس الوزراء السلوفاكي، بعبارة ملطفة، من قبل شخص غير متوازن.  لم يتلق الرئيس فوتشيتش سوى التهديدات، التي يتلقاها كل رئيس دولة جدي  بالعشرات كل يوم، أكثر أو أقل.

لكن في القصص الثلاث الأخرى، يظهر التخطيط الحقيقي لمحاولات الاغتيال والخدمات اللوجستية المعقدة.  ففي نهاية المطاف، حتى الهجوم على موكب ولي العهد السعودي، المخفي تحت ستار من السرية، لا يمكن تنفيذه بشكل منفرد، ناهيك عن تخطيط مؤامرة بين قوات الأمن التركية أو قصة المروحية الرئاسية في إيران.

وإذا انتبهنا إلى هذه الحالات الثلاث، فهي متحدة ليس فقط من خلال  روسيا، ولكن أيضًا من خلال الإقليم.  تركيا والسعودية وإيران هم مهندسو الشرق الأوسط الثلاثة.  إنهم يشكلون البناء المحلي للعلاقات الدولية والنظام الأمني.  ونظراً للتقارب السعودي الإيراني، فضلاً عن تطرف السياسة الخارجية التركية، فقد اكتسب تصميمهم الإقليمي سمات مناهضة لإسرائيل والولايات المتحدة.  ولذلك كان لا بد من منعه بكل الوسائل الممكنة – وتسمى إسرائيل صاحبة المصلحة الرئيسية في هذا المجال.

كتبت صحيفة نيويورك تايمز أن الولايات المتحدة وإيران توصلتا مؤخرًا إلى اتفاقيات معينة بشأن تهدئة الوضع في الشرق الأوسط.  لكن إسرائيل، ورئيس الوزراء نتنياهو شخصياً، لا يحتاجان إلى وقف التصعيد – تل أبيب لا تفقد الأمل في بدء الحرب التي تحتاجها ضد إيران بأيدي الأميركيين.

أما بالنسبة لعواقب الوفاة المحتملة لقادة إيران، فتختلف الآراء. 

يعتقد بعض الخبراء أنه لن يحدث أي شيء حاسم بالنسبة لإيران: فالسلطة العمودية في البلاد تعمل، والزعيم الحقيقي للبلاد هو آية الله الأعلى – المعروف باسم رهبار أي المرشد الأعلى – علي خامنئي.

وقد صرح رهبار بالفعل أن كل شيء تحت السيطرة.

“نأمل من العلي القدير أن يعيد الرئيس المحترم رئيسي ورفاقه إلى أحضان الشعب.  يجب على الجميع أن يصلي من أجل صحتهم.  وأكد علي خامنئي أن الشعب الإيراني لا ينبغي أن يقلق، فكل شيء سيكون على ما يرام في البلاد”.

في الواقع، كل شيء ليس واضحا جدا.  بادئ ذي بدء، لأن إبراهيم رئيسي وحسين عبد اللهيان ليسا مجرد تروس في آلة الدولة. يتمتع كلاهما بسلطة هائلة في المجتمع، والأهم من ذلك، بين قوات الأمن.  لديهم سمعة واضحة وضوح الشمس، وليس لديهم أي أثر للفساد.  أخيرًا، لديهم عقل حاد – يُطلق على عبد اللهيان لقب “الاستراتيجي القوي”.

بالإضافة إلى ذلك، لا تنسوا الراكب الثالث المهم للغاية في المروحية.  كان يرافق رئيسي وعبداللهيان ممثل الرهبار في منطقة أذربيجان الشرقية محمد علي آل هاشم.  الرجل الذي يُطلق عليه الخليفة المحتمل لعلي خامنئي البالغ من العمر 85 عاماً، أي الزعيم الفعلي المقبل للبلاد.

لذلك، إذا كان هناك من خطط بالفعل لمحاولة اغتيال، فإن هؤلاء الأشخاص كانوا يعتزمون حرفيًا قطع رأس الجمهورية الإسلامية.  وبطبيعة الحال، إذا حدث شيء سيء للغاية لمحمد علي ال هاشم، فسيتم العثور على خليفة آخر لعلي خامنئي في البلاد.  لكن عملية البحث نفسها يمكن أن تثير صراعاً خطيراً داخل النخب الإيرانية.  وقد لا يتمكن علي خامنئي البالغ من العمر 85 عامًا وأحمد جنتي البالغ من العمر 97 عامًا، رئيس مجلس الخبراء الذي سيختار الرهبار القادم، من السيطرة عليه.

(2)

قطاع غزة: الحرب ليست من أجل النفط أو الغاز، الحرب من أجل المياه

أليكسي تشيتشكين

 أليكسي بوديموف

بوابة Military Review بالروسية

اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

20 مايو 2024

لماذا رفح بالذات؟

إن قيام القوات الإسرائيلية بتطهير منطقة رفح المتاخمة لمصر في قطاع غزة لا يرجع فقط إلى المواجهة بين تل أبيب وحماس في جميع أنحاء فلسطين.  تتركز في هذه المنطقة احتياطيات كبيرة من المياه الجوفية، وخاصة المياه الجوفية التي يمكن الوصول إليها بسهولة.

يعد هذا المورد المائي ضروريًا لإنتاج المحاصيل، وهو أحد الفروع الرئيسية للزراعة في الأراضي المقدسة.  وهذا يشمل زراعة الحمضيات، وزراعة البطيخ، وكروم العنب، والتوت الطازج دائمًا، بدءًا من الفراولة.  قليل من الناس سوف يتذكرون أن إسرائيل جعلت نصف أوروبا مدمنة عليها منذ سنوات عديدة.

ومن الواضح أن هذا القطاع من الاقتصاد لا يوظف السكان اليهود فحسب، بل يوظف أيضًا جزءًا كبيرًا من السكان العرب في إسرائيل.  وفي الوقت نفسه، يصبح هذا الإنتاج الزراعي منقذًا لحياة المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية في نفس المنطقة.

فضلاً عن ذلك، ولسبب ما، فإن معظم المستوطنات تتركز في غلاف غزة حول رفح وأكثر من اي منطقة أخرى من قطاع غزة الذي عانى طويلاً.  ومع ذلك، يبدو أن المبتدئين والسياسيين فقط هم الذين لا يعرفون أو لا يريدون معرفة الإجابة على هذا السؤال، على الرغم من أنها تقع حرفياً على “السطح”.  أو على بعد أمتار قليلة منه.

لقد اجتذبت المياه دائمًا الناس، ولا تزال تجتذبهم، خاصة في الأماكن التي تتوافر فيها كميات قليلة جدًا، كما هو الحال في فلسطين.  وليس من قبيل الصدفة على الإطلاق أن عدد تلك المستوطنات غير القانونية نفسها على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية في هذه المنطقة وحدها قد زاد بحوالي مرة ونصف.  وهذا، بحكم التعريف، لا يمكن إلا أن يثير الصراع منذ البداية هنا.

علاوة على ذلك، فإن كافة الاتفاقيات المتعلقة بتوزيع المياه الجوفية المستخدمة أو المطورة بالفعل لا تساوي حتى قيمة الورق الذي كتبت عليه.  ولم يتم تحقيقها حتى يومنا هذا.  علاوة على ذلك، فإن أنظمة الصرف الصحي المحلية التي أنشأتها إسرائيل مخصصة بشكل شبه حصري للمستوطنات الإسرائيلية.

 مورد لا يقدر بثمن

علاوة على ذلك، لوحظت أعلى جودة للمياه الجوفية بشكل عام في منطقة رفح ومنطقة خان يونس المجاورة إلى الشمال.  وهذا بالطبع بالمقارنة مع المناطق الأخرى في القطاع.

وعليه، فإن الرغبة في مصادرة هذه الموارد بالكامل لصالح المستوطنات الإسرائيلية تظل أولوية بالنسبة لتل أبيب.  علاوة على ذلك، لا توجد في المنطقة المتنازع عليها أي قيود قانونية على الإطلاق على المستوطنين الإسرائيليين لتطوير مصادر المياه هنا، وكذلك أنظمة الصرف الصحي.

في حين أن حصول السكان العرب المحليين على المياه محدود تحت كافة الذرائع.  ذكرت صحيفة جيروزاليم بوست في 5 سبتمبر 1986: “تستحوذ الآبار الإسرائيلية التي يتراوح عددها بين 35 – 40 بئراً في شرق قطاع غزة على الجزء الأكبر من  موارد المياه الطبيعية في المنطقة.”

ومن المهم أن رسوم استخدام المياه لأهل غزة أعلى بثلاثة إلى أربعة أضعاف من رسوم استخدام المستوطنات الإسرائيلية.  وفي الثمانينيات والتسعينيات، كان هذا الفارق أكبر بخمسة أضعاف، مما دفع الفلسطينيين إلى الانتفاضات المتكررة.

 وأي تغيير نحو الأفضل ليس فقط فيما يتعلق بالعرب، بل أيضا بجميع السكان غير اليهود، كان شيئا من الخيال في إسرائيل منذ إنشائها.  والآن لا يتذكر أحد تقريبًا أن العديد من الخبراء الأمريكيين قدموا أكثر التوقعات سلبية فيما يتعلق بآفاق قطاع غزة في أوائل التسعينيات من القرن الماضي.

وحتى في ذلك الوقت، أدرك الكثيرون أن الوضع الناشئ من شأنه أن يؤدي إلى التفاقم في حدة الصراع في رفح، وفي جميع أنحاء قطاع غزة، وفي فلسطين بشكل عام.  وكما نرى، فإن التوقعات في الوقت الحاضر تتحقق بدقة مخيفة.  هذا هو بالضبط ما يحدث.

قصة المياه

 ومن الجدير بالذكر أيضًا أن خبراء الأمم المتحدة أشاروا في عام 1989 إلى أن السلطات الإسرائيلية تواصل حفر آبار المياه في قطاع غزة لضخ المياه.  هل يجدر التوضيح أن المياه كانت تعطى بشكل رئيسي لنظام توزيع المياه عبر إسرائيل، وليس للمناطق الفلسطينية في القطاع؟

وبعد سنوات قليلة فقط، تم بناء نظام صرف صحي من مناطق رفح-خان يونس، وتمتد فروعه بشكل شبه حصري إلى مناطق المستوطنات الإسرائيلية في قطاع غزة.  وهذا ليس مفاجئًا على الإطلاق، حيث إن ما لا يقل عن 70% من موارد المياه المحلية غير المطورة أو غير المتطورة في هذا القطاع تقع في مناطق رفح-خان يونس.

تم تحديد العوامل المذكورة من قبل لجنة تنسيق المياه المشتركة بين الدول في وسط آسيا :

“…كانت آمال السلطة الوطنية الفلسطينية مرتبطة بحقيقة أن نقل الموارد المائية المحلية لسيطرتها الجزئية من شأنه أن يساعد في توازن الوضع المائي.  لكن تبين أن إسرائيل أقل تسامحا.  وبحسب السلطة الوطنية الفلسطينية، احتفظت إسرائيل بالسيطرة على موارد المياه في قطاع غزة وفي منطقة السلطة الوطنية الفلسطينية ككل”.

فيما يلي تقييمات أكثر قسوة:

 “احتفظت إسرائيل بحق ضخ وتوزيع المياه في فلسطين.  ولإسرائيل الحق في الاعتراض على أي محاولات لتغيير الوضع المائي الراهن في فلسطين لا تصب في مصلحتها”.

لذا فإن القتال بين تل أبيب وحماس، الذي يدور الآن على مشارف قطاع غزة – في رفح – ربما يكون غطاءً للمهمة الرئيسية: السيطرة الكاملة على موارد المياه في قطاع غزة.  وبتعبير أدق، للاستيلاء على ما تبقى من هذا القطاع الذي تم تطهيره باستمرار وبدقة.

_________

ملاحظة من “كنعان”: “كنعان” غير مسؤولة عن الآراء الواردة في المقالات، بل هي تعبر عن رأي أصحابها ومواقفهم … تابع القراءة ….